沒有競爭就不會發展。

在沒有競爭壓力的情況下，騰訊有多少動力去創新？

有人認為騰訊沒有社會責任感，就知道賺錢，尤其是騰訊的那些遊戲，為騰訊帶來多少利潤？

騰訊要是沒有對手，會更加我行我素，不利社會發展。

楓叔來給回答下吧，看到很多年輕人在產業外的思考，也不是不無道理。但如果騰訊在遊戲行業一家獨大的話，那麼最直接的後果就是遊戲成本提高，說白了，大家買遊戲，玩遊戲的花費會提升。或許你會想，遊戲都是免費制，就算剩下騰訊一家，搞個點卡制，那一小時幾毛錢也是可以接受的。但往往不是這樣談“一家獨大”，滴滴就是一個例子，當它成為市場獨苗的時候，司機沒有補貼了，乘客沒有代金券了，價格比以前更貴了，你是否也感同身受呢？

這幾天完美世界不是忙著推動steam國服程序嘛，很多人藉此看到了亞洲其他國家的steam進軍歷程，發現一旦它正式進入一個國家市場，第一個問題不是遊戲審批，而是納稅。所以說，如果完美時空的國服steam道來，G胖就要成為光榮的中國納稅人了，那結合steam以前的做法，交稅就遊戲賣更貴，所以以後steam中國開放首先變的是遊戲的售價，其次才是能看到什麼遊戲產品的問題。

說白了，一家企業獨大，對品質的擔心其實是多餘的。好的企業不會因為自己壟斷，就降低水平給別人萌芽的機會。騰訊在網際網路大潮中摸爬滾打這麼多年，血海里滾出來不會連這點也不知道。但漲價、愛玩不玩這個理念會在壟斷後出現，我們做的就是優秀，你愛玩不玩，玩不起滾，這才是壟斷企業帶給消費者的最大委屈，甚至因為優質產品與低質服務的不對稱，讓大家對壟斷模式深惡痛絕，但又無可奈何。

至於創造力，不用等騰訊一家獨大，只要它是市場領頭羊，就已經開始深深影響市場活動了。看看現在的中國遊戲行業，騰訊、網易帶領下的一些盛大、巨人老鳥，37玩，掌趣等新銳都在大玩渠道流量，搏擊手遊月流水，這樣大環境下我們甚至一年見不到多少網路遊戲，更別說單機。這也是為什麼網易出個《逆水寒》王思聰趕緊先玩了一把，方塊出了個《武俠乂》利馬就被WEGAME看上了是一個道理，因為太稀罕了。

儘管這是我們都不願意面對的結果，但卻也是我們可能不得不面對的現實。

首先是社交，目前在中國沒有一款社交軟體可以對微信構成威脅，而隨著使用者習慣的養成，微信已經滲透到全體華人生活、工作的方方面面，幾乎所有政府機構、企事業單位甚至個人都以擁有超過10億使用者的微信為“基礎設施”搭建了服務視窗，這些服務視窗已經與其自身的管理系統融為一體、密不可分。

其次是微信支付，在微信巨大流量的基礎上，微信支付就是微信使用者理所當然的選擇，尤其是在農村地區的滲透率，支付寶相形見拙，微信支付已經是普通老百姓的生活習慣了，而支付寶呢？很多人根本就沒有下載安裝。所以，如果說暫時支付寶還處於領先，那也僅僅是暫時而已。

第三個是新零售，新零售是阿里巴巴馬雲首先提出來的一個全新的概念，是傳統實體和網路平臺的有機結合體，也是未來消費形式的明確方向，然而具有諷刺意味的是，可能給阿里巴巴帶來無法承受之重的恰恰就是這個由馬雲定義的“新零售”，因為新零售發展到今天，或許一些敏感的人已經發現，微信小程式才是新零售的最佳載體和最具潛力的發展方向。所以，我認為，如果說拼多多隻是動了淘寶的乳酪，在阿里的地盤上硬生生撕開一個口子，那“以連線一切”為使命的微信小程式也許是劫了阿里的後路，徹底動搖了阿里“新零售”時代的網購江湖。

最後是遊戲，這個方面相信不需要我多贅述，企鵝帝國已經是遊戲產業的代名詞，甚至因此而惡名遠揚，當然，這也從另一個側面證明了騰訊在遊戲產業的壟斷地位。

綜上所述，從社交、支付、小程式、遊戲等方面我們可以看到騰訊可怕的統治力。騰訊作為一家企業，為投資人獲取更高的投資回報是他的責任和義務，獲取利潤，獲取越來越多的利潤是它唯一需要做的，社會責任、公益事業從來不是它最終的選擇，更何況它的第一大股東是南非報業集團！所以，如果騰訊一統江湖的一天真的來臨，相信那一定不是中國老百姓的福音，慶幸的是位元組跳動已經給了我們第二種選擇！

首先，為什麼說這個問題不完全呢？一家獨大，並沒有指哪個方面？遊戲？交友？還是生活類軟體？

就遊戲和社交類軟體來說，如果騰訊一家獨大，會出現什麼情況呢？這個問題就變得很有意思了~

先從遊戲說起，現在騰訊旗下最火的兩款遊戲——王者榮耀和吃雞！其中，王者榮耀國際版更是走上了國際官方賽場，這是個歷史性的突破，雖然有時候玩得手指頭確實痠疼！電競遊戲如果騰訊一家獨大了，也就是說整個行業的市場份額單獨歸騰訊所有，這個時候就會出現壟斷現象！一出現壟斷，則會附加產生收費，最佳化效率停滯，遊戲效果可能會長期不變，這是遊戲玩家所不能接受的，就像王者榮耀一樣，為什麼定期上新英雄，為什麼不定期地進行版本最佳化，這都是為了提高使用者的使用率和使用者粘度！

如果從通訊社交類來說，幾年前QQ，到現在的wechat，可以說，騰訊真的很厲害，厲害的是本身的技術團隊，而最厲害的是騰訊龐大的使用者量。這麼龐大的使用者量每當推出新品，就基本沒有其他軟體公司的事兒了。如果社交類騰訊能夠一家獨大，我相信那也是挺好的，因為很多使用者都是存在懶惰性的，就不想重新更換其他社交通訊軟體，這樣使用者可以省去很多新朋友的增加功能，而騰訊厲害的不止於此，而是騰訊能夠基於這個龐大的使用者量來開發新的功能！

總的來說，對於自由市場，一家獨大的可能性是很低的，只要有市場蛋糕，都會被很多競爭者瓜分。對於我們消費者或者使用者來說，一家獨大並不是好事，而是期望能夠有同類的競爭者，這樣科技才會進步，社會才會進步！