謝邀，作為刺激戰場老玩家而言，我更喜歡ump9，均衡總是比較討喜，而vector衝鋒槍，如果不是無槍可用，並不建議佩戴，拿把ump9跑毒也有力。口說無憑，我用資料說話，首先談vector衝鋒槍，不可否認，在《穿越火線》和《逆戰》這兩款槍戰遊戲中，這款槍屬性不錯，也有一定的使用者，而且在刺激戰場裡，vector衝鋒槍憑藉短小精悍的造型引來不少人的喜愛，但缺點太過明顯，13發的彈夾有什麼用，p92半自動手槍都比它子彈多，加上射速比較快，如果不能先發制人，那麼倒下的只會是你；ump9衝鋒槍各方面都比較均衡，無論是新手還是大神都可以輕鬆駕馭，在刺激戰場衝鋒槍中穩定性、機動性都不錯，衝鋒槍裡射程最遠，綜合性能優異，當然缺點就是射速比其他衝鋒槍慢，無論是UZI還是湯姆遜，射速都比ump9快，但穩中求勝的道理各位都應該明白，穩妥發育，別浪！最後貼上一點資料，在刺激戰場裝備庫中，ump9和vector衝鋒槍相比較，ump9除了後坐力稍強，其他方面完勝，各位如果有異議，評論出來，我一一解答。

刺激戰場我從剛開始發行就一直在玩，而且絕地求生PC端也玩了有2000個小時了。這兩款遊戲中我都不太愛用衝鋒槍，只有在近戰衝樓的時候會首選UZI（我認為最好用的衝鋒槍）。

我的原則就是爆頭，所以什麼衝鋒槍問題不大。如果非要在vector和ump9中選一個的話，我推薦用ump9。

首先，UMP9的傷害比較高，這在近戰的時候往往會很關鍵。

配件方面ump9也比較好集齊，我不太推薦玩家死搜裝備，一般基礎裝備就得開始打獵了。雖然滿配的vector要比ump9穩，但是近戰這點後坐力差距並不影響。

說到射擊間隔，雖然vector很快，但同時也意味著它的容錯率很低。稍微沒瞄準的話，可能子彈就打光了，就算配上擴容也才25發，很難不換彈擊殺兩個人。

最後還是想安利一下UZI，後期決賽圈在城區的話我基本都帶一把，射速快傷害還行子彈也充足。特別是裝上消音的UZI，感覺很好壓槍。

大家平時都喜歡用哪一把衝鋒槍呢？或者，說說你不選Vector的理由？

首先我們來看一下兩把槍的引數對比。

UMP9

在各種衝鋒槍中，絕地求生UMP9的屬性堪稱完美。上手容易，彈容量高，彈道穩定，傷害也十分不錯。可以說是衝鋒槍中的M416了。儘管使用的是和P92、UZI一樣的9毫米手槍彈，但射速極快，可以進行中近距離的掃射，彌補了威力的不足。唯一不足的就是射程偏短，超過有效射程會有嚴重的子彈下墜。不過作為一把衝鋒槍，我們不能對它要求太高了。

Vector

Vector這把衝鋒槍是小咖在pc端絕地求生中最喜歡用的一把衝鋒槍了，給小咖最大印象就是射速極快，滿配後的後座力就跟開了無後座掛一樣！在近距離有著超高爆發，說近戰無敵也不為過！但缺點同樣明顯，由於射程太短只能用於近距離作戰。而且子彈容量太少，即使加了擴容以後，也僅僅只有25發！容錯率相對偏低。

綜合以上兩把槍的引數以及小咖對這兩把槍的使用經驗。小咖認為如果在單排或者雙排中vector是更好的選擇，四排選擇Ump9更好！畢竟在四排中用Vector 同時應付3個人的火力還是比較困難！

要說ump9和vector這兩把槍，其實都是非常不錯的，可以裝多個配件，滿配後的射速和穩定性都很不錯，在近戰裡絕對是非常不錯的選擇。但是如果是要在ump9和vector中去選擇，我會選擇ump9。

因為ump9的各項屬性很均衡，彈夾容量比較高，非常適合掃車的時候用，一掃一個準，絕對讓車裡的人不死也殘。而且ump9的容錯率比較高，適合新手、技術不過關的人。

而對於vector這把槍來說，雖然射速快，但是傷害比較低，彈夾容量也低，不過如果技術好的人，子彈打的準，那vector絕對是一把神器，即便你用三級甲，都無法扛得住vector的攻擊速度。所以說，vector更適合實力強的人，如果一個操作好的玩家用vector，那近戰絕對無敵，反之如果技術不好，那麼vector就成為了一把垃圾槍。

因此，縱觀全部，個人更喜歡使用ump9一些，畢竟容錯率比較高一些。

刺激戰場中，車王ump9和短劍vector你願意用哪一個？

在刺激戰場中衝鋒槍在地圖中還是比較常見的，在沒有一把很好的主武器時衝鋒槍也是一個不錯的選擇，而這兩把衝鋒槍都是地圖中很常見的，那麼哪一把更好用呢？

車王ump9，看這個稱號就知道了這是一把不簡單的衝鋒槍。先來給大家說一說這個稱號吧，車王ump9是因為這把槍一旦滿配後擁有超快的射速，而且穩定性強，能將行駛中的汽車掃射爆炸。因為這個從而獲得了車王ump9的稱號。

ump9這把衝鋒槍是很多玩家喜歡用的衝鋒槍，滿配後不亞於一些步槍，唯一不足的就是威力有點小，畢竟是一把衝鋒槍。然後射速和穩定性可以彌補威力小這一缺點。往往是玩家在衝鋒槍中的首選。

短劍vector這把衝鋒槍也是比較常見的，衝鋒槍中DPS最高的一把，雖然在地圖中比較常見，但是比實戰中很少見。這把槍大多數都是優點，只有一個致命的缺點。

這把槍的射速很快，爆發力極強，能在短時間內打完彈夾所有子彈，而且威力的話再衝鋒槍中也是數一數二的，在近戰爆發力完全可以和散彈槍相媲美。唯一致命的缺點就是彈夾太少了，沒有擴容彈夾時只有13發子彈，還不如一把手槍的子彈多。因為這把上射速太快，往往遇到移動中的敵人很難將敵人擊殺。

非常高興回答這個問題！

我會毫不猶豫地選擇短劍vector！

相信很多玩家在《刺激戰場》的遊戲內都有自己的信仰武器。作為一個普通玩家，自從剛開服我的信仰武器一直就是車王&M416。就算沒有M416也是一把scar—L，一把車王。雖然車王很強，但是在使用的過程中我發現它只是一把比較中庸的武器，很難打出極限操作，面對一對多的尷尬局面時往往很難應付。所以便嘗試了端遊中秒天秒地秒空氣的短劍—vector

在以前的回答中，提到了.45口徑子彈全是垃圾時引來一片罵聲，回來反思了一下，.45口徑的槍中唯一能用的也就只有湯姆遜與短劍了，其中短劍是衝鋒槍家族中的“槍王之王”。之前為什麼說短劍垃圾呢，主要是因為很多玩家的標配都是一步槍一狙擊，決賽圈用衝鋒槍的玩家比較少，加之端遊556槍族大砍，而手遊並沒有，另外，手遊畢竟與端遊不同，搓屏遊戲肯定比不過端遊鍵鼠操作來的精準，故而需要更大的容錯率，而短劍的射速極快，彈匣容量極低，所以我覺得他不太適合手遊玩家，尤其是新手玩家使用。

短劍強嗎？強！特別強！強到飛起！不過，但是，儘管，然鵝，它可真的是“親兒子”——一共有五個配件槽。沒有擴容的短劍也就開局前十五分鐘發育打野用用，小隊遭遇戰根本無法施展它的能力。如此說來，它的配件就顯得尤為重要了，其他都好弄，最難弄的就是槍屁股，其次是快擴。如果沒了快擴，那麼手裡的上古神器基本上就是燒火棍了。相比之下，車王就不那麼吃配件，即使是零配件也能靈活自如，遊刃有餘，不過，皮實好養活的特性也註定使它成為一把中庸武器，只是作為滿配M416的過渡時期代替品。但是金鱗豈是池中物，一遇風雲變化龍！一旦集齊五個配件，那麼“燒火棍”的效能就得到了極大提升，由新手村級別裝備直接晉升神器。

從官方資料來看，除了備彈數，短劍沒有一點比不上車王。無論是射速還是穩定性都甩車王不知幾條街。不過，在我個人的實際操作中發現車王雖然近戰不如車王，但是四倍鏡壓槍就可以說是無敵的存在了，加之子彈多，完全可以裝備給小隊裡的醫療兵或者是狙擊槍，權且當做是升級版的滋水槍。

官方給出的資料顯示車王的威力比短劍要大那麼一點點，不過短劍三秒打完子彈的超高射速是完全可以克服這一點的。

這樣比較一定是單兵比較，因為如果多人隊就不用比了，UMP9穩贏，所以我們比較單人模式。

這把槍我也說過很多次了。缺點是平庸，優點也是平庸。俗話說有優點一定會有缺點，所以沒有多少優點自然也沒有多少缺點。這把槍唯一的優點就是"穩"，特別的“穩”，而且“穩如老狗”。媲美M416的戰鬥力，落地剛槍的不二之選。擴容後40發彈匣的攜彈量讓它容錯率較高。落地撿到這把槍可以稱作殺神了，幾乎沒有前期能在中距離戰勝它的武器。這也是很多人喜歡它的原因。

人送綽號“短劍”。近戰十分強大，不到一秒就能讓敵人去世，媲美霰彈槍的近戰威力。而且可以裝配4個配件。滿配前太弱，滿配後太強。它甚至比UMP9還穩，後坐力幾乎為零。射速也比UMP9快的多。優點這麼明顯，缺點便也致命:攜彈量太少，只有25發。這就是為什麼它面對四人隊“穩輸”。就是因為容易打到一半就沒子彈了，換彈時間雖然短，但是這段時間毫無反擊能力，只能任人宰割。

若是單兵比較，UMP9在任何距離上都是不敵VECTOR的，就算在UMP9最得意的中距離作戰也沒有優勢。只要被發現，回頭25發子彈打出去，不到一秒鐘UMP9就當場去世了。近戰更不用說了，“短劍”稱號不是鬧著玩的，遠距離他們兩個一樣都打不了。滿配的VECTOR穩坐“衝鋒槍最強”的寶座是沒有任何問題的，畢竟讓敵人瞬間去世的能力除了霰彈槍也就只有VECTOR了。

綜上所述VECTOR>UMP9

如果非要從UMP9和Vector裡面挑一個，我選UMP9！

《刺激戰場》裡面只有四款衝鋒槍：UZI、湯姆遜、UMP9和Vector衝鋒槍；

這四把衝鋒槍從傷害、射速和射程這三個方面比較的話：UZI是所有衝鋒槍裡面射速最快的，湯姆遜是所有衝鋒槍裡面傷害最高、射程最遠的，然而擁有兩個極端優勢的衝鋒槍都存在不能裝瞄具的缺陷；不能裝鏡就意味著只能機瞄，倒不是說機瞄不行，在空曠地帶還好一旦遇到掩體多的地方，敵人利用側身射擊來卡機瞄的死角，而且機瞄還存在干擾視野、錯率低的硬傷；所以衝鋒槍一族也就UMP9和Vector的綜合性能比較好。

從射擊模式上來看：UMP9和Vector都擁有單發、兩連發和全自動；

從使用的子彈來看：UMP9使用9mm子彈，Vector使用.45口徑子彈；從我的個人經驗來看，在地圖裡9mm子彈是要比.45口徑子彈略多的，一路殺進決賽圈能在玩家盒子裡面找到9mm子彈，但除了人機外極少能看到玩家攜帶.45口徑子彈；所以一旦你選擇用Vector就要自己備足子彈；

從射速和傷害上來看:UMP9傷害更高，Vector射速更快；

UMP9無論是傷害還是射速都不是衝鋒槍裡面最突出的，它雖沒有最強同樣也沒有最弱，所以它的綜合性能是這四把衝鋒槍裡面最優秀的；

Vector後坐力小、射速快，這是UMP9不能比的，但它最大的缺點就是載彈量少、續航能力不足，想要玩Vector就一定要有擴容彈夾；

即便這兩把衝鋒槍各有長短，但我依舊會選UMP9。手遊畢竟不是端遊，差距大的很，端遊使用電腦滑鼠控制雖說操作難度更高但是相對來說操作更靈活、精準，容錯率也高；手遊純手指操作，不可能做到滑鼠控制的那麼準，像衝鋒槍這種近戰槍打中人還好一梭子即可結束戰鬥，但是萬一沒打中人呢？在端遊我會毫不猶豫的選Vector，可手遊我還是更喜歡火力強一點的UMP9；

會選UMP9還有一個原因：在《刺激戰場》裡面我最喜歡用的就是M4，而衝鋒槍裡面只有UMP9的綜合性能最貼近M4。

分享吃雞知識，大家好，我是真好。

我認為，單排吃雞選vector衝鋒槍，四排吃雞選ump9衝鋒槍。

在官方的描述中，ump9衝鋒槍是新手武器，而vector的穩定高、射速快、本身使用點45口徑子彈，也比ump9衝鋒槍的9毫米子彈傷害高。

所以，論述ump9衝鋒槍厲害，還是vector衝鋒槍厲害，有點類似於左輪手槍厲害，還是R45手槍厲害，因為一個是標準版，而另一個是升級版本。

這兩把槍的配件都一樣，需要五件套：槍口、彈匣、槍托、瞄準鏡、握把，值得一提的是，這兩把衝鋒槍都能裝備最高6倍鏡，所以遠戰能力不相上下。

在傷害上，這兩把衝鋒槍很有意思：

打身體，ump9衝鋒槍比vector衝鋒槍厲害。

而打頭，vector卻比ump衝鋒槍厲害。

子彈方面，vector衝鋒槍只有13發子彈，擴容後有25發子彈。

而ump9衝鋒槍，本身有30發子彈，擴容後有40發子彈。

ump滿配射速81%，而vector滿配100%，射速能與uzi齊名。

ump9打身體厲害，vector打頭厲害。

ump9彈匣多，適合多排戰鬥，vector彈匣少，適合單排吃雞。

ump9射速慢，vector射速碾壓ump9。

各方面效能，ump9在威力和射速方面，輸給了vector衝鋒槍，但本身不失為一把穩定性好的衝鋒槍。

Vector這把槍可能很容易被玩家忽略，在雨林圖中比較常見，因為不裝擴容彈夾只有13發的彈夾數，所以不受玩家的喜愛。可是隻要一這把槍裝上了擴容彈夾（快闊更好）在配上一個槍托，近戰簡直無敵。高射速可以在三秒中將25發子彈射出。換單速度也是很快的。加上消音器，可以在中近距離殺人於無聲，加上槍口補償器，更是把本就很穩的彈道提升了一個檔次，簡直是如虎添翼。 對於倍鏡的要求Vector也是很低的，因為是近戰槍支，四倍鏡就已經足夠用了。不過小編最喜歡的還是紅點瞄準鏡。近戰時不要太兇猛。 最後祝大家大吉大利，局局吃雞。