回覆列表
  • 1 # 潘茂生書法文化研究

    基於深厚的傳統功夫,將多種技法元素巧妙配比,融會貫通,熔古鑄今,寫出與眾不同的個性化字型,即符合藝術原理,又能表現出獨有建樹的書法理念……

    總之,書法創新必須講求科學性,絕不是肆無忌憚的瞎整! 如果沒有傳統書法基因在裡面,筆法無出處,字法沒來路,單純依靠描畫字形,追求形式主義,不是真正的藝術美。

  • 2 # 王遂寧

    初級臨習創新:以似於不似之間為好,掌握傳統筆法、結構、章法規律為要,真草隸篆皆是如此,為下一步書法作品自成體系打好基礎。

  • 3 # 春雨書齋

    很奇怪!在藝術領域,"創新"這兩字好象只有書法界有人說。學國畫的,學古典音樂的,學傳統戲劇的,都沒人說。

    人家不說什麼"創新“這名詞,偏偏一些搞書法的人要說。

    比如復旦教授沃新華,我要"創新"!

    比如書法名人田英章“說,我們與王羲之站在一起的時候,如果有比王羲之高出來的那部分才是創新,假如我們只有王羲之的腳面高,抬頭看王羲之的臉都非常之困難,遙不可及,在如此非常困難的情況下,還要大喊‘創新’之類的時尚語,那就無從談起,那就是一個標準的瘋子、那就是個弱智…”

  • 4 # 錢塘泊廬

    【泊廬迴音壁】

    從最低點的要求說書法創新,應該是有自己的想法,有自己的面貌,有別於前人,有別於時人。“創新的”幅度不一定大,是經過了學習前人,借鑑了時人,而後“新”出了的樣式。

    書法一定要有自己的想法,理念,如此也一定有了自己的面貌。這樣的書法即便沒有什麼所謂的“創新”也是有看頭的,有活氣的,就是說有了可以感動人的個性了。從這一點說,即便沒有“創新”,也是有了個性,有了生命。

    幅度不大,而有個性,哪怕尚沒有達到“創新”的地步,卻是在實實在在的追求。幅度一大就變了味,“創新”變成了胡弄,這種模樣的“創新”不是出於惡搞就是緣於淺薄,所行之事非但不美實在是丟醜了。

    與舊不同就稱之為新,而這個新必須是在舊的基礎上的醞釀生髮,不是拍拍腦袋的隨意開發,不然這個新成了無本之木,那,還不是任誰都可以弄幾下了。(End)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • etc位置可以動嗎?