-
1 # 俊哥就是馬後炮
-
2 # 憒看秋月春風
媒體是專門錦上添花好，你見過哪個媒體講真話，體實話，講有利於社會進步話？國家就缺俞大嘴這樣的人。俞膽子小了，應該說整個社會有問題，出了這麼多鉅貪，出了這麼多娘炮，出了偷稅漏稅許多名人……。
-
3 # 俠道行天下
既有道理又無道理。
1.有道理。俞舉了幾個案例，說明中國女性的重要性，女人是半邊天，在婚姻、家庭教育方面承擔著很重要的角色，如果說女性一旦墮落、出問題，那可想而知，這個家庭將會出問題，進而社會也會出問題。所以我們不得不承認他說話是有語境的，我們更應該肯定女性的重要作用。從這點來說，他說的很有道理。
2.無道理。他舉的案例雖然很切合實際，但是推匯出的結論不正確。不能說現在中國女性的墮落導致了中國的墮落，這是站不住腳的。或許他看到了很多女性墮落的案例，但是還是有很多女性在婚姻上、家庭上是正向的、積極的。不能因為他看到的一些個案，就得出中國女性的墮落，這會以偏概全，當然會引起公憤。
所以，他說的話既有道理又無道理，我們在行事的時候，一定注意自己的邏輯，不能以偏概全，有失偏頗，更要注意自己的地位、身份以及說話的場合。
-
4 # 哈里路亞
女性墮落表現在女性身上，根子在社會傳統美德教育上。很多女性，在拋棄三從四德的同時，把賢良淑德一起拋掉，以致很多女性真正倫為只會生育的工具，只會享受的女王，男人理所當然就是奴隸，就是搬運工，就是提款機，女人由溫柔的美羊羊變成了兇惡的母老虎，導致家庭陰盛陽衰，和諧不再，象馬蓉這種女人越來越多，離婚率越來越高。夲人強烈呼籲取消三八節，真正實現男女平權
-
5 # 使用者82867645452
中國婦女報的那幾頭母豬居然敢公開和中央精神唱反調，是不是想造反啊？是誰慣的她們臭毛病替小鮮肉，偽娘搖旗吶喊?必須要查查這幾頭畜生!
-
6 # 旁觀者甲
《也說＂墮落＂》
網際網路真好！
微博真好！
抖音真好！
倚仗自媒體的強大力量，
讓俞敏洪先生的一句
＂女人墮落＂炸了鍋。
倘若不斷章取義，
連慣地聽著俞先生的演講，
俞先生好像
也沒有那麼＂罪大惡極＂。
因為，
首先他是在舉例說明，
他說的例子雖不恰當一
但現實中又確實存在，
且不是個別現象。
只是不能說成婦女的全部，
也不該把責任
全都歸結於婦女身上，
男人、社會、組織等的責任呢？
包括女性們和女性的監護人們，
難道不該深刻反思反省嗎？
值得特別注意的是：
普天蓋地的
一部分人在敲打《俞敏洪》，
另一部分人力挺《俞先生》，
形成的是一種觀點的對立。
為什麼就是沒有一部分人
照照鏡子著眼於反思自己。
大家應該藉此東風，
吹吹自己的靈魂
豈不更有意義？
如若能冷靜下來，
你獨善其身也好，
你兼濟天下也罷，
都反觀且解剖一下自己，
是否也是個＂墮落＂者。
你是否有意志
也為自己、更為國家
不再＂墮落＂盡一份力量！
這比指責或支援俞先生
更有價值和意義！
-
7 # 飛燕流舞1
如果沒道理，怎麼會大眾力挺呢？媒體有宣傳所謂的正能量的責任，加上某些有著小九九的女人，被俞洪敏拆穿西洋鏡，從而惱羞成怒，所以才表現出所謂的力挺！但事實終究是事實，難以掩蓋，俞洪敏根本沒說錯
-
8 # Abc149906935
社會這麼複雜，說對和錯都是不全面的！指某一部分女人影響社會某一方面都無疑是正確的！如果指全部女人，或者女人要對社會墮落負主要責任無疑是不全面的！
-
9 # 水映閣
大眾力挺嗎，大眾的討伐聲被攻關被遮蔽了，所謂的支援是新東方的教職員工及學生而已！實際上愈洗愈黑，欲蓋彌彰！如果不選擇性遮蔽的話俞早已被口水淹死了
-
10 # 亦靨
關於俞的言論，肯定是有失偏頗的，人家事後也改正了……
言論其實主要就是錯在了無差別攻擊了所有女性，它既戳痛了墮落女性的神經，也傷害到了優秀女性，於是乎墮落女性狗急跳牆，優秀女性為保聲譽，助紂為虐！後來俞道歉，改言論為“女性強則中國強”，正是肯定了優秀女性，潛臺詞裡卻依然鄙視墮落女性
日前光明日報怒批俞敏洪：“女性的墮落導致了國家的墮落”，第一個前提是中國女性墮落了。或許在俞敏洪看來，這根本不需要解釋，你們女人都希望男人賺錢，這可不就是墮落了？可事實是，中國女性的勞動參與率長期保持在世界較高水平，接受高等教育的比例也在不斷提高。然而評論區的評論，卻有各種不同的聲音。
回覆列表
俞敏洪對女性的看法，儘管有點偏激，但是也不無道理。只是廟堂之上與草根之下，說出來引起的反應是不一樣的。如果俞洪敏在酒桌上私下裡說沒有問題，這也叫觀點各異,允許不同的聲音存在.但放在一個公開的論壇上，就不大合適了，甚至會引起女權主義者的強烈反彈。