據實驗觀察研究，光子前方碰撞物體會產生壓力，可知光子是有質量，有勢能的，就象子彈一樣。光子與迎面而來的電子或光子會發生碰撞，濺出燦爛的火花，並且改道回府。

光子與光子肯定不會發生碰撞，兩者在空間相遇滿足疊加原理。然後相安無事的各走各的。光子的說法不科學，應該理解為波動，光的量子特徵，應該理解波的一個週期內總能量保持不變。光與電子的作用我們不能想像為兩個粒子的碰撞，電子的振動會產生光，光與電子的作用是一個反過程。

任何物體，只要它是實體都會碰撞，光子是實體，當然也會碰撞，只是怎麼碰撞，和碰撞後產生什麼形態。如果光子不能碰撞，那麼兩個光子相遇時，會怎樣？相互排斥開？一個光子從另一個光子中穿過？相互吸引融為一體？不管怎樣，都是光子碰撞的形態。

不會碰撞，光子是能量包，不是實體物質。

光子是電磁波，相遇以後，會產生疊加效應，然後分開各自離去。

繩上對向而行的波，在相遇以後會透過，然後各自執行。

“光子”∪“光波”的流動是與“時間”有著一致的屬性，就是單向不可逆性，因此“觀測”意義上是不會展現出“碰撞”的，有點類似於我們看見小河的流水；但是，如果人體置身水中，顯然就能感觸到水流，其附近水紊流方向的改變就透過”水”珠或分子間“碰撞”而產生的。

光速不變論與時空四維空間之間，雖說我更願意相信前者（這是基於人類線性感知能力），但我更願意公設時間與現實空間“正交”，從而時間能與現實空間構成完美四維空間。

。。。。。。

☕️

老師的問題，太有深度，不能按照傳統知識回答。

首先，碰撞，一般指兩個具有一定剛性的的物體在一定速度下的動量轉換，僅僅用它並不能完全描述物質間的相互作用。

比如，兩個水滴，如果有足夠的速度，他們的碰撞結果是粉身碎骨水星四射。但是水的剛性並不高，它的成型，依靠的是表面張力。如果速度比較慢，水滴和水滴的接觸，不能稱謂碰撞，是一個融合的過程，能量波動不大。

再深入，體積足夠的水，用船槳攪動它，一部分水和另一部分水是互相擠壓的過程，用碰撞似乎就不合適了。

回過頭來，電子，不管是物理學還是化學上，它是基礎電荷的攜帶粒子，這個本身是不夠嚴謹的，電子對撞也會破碎，破碎以後帶不帶電荷呢？這些並沒有答案。沒有基礎電荷的話，電子還是長得都一樣的粒子嗎？同樣沒了電荷，質子中子區別在哪裡呢？

電子還有一個“神奇”的地方，也就是電子雲的說法，電子閃現，機率雲，也催生了荒誕的不確定原理。但是這裡確實是有問題的，那就是閃現出來的電子，和他“隱身”前的電子，都是一個粒子沒有變化嗎？可不可能和水滴一樣，是“粉碎”又融合重組了呢？

我是相信，電子這玩意，在不斷的“碰撞”下是不斷的裂變為基礎場物質的，“擠壓”作用下，又不斷“融合”聚變出來的。和水滴差不多。當然這是指我們目前可以接觸到的環境下。

光子呢？電子是用來解讀電荷的，光子是用來解讀光的，光子也是一模一樣的粒子嗎？不可能的。

光的爭議在於光是粒子還是電磁波，其實都是，但是絕不是所謂波粒二象性，水波，質點和介質都是水，按照這個定義辦法，那水分子就是水子，水子組成的水又是介質。光子為什麼不行？

光，其實就是介質場的波動，性質和電磁波一樣，頻率到了就會出現單色光，場介質裡波動的粒子不同，頻率不同，就會出現色散。

場物質或者說以太，是不是粒子組成的真沒必要再解讀了，多少基礎粒子了？物理學也沒繼續得到什麼，是不是。

至於傳統定義上的電子和光子碰撞問題，我的答案是，凡是可以互相作用的物質，都是透過接觸實現的力的作用，從而運動狀態變化，能量隨之改變，光子是物質就一定可以互相擠壓或者是碰撞！@物理新視野 @沙沙狐狐 很形而上，很難理解，不知道兩位老師怎麼認為呢？

絕大多數光子包容的空間都遠大於電子所包容的空間，光子遇上電子通常是光子將電子納入其腹中，裹挾電子一起運動，從而讓電子獲得動能的增加

一切全都有，一切全都無，這要看啟程定律，方能原其說，方能原其理，一個天字能吞宇宙天存天，一個地字能載宇橫萬物田。

一根蠟燭的光充滿一間房，再點一根，照樣充滿整個房間。

至於是否相互作用或干涉，只要相安就好，你說呢。

擠兌又如何，此處不容人自有容爺處，感激蒼天好生之德。上天入地，終歸是圍著人來講的。

光子和電子會碰撞後，還是光子和電子，它們都屬於基本粒子。光子和光子會碰撞後結果還是光子。除非外界對光子施加強大類似人工黑洞強大引力的作用，例如：宇宙飛船動力系統：量子廢墟反應堆裡捕捉無數光子或者吸收暗物質在可控量子聚變在強大人工黑洞引力作用下：上半部無數光子圍繞人工黑洞強大引力中心點做順時針旋轉。中間部分捕捉無數光子在引力子作用下無數光子之間不斷全方位互相轟擊產生疊加釋放巨大高能粒子流。下半部無數光子圍繞人工黑洞強大引力中心點做逆時針旋轉。這是宇宙飛船動力系統的流程：動力系統量子廢墟釋放強大疊加高能粒子流宇宙飛船飛行超光速若干倍～萬倍的飛行速度，可以從宇宙中不斷吸收光子或者暗物質，取之不盡，用之不絕。