-
1 # 狗蛋192504406
-
2 # 非要我改名字
主要是為了相容n多廠商的硬體裝置，如果都用Linux，每個app的廠商寫驅動改驅動都要不少人的不利於生態系統的快速建設。而蘋果只有自己的硬體所以可以做到很好的相容。記得剛開始安卓工程師被iOS嘲笑螢幕解析度相容搞死人，所以一個螢幕相容就這樣，別說其他的硬體裝置了。
-
3 # 壓力很大同志
其實安卓是谷歌買回來的，一開始就是個Linux加jdk的機制，當時java是全世界使用者量第一的語言，上手難度低，語言機制成熟，所以谷歌等於是在養蠱，所有自己沒有作業系統開發能力的廠商免費用上後，就開始勒脖子收錢了。為啥不放棄jdk？這麼多年了，買回來的架子修修補補又省錢又省時間，不香麼？去掉jdk等於把高樓的地基挖了重修一遍地基，瘋了才會這麼幹，當然為了jdk跟oracle打官司輸了好多億，也只是換了openjdk。整個重來的fusion os都這麼多年了，說替代安卓的，雷聲大雨點小，現在有人還在期待麼？
-
4 # function2019
不是不放棄，早想放棄了，是怕眾多手機廠商趁機奪權。如果谷歌新推出個手機系統，那第三方的軟體都要從新編譯，這時候那些手機大廠還不趁機造反推出自己的系統？華為已經有HMS了，到時候還不狠狠咬谷歌一口？所以說特朗普這一打華為，其實最受傷的是谷歌，本來就沒指著安卓掙錢，現在還把推新系統的前路給斷了。
-
5 # 尚海科技
iOS的object c與swift也是基於虛擬機器，只是不是Java虛擬機器而已。他們都不是基於純編譯型語言，而是解釋性及半解釋性語言。但apple的軟體不需要做大量相容性程式碼，而且與硬體的優化也做的到位，加上使用者總是拿一款或幾款硬體的體驗對Android與iOS進行評價，結果可想而知
-
6 # 我就看一眼
兩個字版權，linux核心是開源的！而且是最Nb 的GPL！凡是引用修改衍生這個協議的軟體，必須也是開源的，遵從GPL的！所以安卓也是開源的遵從GPl的！同理所有在安卓上開發的應用也必須遵從！（你必須使用API之類的庫介面吧？），你可以腦補一下二馬家的都開源，這會導致APP開發商抵制，於是乎就有了虛擬機器這個思路，所以APP執行在vm中可以避開GPL
當然還有其他優點，但這個最重要！所以說烏班圖這類的手機系統我不大看好，畢竟開源不是money 人人愛
-
7 # 呵呵20202020
現在兩個系統差別沒有那麼大了，互相學習，取長補短，以後會越來越像。不過如果說系統，那肯定是安卓水準高了，支援這麼多硬體，而且這麼開放的系統，現在的旗艦機跟蘋果效能沒啥區別，甚至某些地方還要更好。
-
8 # 娛十說
華為的方舟編譯器就可以繞過虛擬機器直接執行，類似iOS勝過iOS，原本華為準備用編譯器幫整個安卓編譯，讓安卓10順利的升級為華為版安卓11，但谷歌不領情，反而制裁華為，不讓華為用gms，所以華為不得不放棄這個計劃，推出自己的hms，hms就可以繞過虛擬機器執行，所以執行的比安卓快60%，像支付寶也是靠方舟編譯器才能解決卡頓的問題，沒有方舟編譯器阿里根本沒那個技術。就像騰訊全系都不支援華為的，所以微信沒支付寶快。
-
9 # 光明右使8787
那不就是Linux手機？很多廠商做過，不了了之。安卓要不是傍上JAVA，也不會有如今的局面。JAVA開發者比C/C++多太多了。WP就死在這上面。IOS要不是有硬體支撐，也早死了。
安卓起初的時候是要做一套跨平臺的移動系統，事實上以前也出現過X86和MIPS的手機，只不過後來被ARM一統天下，才會讓人覺得這個JVM是個累贅。
-
10 # jiangchenglu
其實iOS應用開發者上傳給蘋果開發者中心的程式碼也不是目標二進位制 而是llvm的一種IR 也就是無關於平臺的中間程式碼。蘋果伺服器會根據不同的CPU架構生成最終的目的碼 而安卓因為是開源的 谷歌無法做到集中式的在服務端優化生成真正的目標二進位制 才轉而用虛擬機器動態解析原始碼 我所理解要是將安卓程式給二進位制化 在本地是不好實現的 因為那樣上傳到app商店需要上傳不同CPU架構的程式。安卓要是想做到iOS這樣 也只能有一個雲端集中式的把程式碼從ir生成最終程式碼這一步
回覆列表
這麼跟你說吧，你家的地基打的只能允許蓋兩層房子，而你入住時間久了之後需要再增蓋兩層，以後發現三層還不夠需要再增加，那麼增加的只能是簡易房搭建，不然樓會傾倒，說到底安卓不是不想學iOS那樣，只是根本性結構問題，要學的話只有推翻重來。