回覆列表
  • 1 # s去丁邛r

    什麼是光速的質量?光速是個光子或光波的一個引數,光子的質量等於光子能量除以光速的平方,很小的值,一束光照射到鋁板上會產生壓力,80多年前俄華人就已測出。哥們,需要多學習哦!

  • 2 # 沙沙狐狐

    其實,光就是一種波動,它是縱波和橫波的疊加。光根本就沒有質量,既沒有靜止質量也沒有動質量。就像水中的波浪,我們只能說水的質量,而不能說波浪的質量一樣,光在不同的物質中都能傳播,只是速度不同而已。

    “光速不變”,只是認為光在“真空”中的速度不變。光在:

    真空中3.0*10^8m/s,

    空氣中略小一點,但減小的值可以忽略,

    水中約2.25*10^8m/s,

    玻璃中約1.87*10^8m/s,

    鑽石中約1.24*10^8m/s。

    其實,光在任何物質中的傳播速度都是可變的,只不過變化的快慢不同而已!

    光在半透明物質中,傳播速度減小得很快;光在暗物質中減小得更快。

    因此,我們認為“光速不變”是錯誤的,認為“光有動態質量”也是錯誤的,還說“光的質量是無窮大”,更是錯誤的!

    下圖是半透明的玉石:誰也不敢說“光在半透明物質中的傳播速度是不變的”吧,那誰又能說“光是有質量”的呢?也就是,這塊半透明玉石,在光照的時候,其重量會增加嗎?!

  • 3 # 講科學堂

    光是指人肉眼可見的一小段頻譜的電磁波,組成電磁波的最小單位就是光子。它具有波粒二象性。

    圖:可見光譜只佔有寬廣的電磁波譜的一小部分

    光產生於束縛在光源原子裡的電子的運動,它是一種能量傳遞的方式,它一誕生就是光速,沒有任何的加速過程。

    光子的靜止質量是嚴格為零的,如果不是這樣,它永遠也達不到光速。就會出現題目裡面說的“光的質量是無限大”的問題。因為狹義相對論告訴我們,有靜止質量的物體是不能加速到光速的,它會在加速過程中質量逐漸增大,直到無窮大。也就不可能將它加速到光速了。

    但以光速運動著的光子是有質量的。光子是具備能量的,光本身就是能量傳播的一種方式。根據愛因斯坦質能方程E=mc²和電磁波的能量公式,可以大略的計算出光子質量的上限:

    這個數字確實不容易讓人察覺出它的質量。

  • 4 # 18e9

    個人認為光沒有質量,宇宙爆炸的叫物質脫光,也就是所有的物質在爆炸那一瞬間就把所有物質的光層全給脫離開了,這種光它是聚集質量的帶膠性的東西。

    科學上測量的光速是三十萬千米,提問的你都知道光速的質量無限大,我估計科學上也是話質量無限大是光能聚集的物質質量無限大吧,其實根本就沒什麼光子。

  • 5 # 宇宙探索

    光子的速度確實是光速,但光速飛行的質量並不是無限大,不但不是無限大,反而很小很小!

    愛因斯坦的相對論表明,任何物體的質量無法達到或超越光速,因為速度越快質量就越大,純理論分析要達到光速就需要無窮多的能量,這顯然是不現實的!

    但注意是“有質量的物體”,說白了是有靜質量的物體無法達到光速,而光子本身並沒有靜質量,它一“生下來”就是光速,沒有加速過程,不是從0加速到光速!

    光本身就是電磁波,具有波粒二象性,也可以認為光就是一種能量,根據愛因斯坦質能方程,光速飛行的光子具有能量,而能量與質量是等價的,可以計算出光子的質量(也就是我們經常說的動質量),不過光子的動質量非常非常小,我們根本無法感知到!

    同時,光子照射在我們身上還會產生光壓,也就是光照射在物體上產生的壓力,太Sunny照射到地面黑體上產生的光壓為p=5×10的-6次方每平米,壓力太小了,我們無法感知!

  • 6 # 布魯諾二

    西方科學全盤錯誤、中國跟從死路一條、能量球理論捅破天機、中國官科們何時醒啊???

    誰來推動科學改革、誰來拯救中國科學?

    能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略,那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論,重建體制機制,重塑宇宙之真理。

    我們首先要重塑主流科學的三大根基概念,確立正確的物質觀,時空觀,和運動觀。三大根基乃宇宙之基,科學之基,理論之基。

    物質是種實在的東西,物質具有質量,擁有形態,永不湮滅,物質具有阻擋性和碰撞性,宇宙是唯物質的,物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則,我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無,宇宙被人類弄得玄幻?

    空間是物質存在的環境,空間裡除了物質,什麼都沒有,空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程,運動過程受運動規律支配,時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在,非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變,光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變,不要張冠李戴?

    物質在空間裡運動,運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在,物質的慣性運動形成慣性碰撞,慣性碰撞改變慣性狀態,宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力,能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果,引力根本不存在,四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年,是時候該糾正錯誤了?

    從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動,宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制,萬物由空心球組成,一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子,光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的,這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。

    能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致,這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子,量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的,我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波,波是粒子運動的表現,波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子,量子是一定數量的光子,光量子是空心球噴射出來的一群光子,量子能在物體中實現量子傳遞,光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波,量子理論走波動路線是不是搞錯了方向?

    輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成,相同的量子對應相同的粒子,由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球,電子的聚集效應形成中子(質子),中子的聚集效應形成原子核,超級原子核的裂變形成各種原子(元素),萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜,中子(質子)由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成,其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外,而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇,是時候該改變了?

    原子是超核裂變的結果,原子是不規則的核裂塊,各種原子具有各自獨特的光密性,光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變,而我們的核理論走的卻是聚變路線,各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線,這豈不是南轅北轍背道而馳?

    電子是光子組合出的一個空心球,其不斷地吸收和發射光子,而形成運動,空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體,原子核是不規則的核裂塊,特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷,電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合,與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在,真不知化學該何去何從?

    宇宙天體是種聚集作用和裂變過程,從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變,天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變,科學反其道而行之?

    物質以慣性狀態存在於空間,空間是種一無所有的環境,在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法,數學只存在於我們的意識中,空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態,萬物處於光子的光速碰撞中,一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論,幾近神話?

    按能量球理論,主流科學理論幾乎全盤錯誤,主流官科們是不是該醒醒了?

    科學已走到一個改革的十字路口,科學改革,勢在必行!

    (《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • vnc提示“連線失敗操作成功完成”是什麼意思?