-
1 # 夢裡傳奇DIY
-
2 # 申牛春
謝謝了,根據米和麵加工程度而定,麵糊,米稀飯易餓,水多米,面少,滲假打假但無人打假,扛子饅,鐵扳饅,死麵餅,槓壓刀切面,塊,米加水少,飯煮成一粒粒,油炒肉炒飯,手抓飯的米都是耐餓:性的,包括黃豆壓縮餅乾,其次根據各人消化能力及胃腸,排洩功能而定,不能千人一律!有的人消化快,易餓,口不閒,有的人經常蹲廁,喊餓!有的便秘,沒有餓的感覺,唯一痛苦是老解不出便便!因此,看餓要因地致宜,辯證看問題,回答完畢,請求指正!
-
3 # 是飛天豬啊
麵食和米飯哪個更耐餓一些?
我認為這與我們個人的生活習慣和體質有關呀!
我是湖南邵東的,標準的南方人。我們這家家戶戶基本上都是以米飯為主食。
我們家如果半下午孩子們吃了肯德基之類的,我晚上不會煮飯,就給每人下碗麵條。哪怕當時吃的很飽了,但是到了下半夜往往餓的要起床給自己泡碗泡麵……後果很顯然,胖了胖了胖了,重要的事情說三遍啊!所以很明顯,在我們家麵條不頂餓呀!
我家是做角鋼生意的,給我家裝貨的師傅都是北方的。他們在我們這的米粉店吃早餐米粉,他們會加三個煎雞蛋,但米粉通常是吃不完的。最好笑的是,有時候是晚上到我們這,我弄飯給他們吃,他們不要非說,吃飯不頂餓,要我下麵條給他們,一下就是一大盆,我們家用來裝湯的那種大盆。而且,他們說,米飯不管當時吃多少,過會就會餓,不頂飽的。
而我有些大學同學,他們有的是北方的,大部分是我們南方的。學校的食堂南北飲食都有。經過四年的混合,我們宿舍有的北方女孩子也習慣我們這的米飯了呀!很少很少的南方女生也會偶爾吃吃饅頭做主食。
我孃家隔壁的一個妹妹遠嫁到甘肅。現在的她也習慣了北方的麵粉做主食了。他說,那裡很少有米飯,你不吃麵食就要餓啊。所以漸漸的也就習慣了……
人是一種容易習慣的群居動物。當週圍沒有或者周圍都是一樣的時候,他們會比較容易被同化,去被迫適應。
所以關於題主的所問的,米飯和麵食哪個更耐餓些,在我們的生活習慣面前和環境面前,不值一提。
-
4 # 濟南虎子哥
麵食和米飯哪個更耐餓要看怎麼做,麵食乾的比稀的、死麵的比發麵的更耐餓,米飯乾的比稀更耐餓,但總起來說還是麵食更耐餓。
-
5 # wang_H
麵食和米飯哪個更耐餓,比較而言應該是麵食更耐餓。
麵食包括了麵條,面片,饅頭,花捲,包子等等,若這些東西合理的攝入肯定比單一的米飯更耐餓也具營養,北方人普遍比南方人要長的高大壯實,是由於麵食攝入量要遠高過南方人。
但是,同樣是吃麵食,相比而言北方人要比南方人吃得多,比如北方人吃麵通常會用大海碗,南方人會用小點的碗,饅頭,南方饅頭多半較小一兩一個最多二兩,北方多為大饅頭,麵食比米飯更易消化,因而就要多吃,這一點南方人做不到,麵食對南方人來說,只是主食中的一種可轉換的選擇,而北方許多地方人卻是以麵食為主。
其實若單一的吃麵條,不但不耐餓,還會起到減肥的作用,麵條的消化很快,以我個人曾經歷就有過,較長一段時間我的牙不好,反覆腫痛,不得以改吃麵條,每日晚餐吃麵條,吃一大碗半夜裡都會有餓感,長達8個月,體重掉了近10斤,後恢復吃米飯慢慢的體重又長了,可見,麵條不耐餓,長期吃還減肥,吃麵條還需配以其它麵食。
-
6 # 王秋霞營養師
通常減肥的時候我們都會想,怎樣才能少吃點,又不會捱餓呢?一種食物是否耐餓要看它的蛋白質,脂肪和膳食纖維的含量,同等加工程度的麵食和米飯,這三種營養素的含量大致相同,所以耐餓程度也差不多。
其實我們在吃飯的時候並不會只吃米飯或者饅頭這種主食,而是吃包括肉類,蔬菜,堅果,水果等多種食材的混合食物。所以要想做到熱量和營養的平衡,還要耐餓,就要想辦法延長一餐的胃排空時間,減慢食物的消化速度。
1, 主食加入全穀類,雜豆和薯類,大概佔主食的1/3-1/2,相比精細主食,這些食物含膳食纖維較多,可增加飽腹感,減慢食物的消化速度。
2, 足量攝入蛋白質類食物,比如蛋類,肉類,奶類,魚蝦等,它們提供的飽腹感也很強,這些食物的消化過程也很複雜,相對比較慢,不容易餓。
3, 多吃新鮮的蔬菜和水果,尤其是含水量多,且不容易咀嚼的,比如芹菜,油菜,西蘭花,娃娃菜,黃瓜等,它們熱量低,纖維素高,吃的熱量少又容易飽。
所以,主食不僅僅是米飯還饅頭,只要是富含澱粉的都可以當作主食;我們日常的膳食也不僅僅是主食,還有蔬菜,有肉蛋奶,有油脂,有水果和堅果。越是多種食物,提供的營養越全,越是對健康好處多多。只需要儘量選擇天然的,加工程度低的食物,一般都能滿足低熱,營養又飽腹的特點。
回覆列表
俗話說“南米北面”,一般被用來描述傳統上南北方地區的飲食差異。南方人愛吃米飯,北方人愛吃麵食,其實這與南北方的農業生產結構不同相關。
中國南方的氣候高溫多雨、耕地多以水田為主,所以當地的農民因地制宜種植水稻為主。
而中國北方降水較少,氣溫較低,耕地多為旱地,適合喜幹耐寒的小麥生長。所謂“種啥吃啥”,長此以往,便養成了傳統上“南米北面”的飲食習慣。
米和麵這些糧食的主要作用是供應人所需要的糖。從食物包含的熱量來分析,饅頭的熱量在233卡/100克左右,米飯的熱量在177卡/100克左右,麵條的熱量在190卡/100克左右。從消化程度方面來分析,米飯、麵條、饅頭沒有什麼差別,都是容易消化的食品。但是從含水量來分析,相同重量,比如100克,麵條的含水量最高,其次是米飯,最後是饅頭。單位重量食物含水量越高,所能提供的熱能越低。
那麼答案出來了,吃饅頭最扛餓,其次是米飯,最不扛餓的是麵條。
這些是理論推算出來的資料。那麼我們再做一些生活中的調查:
南方人:當然是吃米飯扛餓,麵條湯湯水水的很多,當時吃得很飽,兩三個小時就餓了。至於饅頭,還可以。就是太乾了,吃在胃裡還發脹。可以管得久一些。你看北方人吃麵要吃一大海碗,我們只一小碗米飯就飽了。
北方人:當然是麵食更耐餓,吃兩三碗米飯都還不如一碗麵條!吃米飯沒什麼感覺,還要做那麼多菜才能吃個半飽。
那麼大家看出來了沒有?其實最重要的不是米、面的問題,而是生活習慣,飲食習慣的問題。
南米北面,喜歡吃的,習慣吃的,吃得多一些,吃習慣了就會扛餓。南北飲食之爭,主副食之爭,甜食鹹食之爭,由來已久。其實健康的飲食在於平衡膳食,合理搭配:米麵結合,粗細結合,禽蛋結合,果蔬結合等。所以說我們來爭論“麵食和米飯哪個更扛餓?”的意義不是很大,現在社會普遍生活條件好了,不存在吃不飽的問題了。我們需要研究的是:怎樣吃得更營養,更健康,更美味!
以上就是我的觀點,大家有什麼不同的看法呢?