有效不等於治癒。現需要大量樣本臨床實驗來證實是否真有效，效果如何，是控制腫瘤發展還是殺滅腫瘤細胞?產生這種效果的機制是什麼，該方法是否有缺陷或者風險，如何彌補缺陷把控風險?把這些問題搞清楚了才知道是否有效，是否能治癒。目前，陳老師的團隊正在做的事情就是尋找以上問題的答案。距離回答你這個問題的時間還早著呢。

理論上是可以治癒了。

但是由於人體是千差萬別的，個體差異太大，而且不同部位、不同器官、不同型別、不同時期的癌症差別也較大，所以可能具體到每個人需要瘧原蟲的量、治療時間等也會不一樣，還要經過很多實驗。

也許還會有一些不確定性。就象肺結核，本來已經有根治的藥了，但還是會有一些耐多藥肺結核病人很難治癒。

我是公共衛生主任醫師，傳播健康知識和技能、解答健康相關問題、分享健康養老、科學就醫經驗是我的職責！使大家都能健康生活、老有所養、幸福快樂是我的願望！

太浮躁了。 基於pd-1的免疫療法都拿諾貝爾獎了，也有商品藥上市了。瘧原蟲動物與人的實驗都不充分，跟

Pd-1比，都差很遠。還夢想解決癌症。

癌症本來就一直可以治癒呀，中醫一直都可以治療癌症，癌症本來就不是不治之症。現在瘧原蟲治療癌症如果真的成了，那麼對人類也是一項進步。

關於能否治療癌症這個問題我是這樣認為的，我分為三個層次來談一下。

第一個層次就是瘧原蟲治療癌症能否有效需要實踐後才能知道答案，目前只能說是處於理論研究狀態而已。

第二個層次就是現在人類癌症的病因與過去類似的疾病發病病因並不相同，無論是環境，空氣，飲食質量等都有很大的汙染了，因此上能否治療仍然是一個未知之謎而已。

第三個層次就是人與人體質結構不同，因此適合那個人的治療方法不一定適合這個人的治療方法。所以我不認為這個研究能解決癌症的治療問題。其實根據我瞭解的很多人得了癌症後，被醫院判了死刑，結果人家回來吃中藥調理身體最後竟然癌症痊癒了。因此上癌症並不是不可治癒的疾病。我認為癌症的發病病因是複雜程度很高的，因此上對癌症病人調理身體時候要進行綜合辯證後，根據實際情況配置中藥，而且要根據病人吃藥後的具體功效在進行辯證分析，然後在進行用藥配置進行身體機能調理，最大強度激發人體的自愈功能提升。只要做到這一點那麼癌症並不可怕，痊癒的可能性是非常大的。

瘧原蟲治療癌症根本沒有什麼如果：瘧原蟲是以蚊子傳播的孢子蟲，俗稱瘧疾的病原體。它寄生於人體的瘧原蟲為四類：分別為間日瘧原蟲，三日瘧原蟲，惡性瘧原蟲和卵形瘧原蟲。它們有蚊蟲和人兩個宿舍：可寄生於人體紅細胞內，包括蚊體內的有性繁殖和人體內的無恬增殖。它以叮咬人體而傳播，引起瘧疾寒熱往來的發作，通常叫“打擺子”。也可引起面板瘙癢症。而癌症就是我們所說的惡性腫瘤，瘧原蟲和癌症是兩個不同的病種，可以說治療了瘧原蟲那和治癒癌症還相差十萬八千里的路程…

這個瘧原蟲病毒再怎麼厲害，毒副作用還是小於化療藥物。並且高熱和瘧疾都是可以用藥物控制，相對化療來說，對身體特別是免疫系統還是可以接受的

透過陳小平團隊用瘧原蟲治癌十個人臨床實驗，有五人有效，其中有兩個人治癒兩年沒復發，一切正常，按醫學表準五年以上不復發才算治癒。這五年不復發治癒的患者，應該是早期原發癌。晚期轉移擴散的基本上透過化療，服靶向藥生存一年半載百分之九十的也就去世了。陳老師醫治的都是不能手術，化療也無效的患者。其中百分之五十有效生存兩年之久，在國內醫療史上也是一個可喜的突破。祝陳老師團隊攻克癌症，造福人類。