微單會取代單反嗎？這個問題似乎更貼近我們的生活和使用者的選購習慣。很多人在購買相機的時候就會迷茫，是應該選擇單反，還是微單？

一、微單不再是小底。很多人的觀念裡，微單相機還是M4/3小底，而到了現在，微單早就普及APS-C畫幅感測器了，甚至全畫幅的微單產品也已經很豐富。市面上效能和引數完全不輸全畫幅單反相機的產品也如雨後春筍般冒了出來。

但要明白的是，微單主要還是滿足使用者對於拍照的需求，比單反相機體積小得多，便於攜帶。因此，更傾向於家庭使用者和愛好者；

而單反則不同，它的定位更傾向於想要鍛鍊攝影技巧，成為攝影師的玩家或者準專業人士。一般來說專業的攝影師或者想成為專業的攝影師都會選擇單反相機。

二、定位不同，就會造成購買人群選擇的不同。從使用者數量來說，家庭使用者和愛好者的群體數量必然會比想成為專業攝影師的人群數量多。這也就是目前微單的市場份額在不斷增加，而單反相機有所減少的原因之一。

三、總結

微單要完全說取代單反，短期內還是不會

看到國外一個破壞性實驗，知道了單反為什麼成為專業攝影工具。一個是防水，直接扔了游泳池裡拿出來甩水擦一下絲毫不影響使用。第二，大概兩米高度扔下，哐噹一聲，拿起來照樣使用。第三，夏季太陽高溫下晒半小時，熱的燙手，用毛巾墊著拿起就拍攝，照片與平時一樣靚麗。這就是單反標準。

仁者見仁智者見智，看給人需求和喜好來定吧！從事專業攝影的老師估計會用單反。而老百姓用微單和手機的要多點，沒有太多的技術講究，只要拍得差不多就可以了。我就是一般老百姓，基本用手機。

最大的區別：取景系統！！！

單反是利用反光板反射進入鏡頭的場景光線，經由五稜鏡從目鏡中被眼睛看到，這是光學取景，沒有延遲！

而微單為了追求體積小巧易攜，取消了光學取景系統，改為了電子取景。其最大的問題，不是實時取景，或多或少會有延遲現象，影響抓拍時瞬間的反應速度，通常體育、新聞、活動等需要快速反應的攝影領域，微單還代替不了單反。

各有優缺點，各幹各的活。

另外，微單機體輕薄，導致握持手感不佳，尤其裝上長焦鏡頭以後，愈加地頭重腳輕。大手的朋友，拿起來更是不適。

我還是喜歡用單反！

機械快門的機震有辦法避免，比如預升反光板。連拍速度也足夠使用。

除了易攜，真的找不出微單比單反好在哪裡，或者說差不多，沒什麼可以替代的必要。

單反不會馬上結束，微單也會變化比如一部分變得像單反更耐用更結實，一部分靠向輕便小巧，單反還是會在一些專業領域存在的只不過大眾更喜歡輕一些的微單了還有微單的。

1.可以說數碼單反相機只是數碼可換鏡頭相機發展中的一個階段性產品。是當初感測器技術瓶頸和人們慣性思維的產物。

2.從目前的感測器發展水平來看，通過感測器直接完成高速精準的對焦已經是微單相機的標配了。反而傳統單反的對焦系統，在視訊連續對焦的時候完全沒有用。

3.除了看起來更專業，未來單反很難從技術上超越微單的機會。目前外觀大氣的旗艦機微單從外觀上也是不輸單反相機的，譬如EOS R5 松下S1。

4.微單的法蘭距更短口徑更大，可以製造出更高素質的鏡頭，這一定是單反絕對無法逆轉的。

5.目前末代的單反機皇都是加入了微單感測器技術的產物，從本質上已經變成了一臺微單和單反的混合體。這也是廠商在營銷層面上作出來的妥協產物。

微單時代的到來，是攝影技術的進步。微單的好處主要是體積較小，重量較輕。由於體積較小，單位體積內容納的東西受限，因此在一定程度上，還不能完全取代單反。將來，技術的發展，相機的體積重量都會減少。相機的鏡頭也會有進步，體積和重量會逐步減輕。技術的發展一定會以功能強大，體積和重量為目標。

微單的時代來臨了，單反的時代真的要結束了嗎？為什麼？簡而言之就是說微單是否會取代單反。

微單會取代單反嗎？這個問題似乎更貼近我們的生活和使用者的選購習慣。很多人在購買相機的時候就會迷茫，是應該選擇單反，還是微單？

但要明白的是，微單主要還是滿足使用者對於拍照的需求，比單反相機體積小得多，便於攜帶。因此，更傾向於家庭使用者和愛好者；

而單反則不同，它的定位更傾向於想要鍛鍊攝影技巧，成為攝影師的玩家或者準專業人士。一般來說專業的攝影師或者想成為專業的攝影師都會選擇單反相機。

三、總結

微單要完全說取代單反，短期內還是不會的。若要完全取代單反，還是要一段時間的。

微單輕便，單反成像質量色彩保留更加細膩，微單屬於電腦演算法成像，單反屬於物理成像加電腦成像，色彩色域更廣，依然喜歡單反

微單的出現只是時代進步產品多元化的產物，不存在誰取代誰的關係，就像你媽給你生個小弟弟，但是你還不是活的好好的嘛！