兩條M.2的話需要看主機板是否支援，用的比較多的大部分只支援一條。條件允許的話，肯定兩條M.2更好，一個裝系統，另外一個裝遊戲（M.2或者SATA都可以）。如果需要存一些重要資料，建議加一塊機械硬碟。M.2*2+SATA機械*1，或者M.2*1+SATA固態+SATA機械，價效比最高的是M.2+一塊機械硬碟！

國外有發燒友專門用三星的EVO970和 860做過對比，在軟體載入尤其是遊戲的載入上，970還是有優勢的。但速度不會如標稱值那樣6倍這麼高，一般只是快15%~30%之間，有些時候真快不了多少。

M.2的SSD由於速度快，一般會加散熱片；SATA的SSD一般不需要。

我自己有一塊EVO860的1T(SATA) 和一塊紫光的P100 的500G(M.2)，紫光的最高只有1100M/s的速度，一般辦公常用軟體使用上沒有感覺兩者有多大差異。

M.2在主機板上的介面數量有限(當然你可以用PCIe轉M.2的卡擴充套件)，而SATA 3的介面會有很多。

　　先來說下觀點，即便是主機板有兩個M.2介面，筆者也不建議電腦用2塊M.2硬碟。電腦最佳的儲存組合是，一塊M.2硬碟，一塊機械硬碟。

　　從技術角度來說，不同型別的硬碟有不同的定位。具體來說，M.2固態硬碟讀寫速度快，通常用來安裝系統和應用軟體;機械硬碟讀寫速度雖然慢一些，優點是儲存容量大，用來儲存資料。

　　更重要的一點是，現在很多辦公用電腦都是固態硬碟和機械硬碟的組合，就是因為機械硬碟的穩定性和安全性更高。機械硬碟出現故障，通常是電機或磁頭出現問題，更換配件後資料不會丟失。

　　相比之下，固態硬碟的儲存介質是快閃記憶體晶片，一旦損失，資料會全部丟失，恢復的機率是極低的。現在人們的工作和生活都離不開電腦，資料丟失造成的後果還是非常嚴重的。正因於此，電腦最好是固態硬碟和機械硬碟組合。

論傳輸速度，m2的傳輸速度遠遠大於sata固態的500m/s左右的速度。

但是這裡告訴你日常使用500m/s速度的sata固態與那些2000-3000m/s速度的m.2固態體驗感沒有多大區別。無論是開機進系統還是開啟檔案，進遊戲之類的。

唯一有區別的就是大檔案的傳輸，例如你是做視訊剪輯工作的，素材動輒就是幾十g那麼選擇高傳輸速度的m.2固態是有必要的。

如果你只是進行普通的工作，打遊戲，看電影，之類的家常使用，這兩者體感上基本是沒有區別的。

所以選擇m.2固態還是sata固態，看自己的需求，還有價格了。

如果不差錢，就選2條M2，畢竟效能牛，如果考慮價效比還是一樣一個，但是我建議最好雙M2，畢竟差不了多少錢，還可以節省空間

現在M.2價格已經下放到SATA固態差不多價位了，所以只要晶片組和CPU支援，就儘可能上M.2唄，各類轉接卡數不勝數，唯一劣勢就是M.2可能發熱會稍大一些，多注意機箱內部散熱。

一塊m.2就好，為什麼要用兩塊？還有m.2只是介面，得看協議。m.2介面sata協議的和sata介面固態速度差不多，要上就m.2 nvme協議的，只裝系統買個120g的，如果還放遊戲的話，可以上個500g的。西數sn500，東芝rc500和海康威視的c2000都很好

看主機板。主機板有兩個m.2介面而且預算充足當然可以上兩個m.2。當然也看你資料儲存需求。對速度要求，對資料儲存壽命，重要程度，安全程度，可恢復程度的要求來選擇硬碟

第二，如果從價效比和使用性考慮，建議M2+sata機械，理論上固態讀寫速度快但更容易壞，雖然我還沒碰到過，一個512至1T的固態做系統盤，一個根據你需要的的大容量機械盤，不香嗎？讀寫速度能差哪去？你是幹啥的需要這麼多固態！如果真是對速度有剛需你也不會這麼問了不是！

我是兩條m.2，sata的價格現在一點也不比m.2便宜，為啥還選sata，與其一個m.2一個sata的固態，還不如一個m.2，一個機械呢。