科學發現不會被主流社會接受。
如果是一個科學家產生出了科學發現，他能按照學術論文的要求把個人的科學發現整理出來上交國家機關審議，而他的科學發現也能很快被研究部門證實，他的科學發現也能很快被主流社會接受。而如果是一個普通百姓離奇的產生出了科學發現，也很可能會被主流社會誤判為瘋子、傻子，而他的科學發現更無法被主流社會接受。我是一個科學發現者，是一個普通農民，我透過個人科學發現的啟示發現了社會主義存在一套固定的共產主義與計劃經濟發展模式，發現了社會主義只有透過這一套固定模式才能開始建設共產主義理想社會，完全超出了歷史對社會主義發展路徑的判斷，匪夷所思，你能接受嗎？下面談一下我對科學發現不能被主流社會接受的認識。
我透過個人離奇的科學發現，發現了社會主義存在一套“兩個”固定的共產主義與計劃經濟發現模式：一是發現了社會主義可以直接由國家統一調整地區性、專業性的“行政區”工農業產業結構，可以直接以“行政區”為單位公平組織工農業專業化、區域化、現代化和生態農業大生產，可以直接構成社會主義“行政區”工農業大生產分工、勞動協作、物質交換和共同發展的共產主義產業結構，可以直接解決社會主義發展專業化、區域化、現代化、共產主義和生態農業大生的“一攬子”問題。見圖：
自然界農業大生產分割槽模式圖解
“行政區”共產主義農業大生分割槽圖解二是把國內工農業的同類產業區納入一個生產部門進行統一管理，形成社會主義專業性、行業性的大生產管理部門。見圖：
“行政區”農業大生產跨界聯合圖解
這樣，把國內工農業的同類產業區納入一個生產部門進行統一管理，社會主義的各生產部門才能對本行業生產進行統一安排、統一管理、統一核算，才能根據本行業產品的國內需求與出口（或進口）的總量有計劃的進行生產，才能實現社會主義物質生產總量的供需平衡，才能解決社會主義週期性生產過剩危機問題，才能實現社會主義公平發展工農業現代化大生產、統一生產管理、有計劃按比例的發展國民經濟和直接建設“行政區”共產主義理想社會的偉大夢想。
顯然，我透過個人的科學發現可以得出“兩個”研究結論：一是社會主義採用專業性生產發展模式可以進行科學的“行政區”工農業大生產分工，可以統一生產管理，可以有計劃按比例發展國民經濟，可以破解週期性生產過剩危機問題，可以實現共同發展，可以直接建設“行政區”共產主義理想社會，可以證實馬克思提出的“社會主義統一管理、有計劃按比例發展國民經濟和建設共產主義理想社會”理論的真實性。二是我的科學發現提出了社會主義進行“行政區”工農業現代化大生產分工的方法論，提出了共產主義與計劃經濟發展模式，突破了馬克思提出的“社會主義生產關係的發展並不存在一套固定模式”的理論觀點。因此我的科學發現就如同《葉公好龍》故事中描述的真龍下凡一樣，我的科學發現提出了一個真實的、實體的、定型的“行政區”共產主義新型社會。你能接受嗎？我在2005年對個人的研究發現進行了整理，而我的研究材料整理完之後無人認識，無法按照行政程式上交國家有關部門審議，一份份上交研究材料如石沉大海。我在2010年5月19日把研究材料上交到微山縣政府政策研究室審議，研究室的同志認為我的研究提出了共產主義農業發展模式，是個人的研究發現，是國家研究課題，研究室的同志把我的研究材料上交到了濟寧市上級機關審議。結果研究材料被濟寧市領導壓住。
根據我的科學發現可以證實，科學發現不是憑空的想像，而是在生產與生活的實踐偶然產生，科學發現者的領悟程度與本人的文化程度有關係。而普通百姓也可以產生科學發現，而普通百姓不可能按照學術術語、學術大綱的要求進行寫作，這一學術關卡普通百姓根本過不去。而中國有十三億人口，中國有多少民科“科學發現”的原創作品石沉大海恐怕難以統計，這是中國不能產生科學發現的原因。因此建議國家儘快建立中國“科學發現”的專門研究機構，使中國的“科學發現”發展迎來春天。
科學發現不會被主流社會接受。
如果是一個科學家產生出了科學發現，他能按照學術論文的要求把個人的科學發現整理出來上交國家機關審議，而他的科學發現也能很快被研究部門證實，他的科學發現也能很快被主流社會接受。而如果是一個普通百姓離奇的產生出了科學發現，也很可能會被主流社會誤判為瘋子、傻子，而他的科學發現更無法被主流社會接受。我是一個科學發現者，是一個普通農民，我透過個人科學發現的啟示發現了社會主義存在一套固定的共產主義與計劃經濟發展模式，發現了社會主義只有透過這一套固定模式才能開始建設共產主義理想社會，完全超出了歷史對社會主義發展路徑的判斷，匪夷所思，你能接受嗎？下面談一下我對科學發現不能被主流社會接受的認識。
我透過個人離奇的科學發現，發現了社會主義存在一套“兩個”固定的共產主義與計劃經濟發現模式：一是發現了社會主義可以直接由國家統一調整地區性、專業性的“行政區”工農業產業結構，可以直接以“行政區”為單位公平組織工農業專業化、區域化、現代化和生態農業大生產，可以直接構成社會主義“行政區”工農業大生產分工、勞動協作、物質交換和共同發展的共產主義產業結構，可以直接解決社會主義發展專業化、區域化、現代化、共產主義和生態農業大生的“一攬子”問題。見圖：
自然界農業大生產分割槽模式圖解
“行政區”共產主義農業大生分割槽圖解二是把國內工農業的同類產業區納入一個生產部門進行統一管理，形成社會主義專業性、行業性的大生產管理部門。見圖：
“行政區”農業大生產跨界聯合圖解
這樣，把國內工農業的同類產業區納入一個生產部門進行統一管理，社會主義的各生產部門才能對本行業生產進行統一安排、統一管理、統一核算，才能根據本行業產品的國內需求與出口（或進口）的總量有計劃的進行生產，才能實現社會主義物質生產總量的供需平衡，才能解決社會主義週期性生產過剩危機問題，才能實現社會主義公平發展工農業現代化大生產、統一生產管理、有計劃按比例的發展國民經濟和直接建設“行政區”共產主義理想社會的偉大夢想。
顯然，我透過個人的科學發現可以得出“兩個”研究結論：一是社會主義採用專業性生產發展模式可以進行科學的“行政區”工農業大生產分工，可以統一生產管理，可以有計劃按比例發展國民經濟，可以破解週期性生產過剩危機問題，可以實現共同發展，可以直接建設“行政區”共產主義理想社會，可以證實馬克思提出的“社會主義統一管理、有計劃按比例發展國民經濟和建設共產主義理想社會”理論的真實性。二是我的科學發現提出了社會主義進行“行政區”工農業現代化大生產分工的方法論，提出了共產主義與計劃經濟發展模式，突破了馬克思提出的“社會主義生產關係的發展並不存在一套固定模式”的理論觀點。因此我的科學發現就如同《葉公好龍》故事中描述的真龍下凡一樣，我的科學發現提出了一個真實的、實體的、定型的“行政區”共產主義新型社會。你能接受嗎？我在2005年對個人的研究發現進行了整理，而我的研究材料整理完之後無人認識，無法按照行政程式上交國家有關部門審議，一份份上交研究材料如石沉大海。我在2010年5月19日把研究材料上交到微山縣政府政策研究室審議，研究室的同志認為我的研究提出了共產主義農業發展模式，是個人的研究發現，是國家研究課題，研究室的同志把我的研究材料上交到了濟寧市上級機關審議。結果研究材料被濟寧市領導壓住。
根據我的科學發現可以證實，科學發現不是憑空的想像，而是在生產與生活的實踐偶然產生，科學發現者的領悟程度與本人的文化程度有關係。而普通百姓也可以產生科學發現，而普通百姓不可能按照學術術語、學術大綱的要求進行寫作，這一學術關卡普通百姓根本過不去。而中國有十三億人口，中國有多少民科“科學發現”的原創作品石沉大海恐怕難以統計，這是中國不能產生科學發現的原因。因此建議國家儘快建立中國“科學發現”的專門研究機構，使中國的“科學發現”發展迎來春天。