回覆列表
  • 1 # 使用者1004713281060

    光這樣好不夠,你還有保證你的反擊和別人對你的傷害對等,而且還有是別人正在攻擊你的同時。一旦攻擊停止,你再打就不叫自衛了,

  • 2 # 磨難賽特人

    這個第一問是錯誤的,在人身受到不法侵害時,都可以行使正當防衛,也就說在侵害的整個過程中都可以行使正當防衛。但是當不法侵害終止時正當防衛也應終止,比如被人毆打時可以還擊,這是正當防衛,當毆打終止後被打傷了再進行攻擊性的行為,後致人傷亡的就不是正當防衛。再比如從口角發生鬥毆,一方用刀把人捅傷了,理由是對方先動的手,被迫才動手的,隨手拿刀就把人捅了,這種也不屬於正當防衛,是過度防衛。還有有些人是假設型的正當防衛,也不屬於正當防衛範疇,的確身處困境,比如受到威脅、恐嚇,在這種情況下假設判斷,做出過激行為不屬於正當防衛。

  • 3 # 上傳頭像168

    我認為,只要對方持有兇器,並想用兇器傷害你,你可以預防自衛打倒他。關鍵點是對方使用兇器了。現在中國對正當防衛,必須自己快被殺死了,才能防衛,已經晚了。還有應該取消防衛過當,只要歹徒持有兇器傷人,防衛人就可以無限防衛。

  • 4 # 78年中年大叔

    正當防衛真的應該從新修訂了!就因為法律漏洞,給流氓地痞造成了可乘之機!只要持有攻擊型兇器,攻擊他人,被反殺一律應該定義為正當防衛!不但是正當防衛還要承擔,正當防衛人的醫藥費、誤工費、陪護費等各種費用!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 書法的控筆能力該怎麼理解?