李蓮英身首異處的原因至今眾說紛紜，但是可以說則完全是他和慈禧狼狽為奸導致的。

我們知道大太監李蓮英可以說是和禍國殃民的慈禧太后最親近的一個太監了，他自小就因為生活所迫入宮當了太監，憑藉善於梳頭髮的長技獲得有一頭烏黑長髮的慈禧歡心。李蓮英

在慈禧最為倚重的大太監安德被山東巡撫丁寶楨依法處決後，李蓮英迅速上位成為了慈禧太后身邊最信任的紅人，除了依託自己梳頭髮的絕技使慈禧離不開自己外。

還吸取安德海飛揚跋扈貪贓枉法的教訓學會小心翼翼，不僅能夠準確揣度慈禧太后心思，而且還能夠較好的處理和皇帝以及諸多大臣之間的關係，這樣利用慈禧太后權勢作威作福的李蓮英終於沒有遭受安德海被處決的命運。慈禧太后

可是這個大太監由於和慈禧太后捆綁的太深兩者幾乎是一體的，已經發展到了經常同吃同住形影不離的地步，以至於民間流傳出慈禧太后和李蓮英之間種種緋聞，有人甚至認為兩人實際上和一對夫妻無異，這可以說是李蓮英最終身首異處的根本原因。

因為革命黨人把他當作是慈禧太后的幫兇欲除之而後快，民間處於對禍國殃民的慈禧太后的厭惡和也巴不得他死於非命，就連滿洲貴族也不能容忍他和慈禧之間的緋聞。甲午戰爭

所以李蓮英在慈禧太后死後自知大勢已去急忙隱退並在沒幾年後就去世了，而其死因也一直是眾說紛紜，比如他收養的後人一直宣稱其是患病自然死亡的，又有人則認為他是被痛恨他和慈禧的人的給暗殺了。

而在上世紀60年代對李蓮英開棺之後也發現他身首異處了，有人說他只是身首異處有人則說他身體不翼而飛了，反正不管怎樣其屍身遭到破壞就對了。

而不管是其生前遭人暗殺還是死後被人破壞屍體，都無不表明人們對和禍國殃民的慈禧太后狼狽為奸者的痛恨，就算你沒有作多少惡也會遭受世人的唾棄和正義的處罰，更何況李蓮英還利用慈禧的權勢做了不少貪贓枉法之事，所以李蓮英有此下場一點也不值得同情，這也給我們警示千萬不要和禍國殃民的賣國賊為伍！

針對李蓮英身首異處之時，目前依舊保留著兩種說法，一說文革之中在恩濟莊挖開的就是李蓮英之墓，其中那顆還沒有完全腐爛的頭顱就是李蓮英所有。當時李蓮英的頭顱被那些紅小兵拎出來，拖著辮子滿大街溜，最終也沒有辦法鑑定那到底是不是李蓮英本人頭顱。另一種說法是有專家和記者特意前往李蓮英老家李賈村進行採訪考察，李蓮英的侄兒媳婦如今還健在，我曾看過這段影片採訪。她一口咬定恩濟莊那個不是老叔李蓮英，而李蓮英真身就埋在村附近，至於什麼地方，她沒說，怕外人打擾了老叔李蓮英的英靈。不過她告訴記者，李蓮英因為太監，不算“全活人”，所以沒有入祖墳，專門請人選了另一處墓穴下葬，下葬的事兒沒幾個人知道。

如今兩派學者各執一詞，但都沒有找到李蓮英的真身，只靠一個頭顱，還真不敢說那百分百就是李蓮英。李蓮英一輩子服侍慈禧，沒少得罪人，他確實晚年在恩濟莊住過不假，那處墓也是他生前購置，但是否下葬的就是他，還是為了掩人耳目，至今無從考證。

現在知道這段歷史的朋友，大多數還是傾向於第一種說法，這個說法比較神秘，也比較有吸引力，那就是李蓮英身首異處之謎。那麼為什麼會這樣呢，又是多重說法。

還要一個說法是李蓮英去要債途中，被昔日害過的人認出來後，殺死在河北與山東的交界處。這種說法更是扯淡，李蓮英就算再落魄，也不至於落魄到自己去要賬的地步。再者當時他都那把年紀，你讓他走這麼遠，他走的動嗎？所以這個也是胡扯。

還有一則說法，是李蓮英得了重病，身體開始萎縮腐爛，藥石無靈，死前他告訴伺候自己的人，自己本身就不是個完整的人，把這種身子帶到棺材中也沒用，不如就把頭砍下來埋進去算了。這種說話百分百的是胡謅，首先沒用任何記載李蓮英得了這種病，另外身體再爛也是自己的，自己身體已經不全，還要讓自己更不全，在封建社會人們的眼中，這絕對是不可以的，所以這個也被否掉。

不過倒是有一種說法還算稍微靠譜點吧，那就是李蓮英被光緒的弟弟載灃派人所殺。當時正值載灃等人攬權之時，不但罷黜了袁世凱，還要殺李蓮英。因為載灃懷疑德宗（光緒）是被慈禧下旨由李蓮英毒死，所以懷恨在心，因此派人把他殺掉，屍體拖到亂墳崗，只留下頭顱。為何要留下頭顱呢，那是因為要給隆裕太后面子，李蓮英雖早已不在朝中，但隆裕一直念著他當年的恩情，所以對他還是有些感激之情的。

這個說法其實說起來也有不少疑點，因為光緒死在瀛臺之後，隆裕伺候到一半兒，就因為聽到慈禧要崩殯的事帶著小太監跑了。只有李蓮英可憐光緒，給他的遺體換的衣服。光緒在瀛臺之時，說的很多話是感激李蓮英的，因為他沒少照顧自己。再者慈禧雖然快崩殯，但腦子沒傻，她不會讓一個老太監去幹這種事兒，李蓮英是個念舊的人，當年慈禧打壓光緒的時候，李蓮英沒少偷偷幫光緒，給吃給穿都是他偷偷辦的。毒害舊主人的事兒，他不見得能幹得出來，倒是小德張這小子更有嫌疑。載灃不可能不知道這一點，再者身為皇族，幹這種缺德事，有損皇族威嚴，讓人知道，自己不好辦。所以我個人認為這套說法不成立。

我本人也比較傾向於第二種說法，李蓮英應該是偷偷回到原籍，偷偷下葬，他是個聰明人，知道自己做的事，會給自己招來禍柄，不如來個疑兵之計，花銀子找個替身。在當時，殺個人要個人頭，還是非常簡單的。

現如今，李蓮英的墓還在，但只剩下一個小小的墓碑了，原址修了學校，他的墓就在學校一腳，非常不起眼的角落之中，讓人不禁唏噓。

從1984年開始，佟洵展開了對李蓮英死因的調查。她發現，據現存史料記載，李蓮英是因病而終，但這無疑與李蓮英棺木中的景象是矛盾的。

偶然的一次，佟洵發現了史料中的一個疑點，隨後她又相繼發現了一些可疑的地方。終於，佟洵做出了一個令社會譁然的推斷，李蓮英是被人害死的。這一觀點的提出立刻引起了軒然大波，爭論聲不絕於耳……

史料記載，李蓮英的死因不明

1984年7月的一天，一名中年女性來到了中國第一歷史檔案館借閱檔案。這位女士名叫佟洵，她正著手準備畢業論文,選擇的人物是清朝太監李蓮英。

對於李蓮英離開皇宮之後的生活狀況，種種史料都有著幾乎雷同的記載。那就是李蓮英因病而終，並沒有任何意外發生。但問題卻在於，假

如李蓮英果真是壽終正寢，又該如何解釋其墓中身首異處的現實呢？

一天，當佟洵又一次讀到李蓮英的墓誌銘時，發現其中一處模稜兩可的表述：他的墓誌銘用了一個隕字，隕就是死了的意思，但沒有病死的含義。此外，佟洵還發現，雖然相關史料中都提到李蓮英是因病而終，但對他的病因卻隻字未提。

1985年，佟洵發表文章《李蓮英死因之謎》。文章中，不僅首次披露了1966年挖掘李蓮英之墓的全過程，以及李蓮英身首異處的真相，更提出了李蓮英死於非命的觀點。但在學界，卻有不同的聲音。唐益年，中國第一歷史檔案館研究員。這些年來，他幾乎翻閱了全部的清代太監檔案。對於李蓮英究竟是否死於非命，他並沒有給出肯定或否定的評斷，但他認為，在那些流傳於民間的種種說法中，有諸多值得商榷之處。

在唐益年眼中，機警圓滑的李蓮英絕不可能是被宮中仇敵所殺。唐益年認為，在清朝開國之初，順治皇帝就立了一個鐵牌，規定了太監不許干預朝政，所以李蓮英根本不可能參與朝廷內的黨派之爭，在這種情況下，他不可能得罪了革命黨人，等他臨死出宮時，對於政事更沒影響了，所以殺他沒任何意義。同時唐益年還認為，李蓮英被悍匪殺死於討債路上的故事更是杜撰。無論是李蓮英的財富地位，還是他離宮後歲過甲子的年齡，都不可能親自出門討要債務。

研究員稱，李蓮英被殺於後海

爭論沒有結果，新的聲音卻再次出現。1990年，《縱橫》雜誌刊登了一篇名為《李蓮英身首異處之謎》的文章。這篇文章出自北京文史研究館已故研究員顏儀民。他在文中不僅肯定了李蓮英被人殺害，而且詳細描述了李蓮英被殺的細節：李蓮英在出宮後，一直住在護國寺棉花衚衕的一所自家宅院內，過著與世隔絕的生活。一天，李蓮英突然接到一張請帖，發帖之人是清末第一號實權人物，袁世凱的紅人，九門提督———江朝宗。請帖中說，要請李蓮英在什剎海會賢堂吃飯。面對這張非同一般的請帖，李蓮英猶豫不定。權衡半天，李蓮英最後決定：準時赴宴。不過，他萬萬沒料到在回家的路上，遭遇了暗算。事後，其家人在後海找到了李蓮英的頭顱，身軀卻不知下落。

文中，作者字裡行間中提到的兩個人難逃干係，一位是請客人———江朝宗，另外一位則是太監小德張。小德張，清末又一位名噪一時的太監。因為得到隆裕皇太后寵愛，成為二品太監總管。顏儀民文中多次強調：小德張是李蓮英的死敵。

文章刊登後，李蓮英被殺於後海的說法開始流行。但更大的爭論也應聲而起。有專家認為故事的細節不合邏輯，因為按古代來說，行刺都是提著腦袋走，沒有留下腦袋扛著身子走的，而且唐益年再次以史料為據，首先排除了江朝宗的嫌疑。“江朝宗是在宣統二年（1910年）任陝西漢中鎮總兵，一直到民國二年（1912年）才從陝西回到北京，擔任北洋政府的北京衛戍司令，李蓮英死在宣統三年（1911年），這時江朝宗還遠在幾千裡之外當總兵，怎麼去殺李蓮英呢？”

同時，唐益年也對文中所講的，小德張是李蓮英死敵的說法，表示不敢苟同。“小德張比李蓮英小很多，他是在李蓮英出宮後，隆裕皇后當上太后時才慢慢得勢，而且小德張從入宮一直到他出宮，從來沒在慈禧太后身邊當過差，所以兩人之間根本沒有利害衝突。”

爭論不休，李蓮英之死謎底未解

王道成，人民大學清史研究所研究員，他對顏儀民的講述也表示了異議。依照檔案記載，江朝宗當時並不在京，那麼李蓮英是與江朝宗吃飯之後被殺的說法，就有了明顯疑點。但是，顏儀民卻為自己的說法，提供了不容置疑的證明：這一切他是親耳聽江朝宗之子江寶倉講述的。

顏儀民滿姓葉赫顏扎，他在文中稱，其家族也曾是清王朝時期的大戶人家，其叔父毓賢曾為山東巡撫，而父親毓泰曾經就是江朝宗的機要秘書。顏儀民說，正是兩家這樣的淵源，他和江朝宗的兒子江寶倉成為了忘年交。而江寶倉對李蓮英被害一事毫無顧忌，不僅向顏儀民講述了後海的事發經過，甚至洩露了其中隱情：“李蓮英被殺後，次日一大早，李蓮英的弟弟就跑到江府來稟報，江朝宗當時還故作鎮靜。”

顏儀民認為，江朝宗這種明知故問的態度，完全說明了他與李蓮英在後海被殺有關。然而，這個證據也遇到了質疑。為了說明小德張和李蓮英素有嫌怨，顏儀民在文中說，小德張曾奏請隆裕太后下令查辦李蓮英的財產。

但王道成認為，“李蓮英已經退休了，退休後他為什麼還把300萬兩銀子放在宮裡？據《老太監的回憶》記載，慈禧太后去世後，李蓮英就把他收藏在宮裡的80萬兩金條抬到了住處，另外的親屬有100多人，他把財產按親疏關係都分給他們，那麼那些太監們怎麼可能再來打他的主意？”

這處例證也許有失嚴謹，那麼是否影響整篇文章的真實性？由於顏儀民先生已於2003年時故去，所以已經無法聽到他親口講述曾經的所見所聞，而94年前，發生在後海那驚險一幕的真實性，也只能等待繼續考證。

從1985年佟洵發表《李蓮英死因之謎》至今，整整20年間，關於李蓮英死因的爭論一直不絕於耳。多年後，李蓮英之死的謎底或許有全部揭開的一天。

另類說法

李蓮英死因的種種傳說

在民間，關於李蓮英之死有多種說法。有傳說，他死於革命黨之手。因為李蓮英正好死在辛亥革命時期。此外，有傳言說李蓮英被宮中的仇敵所害，也有人說他被殺死在去山東討債的路上。

但李蓮英的過繼孫女李樂正說，祖父死於痢疾，得病三四天就突然死亡。但有專家懷疑了這種解釋，因為按1911年3月4日來講，正是初春季節，這個季節得痢疾讓人費解。

對於這些不同版本的傳言，雖然都沒有找到李蓮英被殺的直接證據，但專家認為，那些史料中模糊的記載，以及散佈於民間的傳聞，以至李蓮英後人言語中的破綻，都已經暗示了李蓮英之死的種種蹊蹺。

謝謝悟空邀請，李蓮英是大清未期最大的太監，權利很大，深受慈禧太后的喜愛，在雍正王朝時就規定太監官位到四品為止，不能在高，慈禧太后可不管什麼祖制，封李蓮英為二品大員，1908年慈禧太后駕崩，下葬儀式是由李蓮英主持，當年李蓮英便出宮，隆裕太后見其勞苦功高，准許其按原待遇退休，按每月60兩白銀領俸祿，這在當時可是一筆不少的錢，李蓮英可以過上富貴的生活，但是李蓮英突然在1911年死亡，隆裕拔下專款為其厚葬，李蓮英的墓地在北京恩濟莊太監墓地，佔地20畝，1966年考古專家對恩劑莊李蓮英墓進行挖掘，發現李蓮英棺槨中只有一顆頭顱，沒有下半身，發現有一顆鑽石帽飾，上面的珍珠比英國女王戴的珍珠還要大，漢朝青玉土浸劍，滿黃浸玉鐲，宋代青玉褐浸環，李蓮英下葬時就沒有屍身，只有頭部，被誰所殺至今還是個迷，生前得罪人是肯定的。就等著李蓮英出宮，李蓮英出宮兩年後突然被殺，要說得善終的就是隆裕身邊總管太監小德張，出宮後錦衣玉食活了八十多歲，住高門宅院，還有小Y頭使喚，出門八抬大轎，這輩子沒白活，那才是嫌到了得善終，李蓮英有可能得罪小德張，所以派人殺了李蓮英，別忘了一朝天子一朝臣，你李蓮英也有今天，小德張是總管太監，殺個沒有權力李蓮英還不是一句話的事，能全身而退又能得善終大清朝能有幾人。

太監本是帝王家奴，或許會權勢滔天，但地位一旦失去，卻也落不了什麼好下場。

作為慈禧的紅人，滿清時代比較出名的太監，李蓮英在中國歷史上是佔了一席之地的。生前榮華富貴，權勢滔天。卻因慈禧失勢，落了個身首分離的下場，這是很多對當年那些事感興趣的人們的疑團。

為什麼他會死的這樣慘呢？中央電視臺《探索發現》節目曾有上下兩集的片子，講述了李蓮英墓中只有一顆骷髏頭的事情，但也沒有說出個所以然來，

而民間關於此事有兩種說法。

一，拜謁慈禧陵寢被殺說。

這個說法是說，兇手和李蓮英有仇。將他死而分屍，至於不讓他全屍，那一定是有相當的仇恨值吧。

二，看樣侄孫女被害說。

李蓮英去山東無棣縣看望侄孫女，在山東、河北交界處，被強盜殺死，隨從們無法帶回全屍，就只把頭帶回來了。

其實我本人認為，這兩種說法也都不可靠，作為一個失勢的前任太后心腹太監，他委屈也好，對慈禧有很深的感情也好，但他不可能沒事就去哭墳，又不是慈禧的祭日，他亂跑的目地何在？再說看望侄孫女，這種關係倒是很近，但他這個侄孫女早就不在山東了，他去幹嘛呢？

而病死一說早就被推倒了，那剩下的就只有被害說了。

1990年的《縱橫》雜誌刊登了一篇名為《李蓮英身首異處之謎》的文章。這篇文章出自北京文史研究館已故研究員顏儀民。此文描述了李蓮英被殺的始末，說李蓮英是因為突然接到九門提督江朝宗的請帖，去赴宴而被害死的，李蓮英的家人在後海找到了李蓮英的頭顱，身軀卻不知下落，後來江朝宗的兒子江寶倉對顏儀民講述了事發經過，意思已經很確定了，這件事的主謀就是江朝宗和小德張，小德張作為隆裕太后的得力手下，和李蓮英是天生不合，兩人很有可能怨念產生已久，而後來小德張在李蓮英死後還奏請清查李蓮英資產，這不就標準的落井下石麼。

據我所想這種說法還是比較符合史實的，太監們跟著不同的主子，彼此對立有怨仇是常有的事兒，而李蓮英主子死了，從大總管的位子上退下來了，給了小德張復仇的機會，他買通了江朝宗將李蓮英殺害，起因，過程，目地，全部都有了。

當然這也是一家之言，這個謎底目前還沒解開，人們仍然是眾說紛紜，不知大家怎麼看呢？

李英蓮，首先確認一下，他如果說是死於慈禧之後，那就是因為慈禧而死的，就是說慈禧在位時，因為慈禧得罪人，慈禧沒了，他死了，另一種是，死於慈禧之前的，那就是，他知道的太多了，慈禧讓他死，也就這倆種原因了

關於李蓮英的死，一直都是眾說紛紜。按照正史的說法，李蓮英是病死的，屬於正常死亡。但這個說法總是令人懷疑，原因就是李蓮英墓葬被挖開後，裡面居然只有一個頭顱和一個長辮子，屍身不知所蹤，如果真的是正常死亡，那麼他的屍體去哪裡了呢？果真是病死，這個疑團就沒辦法解釋，即使年代久遠，屍身腐壞，可總得有點蛛絲馬跡吧。

按照李蓮英嗣子女兒，也就是李蓮英孫女的說法，李蓮英平日裡很少出門，天天都在家裡擺弄花草，直至後來得了痢疾，不久便死去。可是，這個說法很快就引來了質疑，難道得了痢疾能把整個身子都拉屎拉沒了嗎？所以，李蓮英應該是被人害死的，而且應該死於刺殺，如此才能解釋身首異處的情況。那麼，到底是誰害死了李蓮英呢？這個，咱也只能猜測了，仁者見仁智者見智，如果鄙人說的有什麼不妥，還請大家多多見諒，權當打牙祭。

兇手必須符合以下幾個條件：第一，必須與李蓮英有過節，存在殺人動機；第二、此人必須有殺人的能力，也必須有管控輿論的能力，畢竟清朝末年言論自由還是得到了很大放鬆的，這麼一個大名鼎鼎的人物被殺，如果沒有能力管控住輿論，在當時肯定引起軒然大波；第三、此人應該有干預史官的權力，畢竟李蓮英官職不低，關於他的活動和死亡，史官多少還是會提一嘴的，讓史官隱瞞真相是需要權力干預的。

如此一分析，當時符合這三個條件的人物有一個人有最大嫌疑，那就是攝政王載灃。第一，他懷疑光緒皇帝的死與李蓮英有關；第二、載灃的爹在世時也與李蓮英有過過節，這個百度上應該可以找到，我就不多做贅述了；第三、關於光緒皇帝的死，載灃懷疑到了兩個人頭上，一個人是李蓮英，一個人是袁世凱，眾所周知，袁世凱差點被載灃誅殺，那麼，李蓮英怎麼可能會善終呢？第四、載灃身為攝政王，是實際上的皇帝，隆裕太后不管事，所以載灃具有至高無上的權力，瞧瞧弄死一個太監應該不成問題；第五、載灃有能力管控輿論，只需要對外放風說李蓮英死於痢疾即可，也不會有人冒著殺頭的風險去追究真相。

不知這麼說是否有信服力，因為李蓮英的死因畢竟也沒有定論，大家可以當做一家之言吧，如果不妥，還請方家多多指教。

沒有證據顯示李蓮英死後是身首異處。

現在關於李蓮英死後身首異處的說法主要來自於1985年佟洵發表文章《李蓮英死因之謎》：文化大革命期間李蓮英的墳墓遭到挖掘，一名教師被委派下去清理，結果下去開啟棺材以後發現他的棺材裡只有一顆頭顱和一條長辮子，屍體身軀無緣卻無故消失了，具體去向無從考證。但沒有當時的影像資料證明墳墓挖開時確實如此，只是作者描寫而已。且查遍清宮太監檔案都沒有關於李死於非命身首異處的記載。其他90年代後出版的關於李蓮英的書籍近乎小說，不具備史料價值。

李蓮英，1848年出生，死於1911年3月4日（農曆二月初四日），終年63歲，民間演算法64歲。在那個年代歲數不算小了，壽終正寢的可能性比較大。

當然李蓮英也可能被殺，只是同樣沒有資料證明。

所以，李蓮英到底是壽終正寢還是死於非命，我們不得而知，是否身首異處我們也不能妄下判斷。留待有興趣的人去研究，希望有一天能找到答案。

關於清朝品級最高的大太監李蓮英的死因和死法，一直存在爭論。直到李蓮英的墓葬被挖開，其後人才不再大肆宣揚“病死說”——就是按照他們說的，李蓮英這在最不該得痢疾的初春時節得了痢疾，拉了三四天拉死了，可是總不能把身體都拉沒了，墓葬中就剩下一個帶小辮子的腦袋。

大家都知道，殺手完成任務之後，都是帶著首級去交差拿報仇，沒聽說過哪個殺手扛著一句無頭屍體去交差的——沒有腦袋，僱主咋知道你殺的到底是誰？所以只有一個可能：殺手的目標就是李蓮英的身體，至於腦袋倒是無足輕重的。而留頭不留身，是要告訴世人：李蓮英確實已經死了，至於他身體上隱藏的秘密，你們永遠也別想知道了。

咱們再想想安德海的下場：丁寶楨為什麼要把安德海暴屍三日呢？就因為當時朝野上下都在瘋傳安德海與慈禧不清白，而丁寶楨在殺了安德海後暴屍三日，就是要告訴世人：安德海是一個如假包換的死太監（確實死了），“太后老佛爺”是清白的！

當然，也有人說丁寶楨玩兒了“掉包計”，那個腦袋是安德海的，證明安德海“確實是太監”的身體，卻不是安德海的——有那麼多隨行小太監，隨便抓一個來殺了就可以“移花接木”了。而且這種說法連清朝人都認可，比如清朝很有名的薛福成（歷任光祿、太常、大理寺卿，賞二品頂戴，出使英、法、意、比四國大臣）在《庸庵筆記》記載丁寶楨收到的命令：“將六品藍翎安姓太監嚴密查拿，令隨從人等指證確實，毋庸審訊，即行就地正法，不準任其狡飾。”也就是不準審問，直接砍頭。那麼朝中大佬們為什麼要封住安德海的口，他們又要掩蓋什麼呢？

說到這裡，讀者諸君想必已經明白了，李蓮英之所以就剩下一個腦袋而丟了身體，同樣可以讓一個秘密永遠成為秘密。要是放任李蓮英在大街上晃盪，而被有心人捉去搞個“體檢”，或者壽終正寢的時候換衣服，送葬的人看見了不該看見的東西，那麼大清王室可就顏面掃地了——雖然已經被趕下寶座，但遮羞布還是要的……

我認為有兩種可能：

1.1960年代發現的李蓮英墓是假的。真實的李蓮英墓未找到，是疑墳。

2.是真實的李蓮英墓地，被人殺死後，只剩下了頭顱，身體已經被毀掉了。

太監入宮後，他們的性器官被割除，稱為寶貝，死後要贖回合體，成為一個完整的人。李蓮英和慈溪太后這麼久，肯定殺了很多人，這些人的後人就是為了讓李蓮英死無全屍，殺死他並且分屍，其他身體部分可能被仍在了一些糞坑之類的了。

根據諸多北京六一學校發掘的李蓮英墓的回憶，只是碑文上寫明的是李蓮英，並無考證。後人研究也無確鑿證據證明。只是猜測罷了。