拒不拒絕結婚或買房，那是人家的自由；至於是不是拒絕庸俗，我想我們都是俗人，都要吃喝拉撒睡，我想總不能不食人間煙火吧？！

首先我想說一個正常的人來說：其所思、所想、所為第一要做的是本能的需要。在不違背社會道德準則、法律法規的框架內，透過自身的努力來獲得。這是正常人的本能，無法逃脫。

一個正常的人都是有本能、私慾的。例如：剛剛出生的小孩兒就知道餓了哭、渴了哭、不舒服了哭，不會說說話就用哭來表達其本能的訴求。一個幾個月的寶寶沒人教的情況下，手拿吃的首先想的是給自己吃......。這也揭示了人的本能性。所以，在社會為控制人性本能的無極限需求，才有了法律法規的、道德層面的東西來控制人性本能的無限膨脹的“和尚打傘”的情況發生。

回頭來看：

1、結婚是本能的需要；2、人倫、道德、傳統、社會的需要。幾千年時代的變遷，大浪淘沙，把時代的進步推進著！否則，那種母系的、父系的、群居的原始生活會延續出現在當下了。所以，偶看但凡拒絕結婚的人如果是正常人、健康人的話，“拒絕結婚”只不過是婚姻有難言之隱的謊言罷了！

2、關於“拒絕”買房一說，偶有不同的說詞（對錯與否還望好者共同探討）：在當前國民收入與當前的高房價“格格不入”的情況下，相當一部分的年輕人靠自身實力買房只不過是個“美麗的夢”而已。但是，有房的感覺嚴重的刺激著無實力購房的某些人的神經。虛榮也好、自卑也好，“如怕走夜路的人給自己壯膽也罷”.....。於是，喊出了“震撼的口號：拒絕買房”。（此話如無意傷害到哪位朋友，請高抬貴手饒過愚鈍的偶，謝謝）

3、何為“庸俗”？如果本問題所提的“庸俗”為詞典所釋那樣以及百度正能量所釋那樣，偶就舉雙手特支援您的“拒絕“庸俗”之舉！如若還有其他方面的“釋解”，偶真的不敢苟同了。

我想家裡人不催的話，有多少人想過這樣的生活，不結婚，不買房，一個人自由自在，多好。更多的人是身不由己。結婚，買房，之後的生活真的很憋屈。越來越不像自己。現在的社會生活壓力大。如果有可能的話，真的不想結婚，不想買房。一個人過真好

可能是個懶人，一是逃避現實，二是沒那個能力，三是沒有擔當

一個人有一個人的活法，誰都不要用自己的套子套別人！