回覆列表
  • 1 # 貼面

    人之初,性本善,人在剛出生的時候本性都是善良的,但是後天生活的環境和接受的教育不同,所以就產生了形形色色的人。

  • 2 # 會飛的小遠

    人的本質也是指人類的本性,大家都一樣是不可改變的,人之出性本善,說明大家的本質都是向善。

    而人的道德品質每個人則都不相同, 跟很多因素有關,比如說這個人有道德高尚,品質好,而另一個人道德低啊, 品質低。

    人的道德品質是經過後天環境造成的體現的。

    比如一個小混混品質自然很差,但是本質卻未必會很差,所以有很多人做過壞事最後還能痛改前非。

    況且在這個現實社會里每個人成長環境,受到的教育都不相同,金錢與人性往往都是對立的。人的慾望,貪婪都會讓人不經意的忘掉道德。

    所以說人的本質和道德品質是相互影響,相互改變的!我們終究不是佛,更不是神,能做到“害人之心不可有”便是天下最圓滿的事情了!

  • 3 # 使用者谷中的百合花

    不一樣,人的本質是私慾與罪居多。而人類道德品質大多是磨鍊與受教中制服私慾,擁有的聖潔愛與敬虔。

    道乃太初之始之母主耶穌,德乃眾民一心歸向十架救贖主。

    聖經箴言書4章:你要保守你心,勝過保守一切。因為一生的果效,是由心發出。"

    聖經教導:"所以我們不喪膽,外體雖然毀壞,內心卻一天新似一天。”

    聖經加6章:“順著情慾撒種的,必從情慾收取敗壞;順著聖靈撒種的,必從聖靈收永生。"

    神的話語句句帶著大能力,是道德力量的源泉,有了這源頭的順服,才更有品質保證。

  • 4 # 青山不掩

    人的本質和道德品質顯然不同。

    在階級社會里,人的本質最深沉的是其階級本性,謀取的利益和哪個階級一致,站在哪個階級的立場上說話。

    階級性和出身的階級不能簡單等同。當然,出身這樣的家庭,耳濡目染,利益取向,思想方式,都在長期的薰染,引導下,自覺不自覺地趨向一致,所以大多數的階級性和其出身保持一致。尤其是剝削階級的家庭,從小養尊處優,享受著掠奪而來的條件,習以為常,更難以背叛。所以常言道什麼樹結什麼果,什麼草開什麼花,大抵如此。

    但不能絕對化。恩格斯就出身工業主家庭,終身為無產階級奔走呼號,是無產階級革命最傑出的導師。

    魯迅出身書香世家,他父輩開始破落,經歷兩種境遇,促使他思想轉向,最終成為無產階級文化旗手。

    張元是北宋落第秀才,自持才高,羞辱縣令被打,從此遊歷北方,細查軍事要隘,為異族西夏領路,伏擊宋軍,甚至策劃勾結遼國,聯合滅宋,是罪大惡極的漢奸!

    階級社會里,法律是強制性的,為統治階級服務。而道德非強制性,調節人與人之間的關係。當然,道德只能屈從統治階級。達官貴人三妻四妾,卻要求婦女三從四德。相反,窮人養家餬口已經力不從心,何談納妾?相反,窮人的妻子還被迫為財主生兒育女,一旦生下,立刻回家,與兒女永不相認。柔石名著《為奴隸的母親》,揭示了江浙地區的典妻制,抵當一點債務。如此的屈辱,踐踏人性,哪裡又有一點道德?

    華人在公眾場合說話大聲,各種陋習被洋人詬病。汶川地震,無數活生生的事實,卻折射出這些平民崇高的精神光輝!

    英國計程車紳風度,歷來為人稱道。正是他們,跑到萬里之遙的中國皇家庭院搶劫,也不妨礙其後人拒不歸還,甚至違背世界公法,拍賣賺錢。表面的民主自由,哪裡掩蓋得了殺人放火,姦汙掠奪?

  • 5 # 抽絲撥繭

    人的本質就是動物。而人的道德是人文精神訓化的結果。把動物訓化成人,這就是教育的史命。這與一國教育的方針有關。

  • 6 # 劍蘭修竹

    謝邀請!人的本質按馬克思的論述:卜"人是一切社會關係的總和。"我理解亦從人的天性、本性、人性及品性等方面瞭解人的本質:徙天性上看,人之初性本善,每個人皆有善良的天性,夢想公正,酷愛自由;從本性上講,依無條件與條件反射,是人必然將求生存求發展視為第一要羲,解放思想,勇於打破清規戒律;從人性上看亦須服從於社會道德行為靚範,言行合天道印合人倫啊;所謂品性就是傳統文化及教化裡形成的行為習慣,違背做人應有的品行會被唾棄,成為眾矢之的。道德品質即以一定的世界觀,人生觀,價值觀操控與支配的言行定式,它是一個人所有個性心理品質的綜合體現與最本源最直接的表達。

  • 7 # 陽陽一沫

    人的品質與道德,從某種意義上講不是一樣的!首先一個人的品質是與生俱來的,我本善良是每個華人都該有的傳統美德。可是道德卻可以形成綁架試,品質;包括人品、脾氣與性格、做人做事的原則底線。而道德卻可以把理論推翻,道德綁架可以把好的東西變成壞的,把僅排第二的以某種程度成為最好的。比如我們賣商品,明明這件東西不是最好的,卻要對顧客誇讚它的優點,交談的過程中就慣輸了這件商品是最好的選擇。從道德上講是錯的,不該誤導顧客,可是從理論上來說它又是對的,因為我們是在以生存為目地的,進行假性道德綁架。所以才會有商品的價格高低貴賤之分,也形成了顧客對商品早已一目瞭然。人的品質很難改變,一生為善即便他人給予傷害,也不會去怨恨報復,如果一個人的品質是壞的,那麼這一生所走的路都是黑暗的,沒有Sunny照亮心房,陰森算計上天自有公道,缺少友善生活暗淡無光,人心值多少錢?善良無價,而奸、詐、滑違背道德任人唾棄。品質決定一個人的人脈關係,而道德只要是對的方向,不去淪陷它就是好的一面!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蜀國的兵權接班人若是魏延,他會做的比姜維更成功嗎?