岳飛是南宋一名著名的愛國將領，民族英雄，這一點毋庸置疑。

只是朱仙鎮大捷是傳說中的十二道金牌發出前的大勝，我們相信不相信不重要，北京大學宋史研究大家鄧廣銘教授經過實地考證不予採證。

傳說中的朱仙鎮大捷之前，朝廷剛經過淮西慘敗，雷霆震怒。朝廷要求出兵，岳家軍沒有出兵，導致慘敗，原因怕朝廷指揮失誤，讓岳家軍遭受損失。有人說將在外君命有所不受，好的，就按某些人說的，那麼還是有問題的，岳家軍所謂背嵬軍有八千人，五百人就可以敗金軍十萬，淮西為什麼不出兵，淮西哪怕出個一千背嵬軍，也不至於落得抗命的頭銜，也不至於淮西兵敗。是不敢出兵，還是不願聽從命令，自己有其他打算。具體不知道，有一點是準的，驕兵悍將可以找理由不服從整體協調。

朱仙鎮只是開封南面五十公里的一個小鎮，宋要收復的是開封，開封歷來是兵家必爭之地，高牆大院，有護城河，利於防守，利於給養。朱仙鎮只是一個平常小鎮，容納不了十萬金軍正常駐紮，也無法有效補給，金兀朮不是浪得虛名的無名小卒，是金國有名的軍事統帥，按有人說金軍，撼山易，撼岳家軍難，金軍只要聽到岳家軍的威名無不望風而逃，在這樣的情況下，金兀朮不會無知到將主要軍隊放在朱仙鎮，而相對朱仙鎮來說，開封易守難攻，將開封大本營空著，實在有辱人的智商。

後面就更奇怪了，朱仙鎮大捷，居然不報功，不向朝廷彙報，一般大勝以後要告訴朝廷情況，一方面要論功行賞，以便激勵三軍；另一方面可以根據實際情況，朝廷安排下一階段進兵。金軍主力不過十萬左右，已被殺的鬼哭狼嚎，朝廷難道真不懂用兵，真不懂乘勝追擊，其他韓世忠、張俊、劉琦他們就不懂嗎，他們不向朝廷要求嗎。而岳飛自己中國史上最重要的軍事奇蹟居然沒有捷奏，國家除岳家軍以外沒有人知道。

當然高宗也沒有相應的批示，令人驚奇南宋歷史上最大的大捷居然沒有人知道，低調到如此。低調的目的是什麼，值得探討。

（岳飛作為一方將領統兵多年，他不知道規矩？）

如果大勝不報，岳飛就誤了大事，影響朝廷決策。

歷史按歷史學家，孤證一般不予採納。

朱仙鎮大捷最初來源於大捷之後五十年岳飛孫子岳珂文章，岳飛死後，孝宗為北伐體現自己抱負，為政治需要鞏固自己統治大赦天下，岳飛在內得以赦免，岳珂得以按自己的意願作文，當然是提供資料爭取平反。岳珂出於為祖父平反考慮自然從人性角度從民間收集資料，當然也會人為拔高很多，只是岳珂因為是南宋有名的貪官，拔高的度就無從考證，他寫的文章可信度很差。

宋史岳飛傳又是基本照抄岳珂文章，形同評書。

宋史研究現代最資深大家北大專家鄧廣銘在自己的文獻中沒有采納朱仙鎮大捷，當然是因為不可信，他自己曾專門實地多次考察，而且岳飛收兵只是皇帝下了二次命令，根本不是十二道金牌。不知在坐諸位哪位大家超過鄧廣銘先生。

朝廷為什麼連續發十二道金牌。說害怕在開封打敗金軍後就可以直搗黃龍，迎回二帝，簡直是痴人說夢。有幾個人知道黃龍府在哪裡嗎。開封離黃龍府相差數千公里，即使不打仗，步行也要幾個月，其中一個後勤補給就無法解決。有人很可笑，說以戰養戰。靠搶劫，那是土匪，在北宋的地盤，可能可以，到原來就屬於遼和金的地盤，宋是屬於入侵，誰給你，何況十萬軍隊的補給，靠搶就夠了？或者說難道可以僱傭美國飛虎隊，用B52扔兩顆原子彈，進行斬首行動；同時請以色列僱傭軍用飛機空降突襲；難道救出昏庸無能，又荒淫無恥的欽宗，趙構就沒有辦法控制局面了。

實際情況，金剛滅北宋、遼，處於歷史上的強盛時期，難道這樣的金是豆腐，不堪一擊。

金牌是聖旨，一道金牌不聽，就是違抗軍令，就是要殺頭的。難道說朝廷有先見之明，岳飛會不聽命令，自行其是；還是因為岳家軍一貫不聽命令，預見岳家軍會違抗軍令。還有朝廷是不是無知到跟說十二道金牌這樣的人一樣，不知道如果逼急了，會逼出兵變。

岳飛作為南宋愛國將領本來就已獲得大家的認可，但沒有必要神化，更不要聽不進原始風貌，不要變成文化流氓，是人才有魅力，而不是用神化來滿足口舌之快。即使是岳飛的後人也不要把他作為傳家寶，那只是先人，偶爾說下滿足一下自己的虛榮心沒什麼不好。但也只能僅此而已，關鍵還是在於自身，有沒有將老祖宗精神發揚光大，讓自己成為一方諸侯，成為一方神聖，否則老是糾結老祖宗之功，難免讓人覺得淺薄，讓人覺得有文化詐騙的嫌疑，讓人覺得自己沒有收穫，只能借老祖宗發揚光大，請做好自己，千萬不要有辱先人。

岳飛的相貌言談，都沒有給高宗留下很深的印象。第一次見面，談到千里馬。岳飛講千里馬要吃得好等等，高宗後來以高官厚祿相許。岳飛的功績在剿匪，後護軍是預備隊，搞軍墾，實際上最辛苦。高宗認為岳飛有誇大的傾向，也許，是為了剋扣封賞，把軍事重任壓在其他三大將肩上。但岳飛治軍有法，軍紀好。岳飛戰前作演講，平時訓練，要求士兵在戰場上，能夠呼吸均勻，手上拿得住武器。這些都是非常了不起的。和金國正面交鋒，殺敵五千的，只有劉琦，但高宗認為劉琦不是膽勇之人。史書認為高宗的看法，後來得到了證實。

你好，很榮幸回答這個問題！

首先了解一些岳飛的歷史，自被秦儈以“莫須有”罪名殺害後，南宋朝廷下令銷燬了大量與岳飛有關的歷史資料，以至於目前很多史料都是自宋孝宗以後才整理得出，因此具有一定的爭議性。

但是朱仙鎮大捷是肯定存在的！

但是說500（或800）背嵬軍大破10萬金兵，史書記載的是：遣驍將以背嵬騎五百奮擊，大破之。

雖然不願承認，但是中國古代的史書經常因為統治的需要美化或者醜化一些人。就個人理解來看，以500或800的兵力擊敗十萬人並不現實，但是如果是兩軍對壘，這個作為奇兵說不定能起到一錘定音的效果。我認為，史書上記載的岳飛以500兵力擊敗10萬人應該是這個意思。

但無論如何，都不能改變岳飛是民族英雄而秦儈則是千古罪人的事實！

歪曲歷史，顛倒黑白。現在的一些人為了利益是不擇手段的去抹黑英雄，詆譭忠良。試問他們的居心何在？其狼子野心昭然若揭，若任其發展將貽害無窮。對這些中華民族的敗類必須嚴懲不貸！

我不清楚朱仙鎮大捷從何而來，小說裡是有的。正史我只知道岳飛郾城正好截住自順昌敗退的兀朮殘軍約15000人，岳飛軍約7500人，此戰岳飛有專門奏報，不過殺敵200。以步卒迎敵，背嵬遊矣二軍兩側牽制，很符合孫子兵法以奇勝以正和的道理。其中背嵬是騎兵，只有500個名額，是全軍的精華所在。遊弋軍也是騎兵，沒這兩隊騎兵，純步兵真沒法勝過兀朮的鐵塔軍和柺子馬，聽這名字也知道對面是重灌步兵與輕騎弓兵的組合，這種組合戰陣才是最難打的硬仗。

在這貼談一下岳雲功夫。岳飛叫岳雲使用80斤雙錐有特殊意義，雙手重型武器練好了，對雙手單武器的人有絕對優勢，甚至可以說到虐的程度，古代冷兵器雙方武將交鋒不像演義寫的幾十回合，實際就是一個回合見生死。經過郾城、潁昌二戰由岳雲率領的500背嵬是岳家軍精銳，製造奇蹟是有可能的。

但是，我看到很多人從根本上認為朱仙鎮大捷子虛烏有，那我就得說幾句了。

數字誇張的以少勝多，從古到今，一直在發生。

如果你不相信歷史書，那麼，可以開啟電視看新聞。

看一下2014年6月16日的新聞，800ISIS恐怖分子發動進攻，30000伊拉克政府軍被打得吃翔，整個公路上全面都是政府軍的俘虜。

同樣的戰例，你也可以自行看一下ISIS在對裝備精良的沙特政府軍中的表現，你就更驚歎了。

站滿馬路的伊拉克政府軍俘虜，數萬伊拉克政府軍被幾百恐怖分子狂虐

不多說了，畢竟吹噓恐怖分子不好。

如果你不相信歷史，你可以看一看新聞中這些正在發生的故事。

我們不應該讓貧窮限制想象力，更不應該讓無知限制對歷史起碼的信任和尊重。

結合前後形勢，當時金軍已經在組織撤退，朱仙鎮是一場奮勇追擊戰

林彪同志在三種情況三種打法中說到，當敵人要撤退時，我軍要敢打莽撞仗，不要等命令，不要怕部隊少，不要怕敵情不清楚，上去追就是！

如果確實有朱仙鎮大戰，那麼，當時的朱仙鎮，宋軍面臨的情況也差不多就是如此。

當時的金軍正在組織撤退。因此，勇猛的宋軍不論兵力多少，衝上去就打，並不是神話。何況，大家想一想岳飛北伐中的楊再興等人，哪次不是在手裡只有幾百騎兵時，甚至三、四十騎時操刀就往上打的？岳家軍囂張得狠！

郾城和穎昌之戰，金軍精銳損失慘重。加之此時，河北等地的抗金義軍的活躍，整個金朝都震動了。整個北方都在傳，說宋朝皇帝親征，各地人民都串聯起來，準備迎接宋軍到來。有的金朝地方官員，甚至和地方民眾承諾：只要大家不鬧事，如果岳飛軍來了，他一定帶領大家一起投降岳飛。

此時的金軍，已經在組織撤退。

鑑於此，完顏宗弼也開始組織撤退。已先把家眷數千人渡河北退，軍隊也開始逐漸撤離。

因此，朱仙鎮大捷，如果有的話，也是一次奮勇追擊戰。

他是一次乘勝追擊，他並非像郾城、穎昌一樣的硬碰硬血戰。

質疑歷史的前提，是尊重歷史

你質疑朱仙鎮是否存在情有可原。對於官方、民間都廣為流傳的岳家軍的事蹟為何要惡意否定了？

無論有無朱仙鎮之戰，岳家軍早已證明，他們是古代戰爭的奇蹟！

英雄之所以不同於常人，在於他能做到常人想都想不到的事情。你可以對你不信任的地方小心求證，但是，請對歷史，對英雄，有起碼的尊重！

假的！金兵入侵中原的時候有部隊60000人，到了岳飛死了的時候金兵還有52000多人，也就是說岳飛抗金期間，所有宋軍殺傷的金兵總數也不過7000多人，因此肯定是不存在這種跟10萬金兵交戰的能力，因為金兵沒有那麼多人；而且殺傷的金兵也不可能那麼多，頂多幾百幾千人。

當時岳飛的直屬部隊只有15000人，從總兵力上看岳飛是不如金兵的，所以岳飛是儘量避免跟金兵主力決戰的。岳飛當時只能採用另外一種戰術來創造區域性兵力優勢，當時的金兵佈防在幾千公里的江防線上，平均下來每個地區的駐軍也不過幾百人。岳飛用戰船來機動，選擇金兵防禦薄弱的地帶登陸，然後利用優勢兵力打擊留守金兵，而等金兵援軍到了的時候就撤退，這種戰術是隻佔便宜不吃虧的。

在朱仙鎮戰役中，當時金兵的留守部隊大約有一個營，500多人左右。當時岳飛用三個營登陸，大約有1500人，總兵力3比1，所以擊敗金兵沒有什麼懸念。差別只是在這1500人當中有500人騎兵，這是與以往作戰不同的地方，在以往金兵由於都是騎兵，即便打了敗仗也可以逃走，只是損失一些財貨而而已。但是由於岳飛也有騎兵參戰，這使得宋軍也可以對金兵實施追擊，最終金兵全軍覆沒。

朱仙鎮之戰成了宋金交鋒的轉折點，由於宋軍有了騎兵，這對於金兵的江防有了威脅，於是金國皇帝只能下令金兵後撤50裡，這就是所謂的遷界，不給岳飛機會。

朱仙鎮大捷是岳飛第四次北伐的時候最後一站，以五百人大破了十萬金軍，這樣的戰績可以說在整個歷史上都是少見的，可能與之一比的就是劉秀的昆陽之戰了，當時劉秀加起來的兵力不過兩萬人打敗了43萬新軍。但是昆陽之戰是正史上面記載的，所以這個是沒有人懷疑其真實性的。但是岳飛的朱仙鎮大捷卻是遭到了很多人的懷疑。

首先來說朱仙鎮大捷在正史上面是沒有記載的，最早記載的是《鄂王行實編年》這個是岳飛的後人岳珂記載的，這本歷史的真實性遭到了後世很多人的懷疑，現在很多人都在說是岳珂把岳飛太誇大了。別的今天就不說，就說朱仙鎮大捷，一般研究歷史的我們都知道，首先應該是以正史為主，其次再參考一些野史。但是關於朱仙鎮大捷這件事在正史上沒有記載，這個也是現在很多人懷疑朱仙鎮大捷的真實性的最主要的原因。

其次就是當時岳飛進攻朱仙鎮不符合常理，當時朱仙鎮距離開封不過四五十里路，這個時候的開封是在金人手裡的，金人放著開封這個昔日的北宋國都不駐紮，城高牆厚的，怎麼會駐紮在朱仙鎮這麼一個小地方嗎？如果真的有朱仙鎮一戰的話，那麼也只能是少量的金軍而不應該有十萬人這麼多的。

然後就是根據歷史記載，當時岳飛給宋高宗上奏的捷報裡也沒有關於朱仙鎮大捷的事，還有宋高宗詔札裡都是沒有記載的。

所以說朱仙鎮大捷的真實性確實存在很多的疑點。而且以常理來說以五百人打敗10萬人的可能性小之又小，但是戰爭是不能用常理來推斷的，項羽的三萬人破劉邦漢軍56萬也是可以的，劉秀的兩萬人破新軍43萬也是有的，一般來說如果正史沒有記載的話，那麼後世對於其真實性還是應該理性對待的。