當年華為在歐洲很火爆，銷量一度成為全球第一，但美國對華為制裁後，華為出貨量幾乎全部集中在國內了。銷量都沒了

我們先來看一下目前新鮮出爐的2020年手機單品銷量排行榜：

資料上我們可以看到上榜的品牌多以iPhone以及三星機型居多，唯一上榜的中國產品牌是小米旗下的紅米Note9pro，看到這肯定有人會有所疑問，在國內銷量排名第一遠超其他品牌的華為為什麼沒有機型上榜呢？而且就算是在2019年華為正值巔峰的那一年，全球銷量排名前十的手機中也沒有華為手機的身影，如下圖所示，那一年上榜的中國產機型是大家基本沒聽說過的OPPO A5。

看到這有人肯定很疑惑，為什麼華為手機的銷量那麼大，卻沒有一款手機能夠上榜呢？原因很簡單，我來羅列一下：

1、華為主打機海戰術細分市場，不同機型之間會瓜分單品銷量

我們拋開2020年不談因為比較特殊，就拿2019年來說，華為前前後後一共釋出了多達26款（資料統計可能不準確但是大差不差），作為對比，蘋果自從釋出iPhone2G以來一直到現在一共只發布過28款手機，也就是說，華為一年釋出的機器的數量基本上可以和蘋果在過去13年所釋出的所有機型的數量相吻合。

並且在華為所釋出的手機中有很多都是定位非常類似的，譬如榮耀9X和榮耀Play4TPro的核心配置和定價都很接近，差別只是在ID設計，螢幕造型等一些細節的方面。再譬如榮耀Play4Pro那簡直就是榮耀V30的換殼版，甚至可以說殼都沒換就直接拿來賣了。

華為這樣做的好處或者是用意有兩個，首當其衝的就是細分市場。就拿榮耀9X來說，他配備的麒麟810處理器絕對是一大賣點，但是有些人可能因為不喜歡升降式的結構以及LCD的螢幕而有所顧慮，那麼怎麼辦呢？華為立馬就推出一款榮耀Play4TPro，配備AMOLED螢幕和水滴屏，進一步滿足了這部分人的需求。好處是，華為利用這兩款機型把握住了這個價位絕大多數的消費群體，但是不好的地方就是單品的銷量資料會受到影響。

但是對於華為來說無所謂，一款機型也是賣，兩款機型也是賣，只要能賣出去就行，何必在意某一款機型的出貨量呢？而且華為還可以透過這樣的方式持續地對自己的品牌做曝光，用產品來佔領市場。這樣的例子在華為手機當中還有很多，譬如榮耀數字系列和華為P系列等等。

2.安卓的高階機的單品銷量都不好，走量的都是低端機，而華為為了塑造品牌價值並沒有過多地圍繞低端機下功夫。

如果大家在仔細看一下的話就能發現一個很有意思的情況——安卓沒有任何一款高階機上榜，上榜的高階機中（特指600美元售價以上的機器）全部都被蘋果一家給包圓了。

其他上榜的安卓手機基本上都是售價在200美元以下或者左右的中低端機型。而華為主品牌不管是在國內也好國外也罷其實更多的主推的都是P系列和Mate這兩個系列，以此來塑造高階的品牌形象，然後透過品牌形象帶動低端產品的銷量（和國內類似）所以，在一些中低端產品線做得確實不算很用心，和同價位的其他品牌的機型相比並沒有什麼優勢，且華為在海外的品牌影響力塑造還遠遠沒有達到國內的水準，所以對於華為來說，單品銷量沒有多高也是可以理解的。

至於小米Note8Pro這款手機之所以能夠大賣一方面是因為小米在海外的佈局其實比華為還要紮實，印度和東南亞市場小米扎的都很深，且小米在中低端產品線的硬體優勢方面確實要比華為更為出色。

3.國外的手機銷售渠道和國內大相徑庭，手機再好也不一定能賣得出去。

從圖上大家也能看出來，除了蘋果之外，上榜最多的都是三星的A系列，而三星的A系列在我們印象裡一直都是智商鑑定機，而且也確實是智商鑑定機（現在很多三星A系列都是外包ODM的東西），但是為什麼在國外賣的那麼好呢？原因也很簡單，因為消費者沒得選。

就拿日本來說，日本約有90%的手機都是透過電信合約的形式出售的，和國內的合約機是差不多的，真正零售的手機少之極少，也就是說你能買什麼手機完全要看通訊運營商的臉色。而一個手機品牌想要打通這樣的市場，首先就要和當地的電信運營商打好關係，如果你和運營商沒有打點好關係，就算你的手機再好消費者見都見不到何來銷售一說呢？而且這種情況在除了中國之外的很多國家都是非常普遍的。

日本2019年手機品牌份額

而三星出貨量的大頭也都是靠著這種合約機的形式去銷售的，所以才會有那麼多智商鑑定機。而咱們國內的手機品牌，由於“出身”問題，在很多國家是不受待見的，譬如美國，由於一些ZZ因素，很難真正的在某一些國家銷售，所以哪怕我們國家的手機再怎麼物美價廉也無法在銷量上和三星媲美，這就是現實。

end 希望可以幫到你

排名有何意義？上排名的都用迭代方式命名，華為是以系列方式命名。公平的話把華為的同代系列全加起來排名才合理。

因為華為被google封殺了，所以在國外賣不動；又因為被晶片卡脖子，所以國內也供不上銷量；國內更還有一大堆噴子和鍵盤們看不慣華為。在外被打壓、在內也被打壓，能賣的好才怪

全世界都知道華為的情況，你竟提問這樣低智商的問題，目的跟美國及其國內打手是一個德行，變相嘲笑華為就是歧視自己的國家，不是嗎？？？

提出這個問題的不是裝聾作啞，就是刻意排除美國打壓因素，試問全球還有哪一家企業能頂住美國舉國之力的瘋狂圍堵.打壓而不倒，如果美國對三星開刀，三星能倖免嗎？小米能頂住嗎？這種幸災樂禍.替美國開脫的問題還是少提吧！

很榮幸回答您的問題，原因呢眾所周知被老美卡脖子，沒了谷歌的支援失去了歐美市場，晶片呢又要省著點用！我覺得這倆點就夠了吧？

華為手機在國內銷售狀況一直較好，幾乎並未受到谷歌GMS服務包的影響（缺“芯”造成的影響可不小），海外市場情況有所不同，很多谷歌忠實使用者因此而放棄了華為手機。華為手機雖然受到了一定的影響，但是與未能上榜全球銷量前十機型關係並不是很大，很大一部分原因與華為市場銷售策略有關。我們先來看看這份名單，看到之後您便會有所瞭解。

2020年十大熱銷機型，蘋果手機佔據了5個席位，三星手機佔據了4個席位，中國產手機廠商之後小米在這份榜單，僅有1個席位。華為究竟哪去了呢？別急，我們慢慢來分析。

先來說說手機定位的問題，三星、華為、小米這三家廠商較為類似，走的是全產業線均衡發展的路線。什麼意思呢？手機產品涵蓋了高、中、低不同檔次，並且每個檔次手機細化品牌、型號眾多，這就在一定程度上降低了每款機型的銷售數額。蘋果手機剛好相反，走的是精品路線，每年發售的機型有線，並且主打中高階以上的機型。因為機型較少，使用者選擇的面不高，單款手機容易形成爆款。

有人或許又會問，走同樣路線的三星、小米為何會上榜，華為哪去了呢？透過這份名單不難看出，三星、小米手機上榜的清單中主要是中低端的機型，甚至是一些千元左右的入門級機型。華為手機銷量較好主要集中在高階手機，例如華為P、Mate系列手機，全球中低端機型的市場競爭力並不如三星，畢竟三星年年穩坐全球手機銷量的冠軍。小米這款紅米Note 9 Pro之所以能夠上榜，完全得益於印度手機市場的高份額。

並不僅僅侷限於2020年，2019年全球十大手機銷量榜同樣如此，華為手機也沒能夠上榜。關於華為手機沒能夠上榜，您怎麼看，真的是華為手機競爭力不夠嗎？

提這個問題的99%的機率是漢奸皇協軍小M的水軍！華為遭遇了什麼，不是聾子，瞎子，壞痞，任何一個有正常思維的人，都知道！美帝用國家力量在外部打壓華為，打壓中國的高科技企業，漢奸皇協軍在國內瘋狂的撕咬華為！宣揚自研豬肉不香，已經走到了華人民的敵對面！必將被訂在歷史的恥辱柱上！

華為手機銷量好那已經是前些年的事情了，加上機海戰術的華為單品銷量一直不是很高。從去年被美國接二連三的制裁和打壓，主要透過禁售產品、封鎖各種供應鏈 、停止技術支援和服務等等。一套組合拳下了華為國外市場份額就馬上就遭遇滑鐵盧了，國內市場份額一樣縮水嚴重。所以雖然華為銷量還是有的，但全球單品銷量前十沒有華為的機器很正常。

要論單品銷量誰能比得過蘋果手機啊，手機市場目前來說主流作業系統就兩個，蘋果獨佔一個，全球銷量又大機型又少。其中還有銷售策略的不同，安卓陣營這邊手機品牌主要是走機海戰術，眾多機型分佈於個個價位段，蘋果只走高階旗艦路線。蘋果最經典iPhone6系列兩款機型，銷量已破億。

華為手機也是機海戰術中的一員，銷量分散是必然的。而且華為釋出的多數是沒什麼價效比的中高階機型，銷量還算可以就是太分散。單品銷量小米旗下的紅米就厲害了，其主打極致價效比的。紅米低端手機為了走量價效比極致到了不要利潤的地步（收入應該只有第三方軟體或廣告了），而且集中這紅米Note和數字系列，紅米這兩款機型國外能進前十，國內還能腳踢蘋果拳打華為。

所以全球單品銷量沒什麼看頭，天然的優勢和自身的實力必然是蘋果幾乎一家獨大的局面。