首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 英武

    美國不敢對伊朗動武,其實伊朗最應該感謝的就是美國:從1979年以來,以為伊朗革命運動,直接讓美國從密友變為敵人,所以美國長期的制裁擠壓,讓伊朗能夠在艱難歲月下,建立了較為完備的工業體系和農業體系,尤其是核研發方面的進步,還有就是伊朗在霍爾姆茲海峽長期準備、經營的不對稱區域性戰爭,讓美國即使有10艘航母,都不敢下定決心打伊朗!

    其實,連阿富汗、敘利亞都拿不下來,在當前國際形勢下,美國要拿下伊朗,基本上不可能,除非伊朗內部開始混亂,則政權顛覆之後,美國就有機會開始進一步霍霍了!

    問題是:美國敢讓自己的航母在伊朗的導彈射程內嗎?

    不敢!

    2.理由:

    (1)航母戰鬥力主要體現在搭乘的近百架戰機,成為進攻一個國家海軍戰鬥力的集中體現。一般上百架戰機輪番起飛打擊,確實戰鬥力了得。現在美國及其聯盟在中東有4個航母戰鬥群,戰機應該在320架左右,再加上美軍在中東的陸上基地的戰機,美軍應該在500架戰機可以對伊朗開戰!

    但是,航母的弱點呢?只能停留在千里之外的遠海,而利用高速機動的戰鬥機,對於某一個國家遠端不間斷打擊!這是美國在打阿富汗、打伊拉克的打法,也就是媒體所言的出現2艘航母,就意味著要做好打擊了;出現3艘航母就意味著肯定開打!

    但是伊朗呢?射程達到1000公里的導彈!雖然說伊朗的導彈不夠精準,軍艦不夠先進,但是,在波斯灣打仗,足夠了!

    (2)伊朗在國土面積夠大,將導彈除了在波斯灣沿岸300公里部署,還可以在縱深處佈局部署,集中使用!美軍要打擊所有的目標很難,而美國航母和基地,目標範圍不大,很容易被伊朗的集中火力覆蓋!即使100枚導彈,有數枚導彈擊中你伊朗航母,上百架戰機沒了,上千美國大兵就沒了!這個仗,還能夠打下去?

    估計到時候,仗沒打完,特朗普就可能要下臺了!

    (3)還有就是魚雷!這個沒有什麼技術含量,無論是佈設魚雷還是拆除,都不是高科技!但是,當伊朗真的在霍爾姆茲海峽開始部署魚雷,即使美國用最先進的裝置拆除,而伊朗的無人機就真的“聽話”,不向美軍開炮?前段時間,伊朗公佈了無人家對美國航母的偵察圖片,其實就是告訴美國:我隨時有各種辦法對你們的航母進行破壞的!

    3.就在5月2日當天,沙特海岸警衛隊救助了伊朗遇險的郵輪,這就是打臉美國啊!而就在特朗普打電話給普京之前,其實在中東發生了讓美國“難堪”的場景:美國攔截了3艘伊朗油輪,但是伊朗馬上50多艘軍艦攜帶導彈直接衝過來,要求美軍艦立即放行。同時,伊朗也攔截了一艘美國貨船,上面裝載餓了運往巴林等地的價值60多億美金的愛國者導彈系統

    ......美國不準上船檢查,伊朗絕不放行!

    於是,特朗普的求助電話就打到了普京哪裡!

    而事實上,俄羅斯繼續在跟伊朗做石油貿易,還決定對伊朗的核電站等專案給予技術支援......英德法三國還發表聯合宣告,堅決反對美國對伊朗的斷油制裁。

  • 2 # 埃及微生活

    現在美伊關係真可謂是劍拔弩張,很多朋友都在問,到底會不會擦槍走火,把弦兒給繃斷了呢?

    這種機率幾乎是零,為什麼呢?原因是伊朗這塊骨頭太難啃,這個頭太難剃,美國惹不起。

    有些網友也許會說,美國航母群大兵壓境,B52轟炸機到位,難道真是恐嚇一下伊朗而已?

    中東局勢可是牽一髮而動全身,伊朗不是孤立的,其身後有中國、俄羅斯和土耳其等世界和地區大國支援,更有黎巴嫩、哈馬斯、敘利亞和胡塞武裝等一大批小弟唯馬首是瞻,除非美國真的不惜國運衰落,放馬一搏。但根據美軍在伊拉克、阿富汗、索馬利亞、越南、韓戰的“優異”表現來看,這個膽兒美國鼓不起來。因為美國十分清楚,開戰容易,收場難!根本就無法全身而退。

    伊朗自霍梅尼革命成功至今,打出了一支身經百戰的共和國衛隊,加上工業體系完備,無論是常規武器,還是導彈飛機,伊朗都可以自己解決。還有近8000萬人口,廣闊的山地縱深,美國連阿富汗的塔利班都收拾不了,更何況擁有不對稱地區戰爭優勢的伊朗呢!

    除非美國有短期結束戰爭,並扶植起傀儡政權的把握,否則,僅僅靠幾次轟炸和導彈發射解決不了問題。

    其實,美國的真實意圖不一定是伊朗,而是要一箭多雕,同時打擊中俄和歐洲的利益。霍爾木茲海峽是國際石油運輸的咽喉要道,這裡要是出事了,對世界經濟的影響是不言而喻。

    美國首先撕毀《伊核協議》、繼而對伊朗追加制裁,甚至把一國正規軍列為恐怖組織,美國的霸凌做法已經無法令其西方盟友苟同,而天下更是苦美久矣!

    留給美國的時間不多了,其無論是否打擊伊朗都無法改變其逐漸衰敗的命運。

  • 3 # 江淮聖手

    當前,美國在波斯灣集結重兵,卻不承認要對伊朗動武,這樣的說辭能有幾人相信?

    如果說美國有動武的念頭,那又為何不敢對伊朗輕舉妄動呢?

    憑藉美國的強大實力,伊朗還在話下嗎?那到底是什麼原因讓美國遲遲不肯動手的呢?

    第一,土耳其因素。美國與土耳其積怨很深,安卡拉一直與華盛頓對著幹。美國要打伊朗,必須排除外力干擾。但是一旦美伊開戰,俄羅斯不可能坐視不管,這與以往伊拉克戰爭等不同,俄羅斯似乎鐵定了心要保護敘利亞、委內瑞拉和伊朗,而不斷增溫的土俄關係顯然對俄有益,那就是俄軍黑海艦隊及其他兵力能夠在第一時間越過土耳其海峽或領空,給予伊朗鼎力相助,何況土伊關係向來不錯,土耳其不可能眼睜睜看著朋友遭受毒手。

    第二,歐洲盟友因素。小布什、奧巴馬之所以能在伊拉克、利比亞等戰場屢屢得手,與英法等鐵桿盟友的大力支援不無關係。而今,特朗普為了“美國利益優先”,已經將盟友深深得罪,由此對美國失去了熱情,也就不願充當炮灰。即便美國強人所難,逼迫盟友出兵,也是出工不出力,這樣美國很難在短時間內取勝,損失勢必突破歷史。

    第三,伊朗自身因素。伊朗四十年前沖天一吼,悍然發起伊斯蘭革命,全然不顧美國的威脅和警告,將親美政權巴列維王朝推翻,更有甚者,還把指手畫腳的52名美華人扣為人質。經過數十年發展,伊朗綜合實力更是百尺竿頭更進一步,諸如戰機、戰艦、導彈、坦克等無所不有,且都能自行生產,射程在2500公里以上的彈道導彈、航母剋星反艦彈道導彈以及短期內造出核武的能力都足以讓美國及其盟友心有餘悸。再說,伊朗軍人無論戰鬥作風還是技戰本領等都顯示出威武不能屈的特質,伊朗人民同仇敵愾,士氣高昂,也能讓來犯之敵心驚膽戰,更有伊朗地形地貌的複雜性,無疑是美帝國主義侵略者的葬身之所。

    鑑於此,儘管特朗普、博爾頓等戰爭狂人一再叫囂不排除動武的可能性,但是總好像猶豫不決,拿不定主意,或許就是上面所述原因使然。再說,一旦戰爭打響,“美國利益優先”可能泡湯,特朗普欲“讓美國再次偉大”的夢想將成為空想,也就很難成為像華盛頓、林肯那樣的偉大總統。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果x、xr、max三款綜合考慮的話哪個更值得買?