我身邊有些家長把孩子培養成“精英”後，孩子出國或者到大城市定居，基本上一年回不來一兩次，而且對父母也基本上不會關心，甚至不過問，家長獨自面對借的賬跟往後餘生，他們表面看起來風光，孩子有出息，實際上他過得並不好，這種情況大家怎麼看
-
1 # 海星208
-
2 # y皓月當空
本來全力撫養孩子不求回報，就是生物的本性。如果怕得不到回報，可以不生，但既然生了就一定要全力撫養，否則可能給社會添負擔。
-
3 # 末日魁拔
你所謂的意義是什麼，守著你，給你養老送終？！你愛他，就會希望他翅膀強壯，能夠展翅高飛！一隻雄鷹才是你最自豪的“作品”。這是大愛！提出這樣的問題說明你的愛是狹私的，是投資既要回報的愛！當然，如果你沒教育好或者種種原因造成他親情冷漠，感情淡薄，這是教育的失敗，需另外討論！
-
4 # 究極123
養兒養女並非要他們償還什麼，只想有人相互牽掛、相互溫暖。三天兩頭打個電話，互相聊聊報個平安，做為父母一般是不會給兒女們新增負擔的。即使兒女們無法圍在身邊敬孝，也要儘量想辦法妥善解決父母面臨的困惑。以工作忙為借囗，從不過問父母的真實情況，這是極其惡劣的態度和人品問題，理應受到良心的遣責，絕不可原涼！
-
5 # 使用者2159934780531
你們說的多是男該的多，及少聯絡父母。這種現象一般是丈母孃隨女兒陪嫁到女婿家，或丈母孃家買的房子。在丈母孃操縱下，女婿慢慢脫離自己父母極少和父母聯絡。
-
6 # 生活掃描器
都是不孝有三無後為大傳統思想惹的禍！哈哈……
不生不養掙的錢都花給自己，又不甘心！不能生育費勁巴力花錢花力到處求醫拜佛，哪怕花高價試管嬰兒數十幾次，都得想法搞出個孩子來才算不白活一回！
至於長大後少聯絡這都不算什麼，最大的意義是有後了……當父母有時真的很可憐，但沒孩子更可憐，做人就是這樣矛盾……人有時就是一個可憐蟲……
-
7 # 陳土詩
這個問題我不這樣看待，影視劇中，象趙一曼，她的父母把她養大，她為了抗日，連真實的姓名都不能用，還能給親朋好友，父母親聯絡嗎？肯定是不能的，後被判徒出賣，英勇就義，父母還不知道。
當代社會中，有的夫妻付出全部培養出來的孩子，長大後極少聯絡，這樣有意義嗎？肯定有，雖然時代不同了，這些孩子同樣在為人類做作不同的貢獻和犧牲。
就象趙一曼的父母和當代這些孩子的父母一樣，他(她)們認為孩子長大了，不能光為自已活著，應該為人類做點事情，所以不聯絡，不見面，不打電話，都是值得的，也是有意義的。
-
8 # 使用者8866193304787
父母對子女的付出，並不是以回報為目的的，所以並不存在值不值得的問題。其次一般孩子會慢慢長大，慢慢懂事，會懂感恩的，再加I父母適當地教育和引導，一切都會變得好起來的。
-
9 # MM豆豆2020
父母不該還想著養兒防老了，你對孩子所有的付出應該是為了讓他活的更好飛的更高，而不是為了以後從孩子身上求回報。我們總說老外18歲以後就把孩子踢出家門，其實那是他們的教育方式而不是不愛孩子
-
10 # 老華
很少聯絡並不代表忘記，很少聯絡也不代表不愛你。
孩子是父母的希望和寄託，對孩子無保留地付出，是中國式父母的偉大之處.父母為孩子成長付出的過程，也是父母最開心的過程。父母雖辛苦但收穫了幸福感和感恩，感恩自己的孩子給予我們生活的意義
反過來說，如果沒有孩子需要父母付出 ，會覺得心裡空空無所寄託，甚至沒有奮鬥的動力源。
孩子長大了，有自己的世界，有自己的生活和工作目標，他們知道，父母在身後一直默默關注自己，所以會竭盡所能的最好。做父母的也只需要默默關注孩子們，自己管好自己的衣食住行，讓孩子們無後顧之憂。
當然孩子們會在節假日聯絡父母 ，回家來團聚那就是最完美了。
這個問題問的太偏激了，並不是所有有本事的孩子就不孝，也不是沒本事的人就孝順，為人父母把孩子養育成才是責任也是義務，父母為孩子付出也不是需要孩子回報的，就算孩子成才不長在父母身邊父母心裡也是高興的，如果孩子不爭氣連生活都困難天天圍在你身邊難道你就高興開心了嗎？所以看問題不要以一概全這麼偏激。