-
1 # 不貳設計工作室
-
2 # a小鹿迪
司法本就是政府的一個部門，總理是政府最高負責人，想要總理不干預司法除非司法部長與總理同級並且也是選民選舉產生的，所以特魯多說他沒有干預司法完全是睜眼說瞎話！
-
3 # 東方魅影8816681
謝邀，不到萬不得已或者說此前所犯錯誤所引起的嚴重後果，已經越來越多或者幾乎是瞬間般地影響到特魯多統治集團的根本利益時，雖然對美國的依賴很大，面對越來越憤怒的加拿大民眾，為了自保，他可能會道歉；如果民眾以及外界的抗議與反對聲等等還沒達到這種火候，他們也許不會立即道歉，因為在國家層面道歉，意味著你這個國家做錯了事，走錯了路，稍微改變那怕是一點點的方向，自始至終都牽扯到統治階級的根本利益以及這個國家的根本利益，在處理國與國之間的關係方面，統治階級可謂是煞費苦心，儘可能地追求著“利益最大化”，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，就是資本主義的最真實寫照。
-
4 # 使用者8852173721673
特魯多是否道歉意義不大了，他大概也想到今年大選估計是選不上了，不是因為干政，是因為他上任後就沒有做過一件以利於加拿大國家和老百姓的事情，沒有把經濟搞上去，反而大大增加撤資，老百姓對他意見很大，他還想連任，所以反對他的人就搬出他干政的事情，讓他徹底醒悟老百姓對他的所作所為有多反感。他當然不會道歉認錯，如果現在就認錯了，那就要彈劾他下臺了。他還不死心，想參加今年大選的競選
-
5 # 秦嶺守望者
特擼多作為政府首腦，干預司法是事實，至於有意還是無意，自己去議會說明吧。他現在沒辦法承認，因為承認干預司法就會被問責，甚至有可能被彈劾。沒有退路，只能硬撐著。內外交困，最後一根稻草不知飄在哪裡？何時會落在這隻高顏值低智商的駱駝身上。
-
6 # 華麗盛宴1368
特魯多隻是美國的傀儡，在美國的慫恿下，加拿大政府或許更不想得罪自己的東家，所以就算特魯多對中國如何敵視也不會承認錯誤。否則美國將拋棄加拿大
-
7 # 萱草映花紅
我們曾經羨慕的西方國家行政司法立法三權分立，只是在西方國家強盛時，有很大的優點，一旦他們衰落或沒有絕對的領先優勢就會出現大問題。因為這個世界上任何東西都沒有絕對的，三權也不應該是絕對獨立的。 特魯多有沒有干預司法？這個沒有直接證據證明他干預過。但這是他的政府犯的錯，不可能跟特魯多沒有一點關係。
-
8 # 使用者6319不忘初心
不誠實、不忠實的人、他的國家和人民對他不信任，他本人會遭到報應!
這不是已經遭到了車禍報應了吧!你認為呢?
據路透社報道，針對一場嚴重威脅特魯多政治前景的重大危機，加拿大總理週四在新聞釋出會上否認曾經干預司法，並沒有做任何道歉，只是說已經吸取了教訓。
據報道，就前司法部長喬迪·威爾遜-雷布林德（Jody Wilson-Raybould）的指控，特魯多專門召開了這一次新聞釋出會。
特魯多稱：“我們的制度、司法、政府機構沒有崩潰。我從來沒有施加任何不正當的壓力。”之後他說：“我吸取了很多教訓，有些事情完全可以用不同的方式進行解決。”並表示自己本應該察覺到威爾遜-雷布林德對SNC-蘭萬靈（SNC-Lavalin）案件的處理並不滿意。
據報道，威爾遜-雷布林德在上週告訴加拿大下議院司法委員會，說在她已經明確決定將推進SNC-蘭萬靈公司賄賂案的刑事部分，特魯多總理辦公室依舊向她施壓，希望她在此案上改變決定。
特魯多對此解釋說：“我們以為她依舊有心聽取不同的看法和建議，採取不同的處理方法。但事實並不是這樣。”特魯多說，“我當時沒發現失掉信任的跡象。作為總理，如果有的話，我本應知道。”
回覆列表
“海報男孩”特魯多拒絕認錯、“吸取教訓”偽君子空口白牙
“吸取了教訓”，特魯多這個託詞用的太好了！
不過，我奇怪的是，如果特魯多沒有做錯的話，這吸取的哪門子的教訓呢？
看來，我需要多學習學習才可以跟得上這位“海報男孩”的思維跳躍了。
我們來看看，特魯多是如何解釋他給前司法部長施壓的：
我們以為她依舊有心聽取不同的看法和建議，採取不同的處理方法。但事實並不是這樣。特魯多是這麼一個意思，他這個上司（總理）只是在給下屬（司法部長）提一些合理化建議、而且當時他還覺得這個合理化建議提的合情合理，只是後來覺得自己可能是“好心遇到了驢肝肺”了，得到的教訓就是自己的工作方法不合適、以後需要注意。
舉個例子：
A學校準備提拔幾個中層幹部，這時候，局長出來告訴校長說，你們學校的某某某不錯，也就這麼隨口一句，後續你懂得！
後來，校長舉報局長干預中層幹部聘任，局長說，我就是提個合理化建議，我可沒有強迫你必須接受，怎麼就是干預了？
特魯多現在就是這麼一個邏輯，難得他可以把這個說的這麼“理直氣壯”！
海報男孩繼續做吧！期待下一步精彩表演！