回覆列表
  • 1 # 皮球漢堡媽

    女人打扮是喜歡看起來更好的自己,任何人看到美的事物都會心情更好,打個比喻,整齊乾淨的公園和雜草叢生的草叢,可能你會選擇公園散步,而不會闖進草叢中漫步,女人打扮希望自己看起來更美觀更有氣質,更自信,從而活出更精彩的自己,當然也會給他人帶來好的印象。為了更好的自己是一方面,為了讓別人賞心悅目是另一方面。

  • 2 # ZYZ80895401

    誰會覺得這樣的女生戴上黑目鏡是庶醜呢?

    誰又能說這樣的女生是在打歪主意謀利益呢?相信沒有人會下這樣的結論!我們不能用小人的眼光看世界。世上善良好心美麗靈魂多的是 !

  • 3 # 琦琦服飾搭配

    這是一個有趣的問題,題主在提問時也是帶著善意的,她希望女效能獨立自主,不要花太多時間用在化妝和取悅男性上。那我也想給一個善意的,理論化的回答。

    為什麼會有這樣一種文化現象,女性比男性表現出更多的打扮自己的行為?

    一些人會說,愛美之心,人皆有之。所以大家都想打扮自己,也都想看到別人打扮自己。

    這個解釋是不夠的,因為它只解釋了人類為什麼要打扮自己,而沒有解釋女性為什麼比男性更多地打扮自己。

    有人說,男性其實是和女性一樣多地打扮自己,只是男性靠健身,女性靠化妝。

    麻煩去調查一下進行健身的男性和進行化妝的女性人數再說,前者的數量遠遠小於後者。所以,我們的確發現了一種不對稱的人類表現,即兩性透過打扮來提高自己外表吸引力的行為是不對稱的,女性顯著高於男性。

    甚至,這種人類行為還會表現成社會讚許的偏向。不僅女性自己會更願意打扮自己,社會也要求女性更多地打扮自己。而男性打扮自己的意願較低,面臨的相應社會導向也更低。

    這是為什麼呢?

    這裡就不從幾十萬年前的茫茫大草原說起了。我直接指出,在擇偶市場上,女性的核心競爭力就是外貌,而男性的核心競爭力不是外貌,而是資源。

    漂亮的外表意味著年輕,健康。這些是有生育力的指標。男性都喜歡有生育力的女性,或者說,基因都希望最大化地複製自己。這兩句話有其等價之處。

    既然男性偏好美貌的女性,那女性的同性內競爭雖然不如男性激烈(因為女性的性資源更寶貴,你可以把擇偶市場看作女性作為賣方的賣方市場),但也還是有的。女性化妝不光是取悅男性,而是要勝過身邊的其他女性。

    而為什麼男性的核心競爭力不是外表呢?

    因為男性在撫養後代的任務中,主要扮演的是資源的提供者角色。他在生殖活動中只提供了極少的資源,而女性則要提供昂貴的卵子和十月懷胎的成本。女性會偏好那些能給自己提供資源,能照顧好自己的男性,這樣才能確保後代的存活。女性也在意男性的外表,畢竟這也是健康的標誌,只是沒有像男性看重女性外表那般看重。

    當然,一個女性在打扮自己的過程中,不會意識到這種行為是百萬年來演化出來的心理適應器。她不會說自己之所以打扮自己是因為自己的祖先有了這個行為從而更成功地傳播基因,而這種基因控制蛋白質的生成,也控制大腦的塑造,從而使得自己有這種打扮行為。她會說,自己就是喜歡化妝,或者自己希望別人看到漂亮的自己。

    而相應的,男性在努力賺錢時也不會意識到這種行為的演化適應性。他們會給自己的賺錢行為找到理由,但這些理由不一定是這些行為發生的真正原因。

    以上已經解釋了,為什麼女性比男性更多地打扮自己。這種行為在心理學上是完全合理的。但它似乎支援了某種性別歧視,某種性別不平等。

    這麼想是完全錯誤的。一個行為在心理學上合理,不代表它在倫理學上合理。恰恰是因為我們人類能夠透過科學研究的方式,發現我們行為背後的規律。那麼我們就能調節自己的行為,實現自己的對自己的期望。

    所以,我理想中的性別平等,不是女性和男性一樣不化妝,也不是男女都化妝。而是男女想化妝就化妝,想不化妝就不化妝。而在一些文化區域內,女性只有化什麼樣妝的自由,而沒有不化妝的自由。這就是社會對女性的不平等之處。而消除這種不平等,恰恰是要意識到行為背後的真正原因,從而方便我們從源頭上解構這種不平等的社會文化結構。

    等到某一天,這個社會給男女都提供了充足的自由,他們可以選擇自己想做的行為,而不用面臨不合理的指責。當這個社會不會強迫女性化妝,也不會強迫女性不化妝,不會強迫男性養家,也不會強迫男性不養家時,它才是一個真正的性別平等的社會。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 慶餘年9品高手排名?