回覆列表
-
1 # LeoGo科技
-
2 # 黑米桃
中國產智慧手機,VIVO好還是華為好,這是一個討論題。因為VIVO和華為他們的手機銷量都是國內排名前五的手機企業,但是它們的定位還是不太一樣的,目前來看,華為品牌手機定位是最高的,而VIVO手機算是一個相對專業的全系列手機制造高,當然了很低端的手機VIVO也是不做的,它的定價相對還是比較高的。
VIVO手機和OPPO手機基本上是完全一樣的模式,好像他們的都老闆也是師出同門,或是可以說老闆是一個吧,它主走渠道銷量,成本相對還是比較高的,手機的特點就是設計的非常時尚漂亮但是效能來看都是比較一般的,從價效比方面來講VIVO和OPPO手機都是低配高價的,特別是和小米這樣的網際網路品牌相比,更是低配高價了。但是它的定位和麵向的消費群體定的非常好,那就是主要面向消費主力群體,女性使用者。因為設計時尚,並且自拍美顏做的相當好,深受女性使用者的喜歡。
華為手機它的主品牌定位比較高,直接的競爭對手就是三星的旗艦手機和美國的蘋果手機,其它手機商它都沒有作為直接的競爭對手,但是有相對的手機系列與之競爭,比如華為的Nova品牌就是主要競爭VIVO和OPPO手機品牌的,設計時尚,配置中端,價格形成競爭關係,而另一個品牌是榮耀品牌,定位是網際網路品牌,價效比就非常高了。
所以直接說華為手機好還是VIVO手機好還是不太好的,但是從質量設計以及技術來講,華為是國內NO.1是沒有一點兒錯的,其它手機都得佩服華為的實力。但是在時尚性以及營銷方面,VIVO手機做的相當不錯,當然手機的質量還是比較可靠的。
處理器的對決:麒麟970&驍龍670 AIE
我們先看跑分華為mate 10pro的安兔兔:
而vivo x23的跑分:
兩者相差6萬多分,更不用說麒麟970還有GPU turbo的加持,在圖形處理效率提高60%。所以僅僅憑藉處理器這一點,就能理解為什麼說vivo是低配高價了!
當然,這只是處理器,還有其他方面的差異:
在vivo自豪的拍攝上,這一次vivo確實下了功夫,雙攝1200+1300萬,主攝f/1.8,副攝f/2.2,1.4μm大畫素,採用imx363。
看看華為mate 10 pro,採用徠卡雙鏡頭,1200+2000萬後置,雙,f/1.6光圈,而華為採用IMX386。這方面的簡單對比又以華為mate 10 pro獲勝。
當然,在防水等級IP67上,在安全晶片inse,在紅外和NFC等等諸多方面,甚至在精緻度上,華為mate 10 pro都更勝一籌。
確實vivo X23屏下指紋,HiFi等等,但是和華為比較起來還是差距比較明顯!
那麼,到底誰好?幾乎同樣的價格,華為給使用者價效比更高的產品,而vivo給使用者的是顏值和低配高價,雖然定位不同,很多人也覺得vivo非常好。
但是,大多數的我們在購買vivo的時候,是不知道驍龍670處理器和麒麟970是有差距的,大多數沒有數碼知識的人,只是覺得顏值好,拍照好就好了,卻沒有發現華為或者小米等等價效比高得手機,其實是真的為消費者考慮的!
我們簡單的比較兩部手機,對比的結果,應該已經很明顯了!