回覆列表
  • 1 # 見與不見138214344

    我兒子今年被自己家夠颳了一下,就注射的長春長生的狂犬疫苗,寵物醫院說自己的狗已按時接種疫苗,基本不會攜帶狂犬病毒,流浪狗就不好說了。現在狂犬疫苗還沒有補救措施,只能祈禱了。

  • 2 # 跳舞的石頭123

    沒辦法補救。狂犬疫苗要求要在24小時之內注射才有效,越早越好,如果你正好注射到了無效疫苗,那對不起,只能祈禱咬你的狗沒有狂犬病毒了。

  • 3 # wang_H

    狂犬病毒潛伏期都不一樣,大多在3天到半個月不等,也有一兩個月的,至於一兩年甚至十幾年那只是極個別小機率事件。

    通常來說,注射了狂犬預苗,一週內無問題就基本沒事了,一般情況下,被狗及其它小動吻咬傷需在24小時內注射狂犬預苗,若過這個期限,狂犬病毒或已發動,再予注射將不能達到實質效果,因狂犬預苗只是預防並扼制病毒發作,而不能治療扼制病毒發展。狂犬病毒並不僅侷限於犬隻身上,貓,老鼠及其它哺乳性小動物都可能感染。

    注射了狂犬預苗,仍會發病這種情況慨率還是存再的,如沒嚴格按時間規定注射預苗,頇苗有問題等,預苗是需要在較低溫度下冷藏的,超過了一定的溫度頇苗將失效,我年少時也曾被小動物咬,注射過狂犬預苗,因小孩他媽是醫院護士,得以能夠不去醫院,在家裡自己注射,被咬當天注射一針,七天後注射第二針,半月時第三針,注射最後一針是在被咬的第二十八天,預苗是存放在家中冰箱內冷藏。

    至於注射了狂犬預苗仍發病,那隻能是沒按規定及時注射或預苗失效,這種情況下,估計難有什麼補救措施了,狂犬病至少在目前除了有預防性的注射用狂犬頇苗外,還沒有其它什麼更好的治療應對手段。而注射了風傳假預苗或沒注射預苗,被咬後並沒發病的情況,那麼恭禧你,你可能並沒感染病毒,不是所有犬隻及小動物都會攜帶病菌的,那些流浪貓狗會比較危險,家養的機率不大!

    若要說,注射了失效藥物不幸發病的話,那就十分倒黴了,除了求醫盡力救治外,我看也只能祈禱老天保佑了!同時唯權的道路也是很艱難的!

  • 4 # 毅而三思吳六奇

    第一,狂犬病的潛伏期不是十幾年,而可能是幾年;其潛伏期長短不一,多數在3個月以內,國內報告平均66.9天。4~10%病人的潛伏期超過半年,1%超過1年。既往十幾年、幾十年的案例,未被公認。

    第二,不能指望潛伏期逾年,這過於消極。潛伏期的長短,與年齡、傷口部位、傷口深淺、入侵病毒的數量等因素直接關聯。

    年齡上幼兒潛伏期時間最短;

    頭面部受創發病時間較早(平均30天左右),下肢發病較晚(平均3個月左右);

    傷口越深,潛伏期越短;

    病毒數量越多,潛伏期越短。

    在這一基礎上,應重視“暴露分級”。如果誤判,即便注射有效的疫苗,也可能因為如擴創不徹底、二次外傷感染、受寒或過勞等問題,導致疾病的發生(下放一表,而後細說)。

    在二級暴露中,清創、打疫苗可以解決問題。但事涉三級暴露,就必須要使用狂犬病被動免疫製劑(狂犬病人免疫球蛋白或者抗狂犬病血清)。所以像2017年西安女子女子在被誤判是二級暴露,而未使用免疫球蛋白後,就發病身亡了。

    第三,此次問題疫苗,涉事的狂犬病疫苗並未肯定流出,現有問題多集中在百白破疫苗。而且其為疫苗,並非免疫球蛋白或血清。所以區分清楚疫苗和免疫球蛋白、血清是非常重要的一節。

    在此次長春長生問題疫苗事件中,銀川曾報道有5歲男童被流浪狗咬傷並注射疫苗的新聞。在7月16日,注射第三針疫苗時被告知疫苗有問題,需重新注射後,引發了男童父親的擔憂和疑惑。然而事後證明,此次該醫院召回的疫苗,生產日期為2016年11月份,而非涉事問題疫苗的這個批次。這等若說問題疫苗並未流入市場,不同批次的召回只是為安全起見。

    第四,注射問題疫苗後的補救措施。如果暴露級別的判斷沒問題,24小時內會使用免疫球蛋白或血清,配合疫苗的加倍,被俗稱為“雙管齊下”。因為疫苗本身產生抗體時間較長(15-20天),它的主要作用,是刺激機體產生狂犬病毒抗體,再與狂犬病毒結合,達到預防狂犬病的作用。所以我們平日強調的24小時內打狂犬疫苗,其實是打免疫球蛋白或血清,因為大多被狗咬傷都屬於三級暴露。

    而且上述提到的2017年西安女子一事,在沒有使用免疫球蛋白的情況下,涉及三級暴露時,即便注射有效疫苗,也於26日後發病身亡。這即符合第一條介紹的“潛伏期多在3個月內”,也可證明單純依賴疫苗,對三級暴露的效果並不好。

    因此,透過上述介紹可知,單一使用疫苗的機率很低,遇到狂犬病問題疫苗的機率則更低,而且換用其他廠家疫苗的方法也已為醫院使用。所以,對問題疫苗的擔憂,更應該著重在“百白破”上。

    第五,哪一環節出現問題,就應該由哪裡負責。因此現在網上、民間、媒體對此事的呼聲是“一查到底、刮骨療毒”。但就我個人觀感來說,既往假疫苗(非問題疫苗)的判決中,即便涉及假藥,罪名判罰也很輕,而此次的“問題疫苗”未涉及假藥罪名,很難讓人接受。

    2009年廣西來賓假狂犬疫苗案中,因製售假劣藥品犯罪的8名被告,只被判處了有期徒刑一年,至有期徒刑二年六個月不等。而這一案件的背後,是一名5歲男童生命的消逝……

    雖然我認為死刑解決不了問題,可我總覺得,應該先要讓這些人表明“不怕死”的態度才行。

  • 5 # 歷史天空一朵雲

    注射了問題狂犬病疫苗,沒有補救辦法,只能自求多福。1錯過了最佳注射時間。2不是所有狗都帶有狂犬病毒,注射狂犬疫苗大都是以防萬一,消除心理陰影。3分被什麼狗咬了,流浪狗,病態狗危險係數最高,家養狗好一些。關於以後出了問題誰負責,歸根揭底應該還是問題疫苗生產廠家,這是問題的關鍵。

  • 6 # 農村八喜

    我回答很簡單,因為狂犬病百分百死亡,製造銷售假疫苗導致免疫直接失敗,又過了最佳防疫24小時,牽扯麵太廣,牽扯人員太多,可以定性赤裸裸謀殺,一點不為過,我要是判的話,直接槍斃法人,罰沒全部財產,用來給免疫了假疫苗的人員緊急補免。

    防疫站有責任有義務登記每個人防疫情況,(因為我豬場的豬免疫情況都有記錄,更何況人)做的什麼疫苗,哪個廠家疫苗,哪個批號疫苗,給誰做的,什麼時間做的,做的第幾次疫苗,電話號碼多少這些詳細情況防疫站必須有登記,否則就是嚴重失職,開除公職!

  • 7 # 123誰說了算

    警察叔叔閒著沒事的時候,麻煩查查,不成來一次打狗行動,該殺的殺,該刮的刮,因為狂犬疫苗都是假的,萬一哪個狗有病咬人了,連救都救不了,哪頭大,哪頭小,能分分清楚嗎?狗重要還是人重要。這狗是沒人管了嗎?

  • 8 # 已經不年輕的年輕人

    我小孩前幾天剛打的百白破,武漢生物的!回來兩天就發燒,咳嗽!肺炎!在醫院已經呆了一個星期了!花了不少錢!又是化驗,又是輸液!又是霧化!才半歲!這些疫苗合格了就是抗體!不合格就是細菌!比注射自來水危害百倍!簡直就是日本的細菌實驗!強烈要求國家查武漢生物!

  • 9 # 三省我身

    明白人告訴俺,誰是可以信賴的?

    世界這麼大,俺想看清楚!

    可憐天下父母心,

    可憐天下娃娃們,

    救救俺們的孩子。

    附語:(上次三鹿奶粉俺也是這麼說的,企業家忘的真快,他們TM記過麼!沒有!)

  • 10 # 餘先生呀呀

    你這問題明顯就是對狂犬病這個疾病不瞭解的人提出來的。

    第一、狂犬病毒是神經毒素,要被攜帶了狂犬病毒的狗狗咬了,你才有機會被傳染,注意是有機會,也不是百分之百。因為只有發病期的狗唾液當中才會含有狂犬病毒,這時被咬你才會被傳染。如果這條狗並不在發病期,那它的唾液當中是沒有狂犬病毒的。

    第二、如果你被狗咬了,在有條件的情況下可以觀察狗狗十天,如果十天過後這條狗狗依然健康如常,那麼你是完全沒有被感染的風險的。那麼沒有條件觀察的,建議還是接種完全部療程!

    第三、如果你實在不放心,可以去測抗體。當抗體達到標準值已上,那就完完全全放心了吧!

    最後,祝好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代都有哪些軍事變革?