看到這樣的問題，從心裡往外冒涼氣。

誠然，扶起摔倒的老人，不是應盡的義務，是一種情義；不扶摔倒的老人，是一種本分，不受法律的約束。

我只想說，安全距離是人性缺失的長度，是冷漠與麻木的跨度。

雖然某些“變壞的老人”的不恥行為，寒了大眾的心，但人性缺失仍然是扎心憾事，我們都有老人，我們都會變老... ...

真的不知道該如何說了！且上傳幾張圖片，讓大家去品評吧。

增城三位中學生扶起摔倒老人，被訛十萬元醫藥費。

遇上這樣的老人，你可有安全距離？

事發禪城，老人的鄰居不要安全距離。

常德的小夥子沒留安全距離！

長沙街頭的年輕人沒要安全距離！

不知道他們是誰，但我看到了人性的光輝，看到了社會的希望......

你來不及扶，她倒地了，這就是安全距離，她訛不到你，但是應不應該扶？怎樣扶？如有疾病造成後果由誰負責？我也不知道。

首先得問問你會不會武功，兩米遠的距離用武功完全可以推到老人，如果真是這樣你肯定有責任，而且是全責。不然離兩米遠，看見有老人倒下，你又不過去伸手扶老人，哪裡會擔什麼責任。

扶不扶要看當時的具體情況，再不伸手去扶，恐怕你想扶也沒有機會了，你正在猶豫時別人搶先一步把老人扶起來了。如果當時東南西北的四個方向都沒別人，用手機留下證據，及時幫扶一下是可以的。假裝看不見，繞道而行，更是無可厚非。或者可以打120和110求救，當然有時候助個為樂也是要付出代價的，即使不被反咬和誣陷，起碼也得配合別人問話質疑什麼的，都得耽誤自己的時間對吧！所以，想幫人想救人想扶人，都必須結合自己的條件才能做出選擇的。你不施救，沒人說三道四，選擇出手相幫相救，你得有承受來自各方面的誇讚、指責、質疑、誤會、誣陷、牽連的一切壓力和心裡準備。沒時間，沒條件，沒承受能力，乾脆視而不見，事不關己，高高掛起。多一事，不如少一事，少一事不如一走了事。只要不違背自己的良心做事，順勢而為，君子坦蕩蕩，這一切都不是事。

沒有所謂的安全距離，依我之見。看不到有人摔倒之外都是安全距離，但凡有一點道德和良心，恐怕就會有不安全的因素存在。阿彌陀佛，但願看不見。

你有沒有責任得看老人摔倒的方向，如果他朝你這個方向摔倒，那他摔倒有必然你對他的萬有引力拉扯的促成因素，你就有部分責任，如果朝別的方向摔倒就沒你的事。