回覆列表
  • 1 # 漁舟唱晚64476702

    華人心中的聯合國還是那個聯合國沒什麼兩樣,只是老美弄不弄就繞開聯合國獲取自己的既得利益,但是也是很難得逞的,中國在聯合國的地位越來越高,發聲越來越收到越來越多的國家支援。聯合國也是正義戰勝邪惡的地方。

  • 2 # 張興祥6

    現在聯合國和過去聯合國確實不一樣了。過去聯合國說幹就幹,因為由美國操縱著,1950年美為首的聯合國軍侵略北韓,就說明當吋聯合國連侵略的事都敢幹。到今年聯合國,要廢除美國製裁古巴決議,167個國家投贊成票,只剩美國,以色列,澳洲反對,透過。但美國不執行,反而制裁之。好像聯合國說幹而幹不了,我認為當今聯合國是進步了,美國操縱不了了,只是美國膽敢拒絕執行!一美國是五個常任理事國,有否決權。二是美國太強大了,對它無可奈何,沒辦法呀。但我認為聯合國敢拿出對美決議案,過去是敢的。

  • 3 # 遠山微藍

    謝謝邀請!聯合國是二戰後確立的國際組織,現今的世界秩序基本是在此框架下執行的,雖然在解決具體問題上差強人意,但是在重大問題上它還是起到無可替代的作用。如果沒有聯合國這一組織,人類的很多問題,諸如安全、環境、人道等問題還真的不知道會是什麼樣的局面,也可以說聯合國是世界文明發展的成果。雖然它的形式大於它的實質內容,但是這種形式是必須的、必要的。隨著世界格局的變化與發展,聯合國的作用感覺日趨下降,有的人甚至質疑聯合國存在的意義,這一現象只能說明內容發生了變化,形式需要調整而不是擯棄。從某種角度看,這是一種積極的變化。目前世界區域性組織如雨後春筍般出現,而且其熱度高於聯合國,透過現象看本質,實質是世界力量發展發生了變化,區域性組織出現是這種力量衝突、平衡的表現,如果退回兩百年,有可能會以戰爭的形式呈現。這種區域性組織的博弈雖然有其積極意義,但是背後還是說明在解決世界範圍內的問題聯合國的作用日趨下降,這個下降不是說聯合國不合時宜或者沒有存在的意義了,而是說明隨著世界格局的發展變化以西方為主導的聯合國組織需要變革,只是這種變革還缺乏決定性的力量。中國作為聯合國的五大常任理事國之一,作為發展中國家的重要代表應該起到這種變革的承上啟下作用。習總提出的“建立人類命運共同體”這一理念聯合國正是實現這一主張的最佳形式。世界範圍內的區域組織爭相鬥妍正是聯合國需要調整的前奏。我們期待聯合國組織發生積極的變化,為世界的發展和人類的文明進步做出更大的貢獻!

  • 4 # 風憶秋年

    聯合國,說的易懂一些,它就是一些國家組成的議事機構,它和股份制公司差不多,公司裡誰的股份佔比量大誰的話語權就大重,而聯合國看的是國家綜合能力,如果成員國的綜合能力強,那麼這個國家對於處理一些國際事物的時候就有很大能力去影響這件事的發展方向!

  • 5 # 垃塌看世界

    聯合國的存在有一些積極意義:首先,對於處理國際衝突、地區熱點事件,解決人道主義危機等問題仍發揮著不可替代的作用;其次,聯合國的議事平臺仍然可以為大多數國家甚至一些弱小國家提供發聲、闡述觀點的機會,這種說話權力很重要,雖然很多大國不會鳥你。

    但是,聯合國的侷限也很明顯,與世界上很多組國際組織一樣,也不是一個特別公平的平臺。記得前段時間敘利亞外交官在聯合國某會議場外的落寞鏡頭,令人噓唏不已。所以聯合國不是救世主。

    讀書的時候,教科書已經說得很明白了。所謂的“聯合國”成立以來一直都是大國角逐國際舞臺,進行政治博弈的工具。不管過去還是現在抑或是將來,聯合國的地位、作用還是最初的樣子,有時候你藉助它解決了一些問題,有時候它不頂用,甚至給你唱反調。

    可能近年來華人覺得某些大國一直繞開聯合國單幹,就覺得聯合國不行了,作用不如以前了。這都是我們主觀的感覺。聯合國還是那個聯合國,一直沒變過。它從來都是大國博弈的工具,好用能解決問題的時候拿過來用用,用得不順手的時候可以隨時拋開。只不過有一段時間解決問題多,有一段時間解決問題少甚至是擺設罷了。

    所以我們也就不要認為某一段時間聯合國做事少了,就以為它不行了。它就是一個工具,大國用到的時候就上,用不上先藏起來,哪怕甚至有一天一不小心把它整沒了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新買的愛樂仕不鏽鋼鍋如何處理?