《周易.繫辭》中曾有過這樣一段古訓：“易，窮則變，變則通，通則久。”是以自天佑之，吉無不利。

可以說在“變則強，不變則亡”的理論中，秦國是一個典型的成功事例。自秦孝公之後的歷代秦國國君，無不是力求變革，使秦達到強盛的目的。

秦國地處西北遠離中原，與外族接壤，常被中原各國視為蠻夷之邦，無常之國。孔子周遊列國唯秦地不入。在秦孝公之前，秦國弱小，秦國百姓連年征戰，國弱民貧。

秦國最終統一六國的過程就是一個軍事行動的過程，簡單而言之就是打仗。古代打仗需要的無非就是錢糧和兵馬。

秦孝公之前的秦國積弱積貧勉強能夠守護現有的領土已屬不易，又怎麼會有後來一統六國的氣魄呢？發展經濟和軍事實力便成了秦孝公至秦始皇之間歷代秦國國君的首要任務。

經濟方面

秦孝公繼位之後，勵精圖治，求變求新，剛剛登基便向天下頒發召賢令，渴望廣納人才幫助其實現強國之夢。正是此時，衛中國人衛鞅出現在了秦孝公的面前，衛鞅的治國理念令秦孝公如獲至寶，不久之後便封其為大良造，一領軍政大權於一身。

商鞅變法改變了秦國幾百年的奴隸制度，封建的私有制制度，令被壓抑已久的百姓如獲新生，極大的增強了經濟和農業的發展熱情，其他多國的商人為了能夠爭取更多的商業利益而紛紛來到秦國經商，從而使得秦國的家業和商業活動得到了根本的發展。

商鞅變法中的以軍功換取土地的政策雖然極大的損害了原奴隸主和貴族的利益，但卻給秦國軍事和農業注入了一股強大的動力。

秦孝公死後，由於衛鞅的變法得罪了太多的貴族，在眾貴族的強求之下，繼位的秦惠文王嬴駟不得不賜衛鞅車裂之刑。

衛鞅被賜死，難道秦惠文王會認為衛鞅的變法是錯誤的嗎？當然不會，我們不得不承認，比起秦孝公的英明決斷而言，秦惠文王可是一點都不差。眾貴族見自己的訴求被秦惠文王採納，而賜死了衛鞅，於是便提出了廢掉變法，可秦惠文王贏駟卻堅定支援商鞅之法，認為“商鞅之法是秦國根基，秦不可廢，應當遵之”。從而保證了秦國的國力持續的得到了發展。

公元前316年，巴、蜀發生大戰，巴國向秦國求救，秦國國內出現兩種不同的聲音。

一是以張儀為代表的，認為秦國應該集中國力進攻地處中原的韓。張儀的主張認為，韓本為中原中心，挾制魏、楚的咽喉之地，居有極為重要的戰略意義，佔領了韓後，秦國的勢力將直接插進了中原各國的腹地。

“據九鼎，安國籍，兵天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業也。”

另外一個聲音是以司馬錯為代表的，主張進攻巴蜀，巴蜀之地河流眾多，只要妥善治理河流，將有利於農業發展。而巴蜀之地又以險峻著稱易守難攻，以此地為大後方發展農業，秦國的糧食補給將會得到穩定的保障。

“得其地，足以廣國，取其材，足以富民繕兵！得蜀，則得楚，楚亡，則天下並矣”

秦惠文王最終選擇了司馬錯的主張，進攻巴蜀。正是拿下了巴蜀之地，大力治理河流，修建都江堰，大力發展農業，從而保證了在後來持續一百多年的戰爭中，秦國的大後方總能夠及時的源源不斷地運來補給，為保障取得戰爭勝利奠定了基礎。

此事再次證實了秦惠文王的明君地位。

歷史上總有人感嘆，明君手下無良臣，但仔細想來，到底是明君手下無良臣，還是明君眼中不識君呢？

張儀是秦惠文王時期的重臣，最高的時候做到了大良造也就是軍政的一把手，即使是這樣的重臣，秦惠文王也不是盲從於他的意見，而是審時度勢的採納了司馬錯的意見。從而正確的決定了拿下巴蜀的戰爭策略。

自此，秦國在經濟方面的發展基本上保證了在日後展開的曠日持久的戰爭中取得勝利的必要保障。

軍事方面

所謂的“合縱”，對於戰國中期而言就是戰國七雄中實力稍弱的韓、魏、趙、燕、楚五國聯合秦攻擊實力強大的齊或是聯合齊攻擊實力強大的秦。

所謂“連橫”，就是一強國聯合一小國去攻擊另外的小國。

再直白些說就是秦國離間各小國，或是威逼，或是利誘，或是欺騙，無所不用其極，使得小國在不同的時期依附秦國，心甘情願將自己國家的領土贈於秦國，而去攻擊其他小國。這種辦法張儀用的是得心應手，多次破壞了其他幾國之間的合縱聯盟，只為了眼前一點蠅頭小利，而漸漸“幫助”秦國逐漸變得強大，而自己卻在不知不覺中被蠶食殆盡。

在長平之戰之前，秦國的強大還只是處於相對強大的階段，如果是幾國聯合攻擊，秦國還是難以抵擋的。

公元前313年，秦、楚聯盟，讓秦國地處險境，但在張儀的計策之下，以商於六百里土地為誘餌，誘騙楚國背棄與齊國的盟約，結果楚國半里土地未得還被秦、齊兩國合擊一舉丟掉了數十座城池。

秦惠文王之後，在經歷了3年秦武王后，秦國迎來了秦昭襄王，在秦昭襄王時期，秦國湧現出一批能臣猛將，這其中就包括了兵家四聖之一的殺神白起和一代名相範睢。

在經歷了兩位短暫的國君之後，秦國迎來了中國歷史上第一位真正的皇帝，一統六國的始皇帝嬴政。

嬴政登基之後，先是罷免了攝政的呂不韋，收回了權力。穩定內部，大權集中之後，嬴政便開始積極謀劃一統六國之戰。

公元前221面秦一統六國，中國第一個封建王朝---秦朝正式建立。

我嘗試著來回答一下這個問題：

對秦兵而言，敵人的頭顱就等於是財富和地位，要麼戰死沙場，要麼加官進爵。故別人看到秦國的將兵“頓足赤膊，急不可耐，左挈人頭。”《戰國策·韓策》中記載“夫秦卒之於山東卒也，猶孟賁之於怯夫也”

關中地區、四川盆地社會穩定，經濟相對繁榮，形成了“席捲天下”的經濟實力。

生產力決定的，商鞅變法使秦國率先由奴隸制社會變成封建社會。德國美國為什麼二戰時戰力那麼強悍？兩個國家率先完成了第二次工業革命！一個道理，這理論上可以理解為降維打擊！歷史的必然！

秦能滅六國，最根本的就是體制機制勝過六國。一、秦是當時唯一的最徹底的進入了封建制度的，六國或多或少還是處在封建奴隸制度的混雜期，上層建築的先進反作用於生產力等方方面面的提升；二、秦厲行法治，奠定了代代不會出昏君的制度基礎；三、秦率先在其國內統一了文字、度量衡、器物的標準，實現了標準化，全國上下如臂指使，舉國體制，遠勝於六國……歸根到底，就只有一個，就是秦的制度遠勝於六國！！！

秦能為什麼能滅六國主要有3點：

1：堅持商鞅變法的法制制度。

2：歷代君王重用人才

3：歷代君王統一天下的雄心壯志目標。

自秦孝公贏渠樑重用商鞅，實行變法

重農抑商，獎勵耕織，統一度量衡：使農民富起來了

獎勵軍功，實施20等爵制，廢除世襲世祿制：使軍隊強大有戰鬥力

嚴格戶籍制度，制定連坐法，推行縣制：加大了中央集權，法制讓上到統治者下到百姓，觸法必究。

經過變變法後秦國實現了富國強兵。而歷代帝王堅守變法為基本，統一天下為目標。

經過：秦惠文王，贏駟，張儀，合縱連橫策論：秦昭襄王贏稷，範睢，遠交近攻：秦始皇贏政，呂不韋，李斯，王翦，王賁，蒙武，蒙恬等

天時地利人和使然

與秦孝公起重要商鞅深徹變法改造秦國，後續秦王重要人才勵精圖治有莫大關係，最終秦國越來越強大終歸滅六國一統華夏。

首先：有賢人的幫助，像張儀拆散了六國聯盟，像遠交近攻。當然還有武將的支援，像全民皆兵，像王翦一家老小滅了五國，和李信滅的一國。其他六國也有滅亡的原因。

楚國因為變法人吳起死的太快，被亂箭射死，引起了很多人的不滿。加上聽了上官大夫讒言，導致忠臣屈原投江，最後被騙到了秦國再也沒有出來。

燕朝雖然不強大，但人才很多，像田光激勵荊軻一樣。但改變不了滅亡。因為荊軻刺秦王失敗了激怒秦王，這樣正好秦王有理由來滅燕國，燕王喜成了亡國君。

因為秦國自商鞅變法之後,一直沿用法家思想治理國家.而法家的理論正好適應了當時列國紛爭的局面,有利於國家加強王權的集中,其中關於一些論功行賞的律條使得平民有了通過建立軍功而改變自身命運的機會,所以其在戰場之上也相當的勇猛,以至達到"聞戰而擊鼓相慶"的地步,如此虎狼之師當然能助秦國統一六國。另外我個人覺得戰國時期秦人的性情裡有一種與身具來的血性,與關東六國相比,秦人要他們堅強,勇敢的多,不象六國之人那麼孱弱。

所以我認為秦能統一六國實屬必然。

秦國能滅六國的最根本原因就是商鞅變法。

商鞅變法把秦國變成了一部極致的戰爭機器。這個國家的所有細節，從上到下，都是為了戰爭做準備的。

首先在對人民的統治上，商鞅採取了弱民，辱民等手段，讓人民的生活極其困苦，從而唯一的上升通道就是取得軍工。人民盼著打仗，只有打仗他們才有機會改變他們窮苦的命運。

在工業上，採取了完全標準化的生產，把對武器的生產嚴格流水線化，一個蘿蔔一個坑，把對青銅的使用達到了極致，從而使得即使有些國家已經使用了鐵製兵器，仍然打不過青銅的秦國。

秦朝統一六國，既是一種榮耀，又是全天下的不幸。天下苦秦久矣，秦朝二世而亡，整個戰爭機器再統一全國後，因為沒有了戰爭，反而不知道怎麼運轉，人民仍然困苦，貪官汙吏橫行，最終全國爆發了農民起義。從這個角度來說，秦朝又是失敗的。

自古窮則思變。秦人地處西域。經濟，軍事。都落後於中原大國。時常受到中原大國的欺凌。秦國曆代國君。為國富民強為己任。不斷開拓進取。重用人才。改革變法。奮六世之餘烈，自始皇終統一天下。

是當時的大環境，秦國從秦孝公開始，商鞅變法，法度得以持續，未被廢除，使得國家國力得以逐漸增強。滅六國之前，秦國的國君幾乎是代代明君，而六國的國君明君鮮有，且多半昏庸。

2、南韓弱小，申不害變法圖強，但是南韓被魏國、齊國、楚國和秦國包圍, 沒有發展的空間，以至於被其他國家軍事攻擊後國力炸的一乾二淨，變法失敗後，國君昏庸，又流失法家人才韓非，距離秦國最近，秦的“遠交近攻”政策正好試用，南韓最先被秦所滅。誒，韓非也是生不逢時啊，倘若他生在申不害的時代，可能就要改寫歷史了。

3、趙國在戰國時期可謂是個很能打的國家，軍事實力很強，戰國四大名將趙國佔了兩個，李牧與廉頗，只可惜君主昏庸，秦國打不過趙國，就用反間計，可惜兩位老將軍都被秦國的反間計害了，被罷了軍權，反間計竟然能一次又一次的得逞，這樣的國君，國怎能不滅。

4、魏國自李悝變法後，國強民富，只可惜，也是君主昏庸，魏國流失了很多個頂尖級人才，令秦國翻天覆地的法聖商鞅，曾經被老丞相公叔痤引薦給魏王，而魏王棄之；吳起曾經也在魏國，被棄後來去了楚國；齊國軍事家孫臏在魏國被陷害後，被人營救去了齊國；范雎原是魏國大臣，被人陷害逃去了秦國做了丞相；魏王的弟弟信陵君，被魏王所不容，去了他國，後來被反間計，信陵君心灰意冷，不久死去。這麼多的頂尖級人才魏國都流失了，而被他國所重用了，魏國豈能不滅。

5、楚國政治上被訛詐，還疏遠忠臣；軍事上又拋棄楚國“尚武”的傳統，不斷兵敗。楚國的意識形態及政治制度逐漸落後於時勢，且與其他國家的差距越拉越大，其他國家大大小小都變法，而楚國變法時間最短，影響最小，舊勢力強勢，國力衰弱，而楚國地大物博，山河廣袤，楚人好戰，秦國一戰未能滅，秦國二十萬大軍一去不返，秦國二戰出傾國之兵才得以滅楚。

6、燕國國力弱小，荊軻刺秦王惹怒了秦國，進而讓秦國找到了理由，加速了滅亡。

7、秦國滅了五國之後，齊國孤立無援，根本不是其對手，齊國朝無賢臣，野無精兵，人心渙散，不戰而降。

商鞅透過一系列的變法使秦國異常強大，然後就滅了六國

《古都小嬴》君回答很清楚。

:商鞅變法使秦國國富民強，起到了關建性的作用

強大經濟軍事實力為主，採取靈活的外交策略為輔。

最核心的要點在於制度上的碾壓，軍功制，21級軍功制度。秦的大勢建立在發展先進生產力和將生產力轉化為戰鬥力的基礎上的，所以秦的統一是必然的。哪怕秦孝公之後連出昏君庸臣，只要其制度不荒廢，無非是晚個百十年統一。

秦對六國的優勢，從秦孝公時就開始了。所以賈誼《過秦論》一開篇就說：“秦孝公據崤函之固，擁雍州之地，君臣固守以窺周室”。

孝公即位初期，秦國的國際地位還很低，所謂“僻在雍州，不與中國諸侯之會盟，夷翟遇之”，但到孝公末年，秦已然以強橫的國力面對山東六國了。

孝公為秦國所做的工作，主要有這麼幾項：

1、任用商鞅進行變法。商鞅變法的意義，無論如何高估也不為過。他廢井田， 開阡陌； 重農抑商 ，獎勵

耕織； 實行連坐 ，厚賞重刑，獎勵軍功，禁止私鬥； 合併鄉邑 ，推行縣制； 徵收軍賦 , 統一衡制 ；遷都咸陽，謀求東進。從而從根本上，對秦國的政治、經濟、戰略、文化進行改革，將原有的舊體制打得粉碎，塑造了一個全新的軍國體制。《史記·商君列傳》稱“行之十年， 秦民大悅， 道不拾遺 ，山無盜賊，家給人足。民勇於公戰， 怯於私鬥，鄉邑大治”。這“道不拾遺、山無盜賊”估計是誇張，但“家給人足，勇於公戰，怯於私鬥，鄉邑大治”則應該是事實。

當然，六國也有變法，如魏國的李悝變法，楚國的吳起變法，南韓的申不害變法，齊國的鄒忌變法、趙國的胡服騎射等等。但如果把它們和秦國的商鞅變法對比，就會發現六國變法無論在深度還是廣度上，都遠遠不如。

2、奪取河西。河西指的是晉陝之間的黃河河道以西至洛水之間的地區，這一地區在春秋時本為秦國疆域，當年秦晉兩國曾在河西展開數次決戰。但到了戰國初年，秦國國力大為衰退，卒為魏國所奪。魏文侯奪取河西之後，交由吳起鎮守，魏武侯曾說河西之地為“魏國之寶也”，這是對河西之地戰略地位的清醒認識。秦國要 向東發展，必須重新奪取河西之地，用商鞅的話來說，就是“魏不支秦，必東徙。東徙，秦據河山之固，東鄉以制諸侯，此帝王之業也。”於是在孝公時期，秦國接連發動了對魏國的戰爭，同時還聯合山東趙、齊、楚等國家同時對魏國發動進攻，即賈誼所謂“連橫而鬥諸侯”，《史記索隱》引《竹書紀年》曰：“二十九年五月，齊田朌伐我東鄙。九月，秦衛鞅伐我西鄙。十月，邯鄲伐我北鄙。王攻衛鞅，我師敗績”。《魏世家》雲“秦用商君，

東地至河，而齊、趙數破我，安邑近秦，於是徙治大梁”，最終取得了河西的大部分土地。魏國失去河西，徹底喪失了和秦國逐鹿的資本。吳起被讒離開河西之時，痛哭流涕說：“西河為秦取也不久矣，魏國從此削矣。”至此終於得到了驗證。

秦孝公死後，惠文王即位，他繼承孝公的基業，再接再厲，“南取漢中，西舉巴蜀，東割膏腴之地，北守要塞之郡”，使得秦國的國力達到了前所未有的強盛。

3、奪取巴蜀。秦惠文王更元9年（公元前316年），秦派司馬錯伐蜀，巴、蜀皆亡，其地盡入秦版圖。奪取巴蜀，使得秦國版圖擴大了一倍多，這又是秦國勢力的一大擴充套件。史稱“蜀既屬秦，秦以益強，富厚輕諸侯”。

4、奪取漢中。秦惠文王更元13年（公元前312年），秦與楚大戰，《史記·秦本紀》：“庶長章擊楚於丹陽，虜其將屈匄，斬首八萬；又攻楚漢中，取地六百里，置漢中郡。”漢中的奪取，使得巴蜀與關中連為了一體。

5、奪取上郡。秦惠文王9年（公元前329年），秦國攻佔了魏國河東的汾陰、皮氏及焦等地。次年（前328年），魏國又割讓包括少梁在內的上郡十五縣。至此，秦國基本控制了陝北的黃土高原。

6、奪取函谷關。函谷關對於秦國之重要自不待言，這一佔領要地就是在惠文王時期得到的。函谷在春秋時叫做“桃林之塞”，為晉國所有，晉國曾派詹嘉處瑕守桃林之塞，以阻秦人東進之路。後來三家分晉，桃林之塞落到了魏國手中。現在這一戰略要地終於從魏華人手中奪了過來。秦一得到此地，就立刻修建關塞，是為函谷關。自此而後，函谷關就成為了秦國門戶，函谷一天不破，戰火一天燒不到秦國本土。六國疆土烽火遍地，甚至國都被圍也不是什麼稀罕事，唯有秦國本土幾乎未遭兵燹，這都是函谷關的作用。

惠文王的開疆拓土，為秦國統一天下奠定了堅實的基礎，自此之後，秦國國力已經遠超山東六國，秦統一天下已經是水到渠成的事情了。李斯在《諫逐客書》中曾這麼評述這段歷史：“惠王用張儀之計，拔三川之地，西並巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之從，使之西面事秦，功施到今。”確是的評。到了秦昭王時期，秦國憑藉強盛的國力，對山東六國已經是完全碾壓的形勢了，這時六國提起秦國，往往稱之為“虎狼之國”，其畏懼之態，昭然若揭。

在這一時期，秦國主要是在戰場上不斷削弱六國。如秦昭王13年（公元前293年）的伊闕之戰，白起大勝韓、魏聯軍，斬首24萬；秦昭王28年（公元前279年）的鄢之戰，白起引水灌城，淹死楚國軍民數十萬；秦昭王34年（公元前273年）的華陽之戰，白起又大勝趙魏聯軍，斬首15萬；秦昭王48年（公元前260年）的長平之戰，白起又坑殺趙軍主力45萬。其他的戰事暫且不說，就單單是白起指揮的這四次戰役，就

殺死趙、韓、魏、楚國軍民一百萬以上。遭受這麼嚴重的損失，六國還有什麼實力可以阻止秦國的統一？

主要是商鞅變法讓秦國國力大增，後續帝王的為著統一這個目標的一再努力

1，尚武。2，遠交近攻，各個擊破。從六國來講，多圖苗且偷安，無一攬天下之雄志。

按今天的教科書式的口吻說的話，就是秦國代表了當時先進生產力的發展方向，代表了當時最廣大人民的根本利益，代表了當時先進的文化方向。hh這樣說較籠統。

其實，這樣說就更易理解，是當時秦國採取了一系列措施，適應了當時歷史發展的趨勢，解放了當時的生產力，尤其商鞅改革措施中，庶民分得小塊自己的土地，確立了小農私有制經濟這個基礎，提高了農民的積極性，使秦國強大了起來，“廢井田、開阡陌”政策，用政治手段保證了土地私有。鞏固了中央集權的封建統治。所謂，得民心者得天下，秦國也不例外，從井田制完全失去人身自由的庶民到獲得了人身自由和自己的私有田地的農民積極性大增，這是秦國最核心的力量，吸引聚集了各路人才，瓦解了周朝以來落後的生產方式，能全國團結一致，因此，即使六國聯手，秦國卻能依然如秋風掃落葉般迅速瓦解他們，實是解放了當時的生產力，適應了歷史發展規律前進的方向了。

經濟和武力，秦在發展經濟的同時也採用文化感染，武力解決問題的方式比任何方式都容易得到所想要的。