誰都想富有，改變貧窮需要時間，成本，國家的政策是好的，地方的管理體制跟不上，導制想富富不起來，改變自己，白手起家，談何容易，站著說話不腰疼，做在電腦前瞎說。

一個貧窮落後的社會民生，若缺少安穩健全的政策體制，人民除了深受其的苦累之外，還能怎麼安定奮發改變其原來的本質面貌？建設和諧強盛的社會世界，須有健全穩定的體制策略和措施，親庶同視，全面同步鞏固發展。而非脫離實質管理，不顧後果的盲目跟風趨事，巧取營利，造成得不償失的過剩與浪費，危害國計民生……。

因為每個人都知道，不改變的痛苦造成的痛苦程度是輕微的、短暫的，如果要改變，那帶來的痛苦將是巨大的、長久的，無法忍受的。所以寧願停留在已有的小痛苦之中，而不願投身於大痛苦的改變自己，所以也有更多的.無數的人為自己找到了不願改變的藉口，說命中註定是貧窮，說什麼命裡有時終須有，命裡無來莫強求。綜合來講，不願改變的的人理由和藉口有千條萬條，然而主動改變的人，為了得到有效的改變會願意去千方百計尋找改變的方法，願意去承受更大的痛苦和挫折，因為相信人生的黑暗之後必會迎來燦爛的黎明，人生會因為變化帶來喜悅，也帶來更多的感動。不變的人生是枯燥的、無聊的、暗淡的，只有變化的人生才是有趣的、豐富的、精彩的，不變是亡道，變才是真正的王道！

有一種冷叫做你媽覺得你冷，有一種窮叫做你覺得別人很窮。

窮與不窮只是一個相對的概念，日進10萬的人覺得日進1萬的人是個窮人，日進1萬的人覺得日進1000的人是個窮人，日進1000覺得日進100的人是個窮人，日進100，覺得沒有收入的人才是真正的貧窮。

窮與不窮是自身對自己現狀的一種感受，有的人經濟上很貧窮，但是他的精神上卻很豐富，每天都很幸福和快樂，貧窮與否對於他不重要。而有的人衣食豐足卻還是覺得自己很貧窮，每天都在追索著錢的腳步。所以如果你覺得一個人很貧窮，他卻不做改變，只能說明你認為他很貧窮，他自己覺得自己生活很滿足。不能用自己的觀點去代替別人內心的感受。還有你說一個人知道自己貧窮的原因，卻不去做改變，不知道他是否真的是知道原因呢，是不是即使知道原因，他也無力改變這個原因呢？

很多人知道貧窮落後，為啥寧願受苦受累也不改變自己呢？對這個問題我想大致有這麼幾點原因：一是這些人甘願受苦受累，享受安貧樂道之過程。也許在他們心裡，人生來就是受苦受累的，既如此，何必改變？二是頭腦簡單、思想觀念陳舊、文化的高低，眼界的寬窄決定了他們寧願受苦受累也不改變自己。因為在這些人的心裡，這或許就是我的命，命中註定我就是這樣的人，因為祖祖輩輩都是這樣窮過來的，既如此，我又何必改變呢？三是因為懶惰，滿足現狀，不思進取而決定了他們的不願意改變。只要受苦受累能解決溫飽問題，解決簡單的衣食住行，夠我生存活下去，那我又何必改變呢？

貧窮不是本意，我想沒有一個人心甘情願守著貧窮落後一輩子，很多人受苦受累就是為了改變自己，只是很多人終其一身也沒有能力改變自己。

第一，明知還固守的人，已經適應當前的狀態，不願意輕易跳出熟悉且適應的狀態，膽小懶惰，也許是性格使然，也許是能力使然！也許是現實制約！

第二，明知而改變的人，吃夠了苦頭，為人性格明朗，想通過努力跳出當前的狀態圈！亦或是初生牛犢不怕苦，不計較後果的人敢於改變！

這話說的，題者有點飄了哦，不知是處於哪個階層的人物？讓你竟能站這麼高的地方去批判他人？

每個人的追求都不一樣，有人喜歡錢，有人想要家庭幸福，有人小富即安，有人大富大貴都不滿足。

反之，如果一個人有很多錢，但他離自己的目標還有很遠，那麼他也自認為是貧窮落後跟不上社會腳步的。

或許在另外的人眼中，題者，你也是貧窮落後的呢？

貧窮和富裕，不同人不同認知，也許他看似貧窮，但他認為做一個渺小安穩小日子，按部就班，就是平安就是福氣，大富大貴，必承其重，不是每個人都有大富大貴之命運！

改變，我想每個人肯定都想改變，但有時候改變也需要勇氣，除此之外還有機遇、環境、現實等方面的問題，必須小心謹慎。否則容易把事情搞砸。