方方老師？他配嗎？寫得一手好文章，出了兩本書就能夠稱之為老師？老師的標準這麼低了嗎？老師是對品行端正、德高望重，受人尊敬的人的尊稱。一個反華勢力的“舔狗”，為了利益可以出賣祖國的叛徒，何以能冠冕堂皇的稱之為老師？

用她的話來說，我們這群“極左勢力”是不服她的。——這個世界也沒有糊塗到那個地步。

每天都躲在安全區內，專靠一些“道聽途說”，編撰出一本“謊言冊子”！居然還把她的個人隨筆《方方日記》，改名為《武漢日記——封城60天的記錄》，把它說成是武漢實錄。你方方一個人的日記，能夠代表武漢1000多萬人的日記嗎？能代表封城60天抗疫的記錄？

為什麼“方方日記”這麼短的時間內就能在歐美國家出版？短短兩週時間不到就完成了翻譯、編輯、校對、成書、上架亞馬遜一系列的操作。立馬就拿到了反華勢力面前討賞，這難道不是早有預謀嗎？為什麼明明是一場大自然的災難，卻能被輕易的定義為“人禍”？為什麼一場源自天然的病毒被說成是“中國肺炎”？

為什麼我們大家都在為樑小霞護士祈禱。你方方卻說這名護士已經去世了？這難道還不夠證明你的日記就是“道聽途說”嗎？只能說這個女人太可怕了，也太惡毒了。眼中只有個人的利益，卻沒有絲毫家國情懷。

張伯禮院士的批評大快人心

他們描寫的全是那段混亂，把它放大，同時編造了很多不可能出現的事兒。

國情教育至關重要，不管你學術怎麼樣，熱愛自己的國家，熱愛自己的祖國，熱愛自己的人民，熱愛自己的文化，這才是做人之本。一個人不能沒有根，忘了自己的根那你還叫人嗎？一個忘本的人是不配得到尊重的！

你還想讓張院士給你道歉，你應該好好的反省一下吧……

同學面試一大公司，錄取二人，卻有幾十個人報名。

考題是：讓考官在最短的時間內記住自己。

我同學一句沒說上去給考官一嘴巴，調頭跑了。

第二天通知他去上班。他思索許久。。。放棄了。

罵人是不對的，相互詆譭更是破壞民族和諧。很多中國人不理解方方的做法，原因可能很簡單。這就好比夫妻倆因為生活瑣事意見不同，在家裡吵了起來。你可以不冷靜，甚至可以砸東西發洩一下。如果此時鄰居過來幫你一起砸，你同意嗎？只要你的心還在這個家，就肯定不會同意。我家的東西我砸可以，外人不行。顯然外人對這個家沒有情感，他不僅可以肆無忌憚的砸東西，還有可能建議你燒房子。

這樣說就不對了。

公道自在人心，誰對誰錯老百姓的眼睛是雪亮的。

有時間多向奮鬥在一線的醫護人員學習，沒有他們拿命與病毒搏鬥，那有今天的幸福安定？

ＦＦ那時忙著寫日記，一線的人員是怎麼抗疫的，她沒去過一線。

她要做的，是寫一些美中國人喜歡看的。

至於美國怎麼抹黑的中國，那本書有人家手裡，你認為人家幫她出版只是為了擺上書架？

生活在烈士奮鬥的土地上，卻將他們踐踏在腳下，於心何忍?

真的是我們錯了，忘了ＦＦ拿的是美元，人家沒花中國錢。

人家在美國可是暢銷書作者，他們有高人一等的文明。

你以為你是誰啊？竟敢稱汪為老師！你配嗎？人家 祖上有名宦，平輩有名人，不食人間火，位崇高入雲。冷眼看世界，睥睨一切人。說話火氣衝，誰人敢指問。橫肉兩腮掛，雙目如刀刃。懷揣一日記，美西稱貴人。勸君莫惹她，免遭腥沾身。

方方自願為敵對國家和敵對勢力提供攻擊中國的材料，等同於漢奸叛徒，罵她，對她來說是輕的，應以危害國家安全罪，給與應有的處罰。

批評也罷，反應客觀事實也罷，學這樣的文章無可厚非。

但是充當馬前卒，主動提供彈藥給西方媒體，作為攻擊我們的藉口，這就過了。

俗話講吃裡扒外就是講這種狀況。

本來想在人家的微博下面聊聊，結果發現設定禁評了！真的，看到這位作家在微博的博文和語氣，忽然想起了人家常說的那句話：你以為你是誰啊？

這句話，如果沒有記錯，是當時作家批評環球時報主編胡錫進的原話！

靜待後續發展，就要看看這位作家會怎樣？