回覆列表
  • 1 # water柒柒

    這個沒有法律規定,再說就是有也是世界法律,再說世界法律美國肯定也要插手的,全是向著他們的,他就是違法別人也不敢怎麼著他,他也愛誰誰,只有全世界慢慢返對他才能讓他漲記性。

  • 2 # 頋芝金

    美國不讓伊朗用美元,也不讓和伊朗交易者在所有交易中用美元。希望科學家能破解這一難題,即是既能用美元又能不被限制。

  • 3 # 風華

    首先,伊朗發展核武器是不對的。伊朗並沒有放棄生產核武器,銷燬各種生產核武器的設施。

    美國製裁伊朗,有它的道理。所以,全世界大多數國家是配合美國。

    伊朗向很多國家輸出軍隊,輸出武器,製造戰爭戰亂。

  • 4 # 趙建明Zhao

    美國未經聯合國授權制裁伊朗,禁止石油運輸是違反了聯合國憲章和國際法,是一種欺凌行為。儘管世界各國有不滿情緒,卻也無奈。世界上從古至今就是一部弱肉強食的歷史。只有變得強大才有話語權,才能制定遊戲規則。由於美國是當今世界唯一超級大國,還沒有一個國家能單獨與其抗衡。各國從自身利益出發,只要沒有影響切身利益,都不願引火上身,力求自保。美國為了自身利益,確保霸主地位,無視國際法,狂妄自大,單獨制訂自己的標準,甚至退出相關國際組織。長此以往,必然會引起國際社會的關注和警惕,聯合起來抵制美國的霸道行徑,建立和平、公正的國際新秩序。

  • 5 # CC8092

    國與國之間只有強弱 服從和戰爭 國際法僅僅是各國妥協的產物而已 你還正當做國際法想國內法一樣背後真有暴力集團去執法?智商堪憂啊。

  • 6 # 老有所樂47340

    美國單獨制裁伊朗有幾十個國家聽知任知,這說明美國還是很強大,多數國家還是懼怕美國強盜做法,若違抗怕遭到美國報復。唯獨中國和俄羅斯說不。

  • 7 # 鞏元仁

    其實美國把聯合國沒放到眼裡?聯合國的地位在霸權的美國國土上生活了更多的年現!美國在極端的框架下還逼壓聯合國,聯合國在關鍵的時放句摸泥的話,順著牆就過去了!因為已經掌握了聯合國的需弱?美國諸年欠聯合國的錢,聯合國根本說服不了美國?聯合國能班遷到和平共主的國家,世界才能公平正義的和平。看來這樣發展下去,流氓的美國政府把聯合國能逼到絕境地位!世界人民是反對美國的。鞏仁忠

  • 8 # 傑克228395195

    美國這次禁止世界各國同伊朗石油貿易是違法的,毋庸置疑。美國的強權政治,霸權主義他可以繞開國際法用“合理”的理由,也可以用雙重標準來作一件事情。因為世界各國的貿易結算使用的是美元,有貿易往來的基本上都用美元來結算,所以想制裁誰就制裁誰;另外美國是世界第一軍事強國,從經濟、武器、戰力以及打仗經驗沒有一個國家能和美國抗衡。所以美國敢在世界上如此的橫行霸道,囂張至極。

  • 9 # 不可撤消V5

    對於美國,這是合法的,就算不合法,法理層面已經經過證據鏈加工,做合法了。

    美國是一個兩黨制國家,兩個執政黨之間關係並不和諧,甚至很多地方理念是相悖相沖突的。執政黨如果沒有做到合法,讓在野黨對手無話可說,即使最終符合雙方利益,事後也會當做攻擊武器,被拿出來清算。

    補充一句,儘管美國國內法的“合法”,並不代表正義,公正。法律是保障,也是武器。關鍵看誰掌握,看誰使用,看目的和立場。

    但是要求其他國家照辦,這個並不合法。

  • 10 # 李斌生

    石油是國際貿易公共產品,任何國家都有出售和購買的權力,國與國之間都有外交關糸,而外交關糸是國家主權獨立的象徵,美國可以不買伊朗石油但不等於別國也失去了購買伊朗石油的權力,如果美國要與伊朗斷交難道別國也要跟伊朗斷交不成?國家強大不是隨意欺負別人的理由,如果石油美元只為美國謀取不正當利益它就沒有合法存在的依據,美元作為世界最大的儲蓄貨幣如果超出它的應有功能成為打壓制裁別國的工具,它的國際貨幣地位令人置疑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為最吃力不討好的職業是什麼?