N家C家入那個門只能看自己喜好，如果以前沒有機器和鏡頭，自己拍腦袋決策吧。如果你有個圈子，就選和他們一樣的機器，方便交流，也能蹭蹭鏡頭。

沒用過尼康，手頭有一臺去年入的6D2，說一下使用感受，希望可以幫到你。

先說一個最爽的，翻轉屏。這塊翻轉屏不管是拍照片還錄影片，都是一塊絕對的利器，看看漫展上拍豎構圖的索尼使用者就知道了。。。

全畫幅畫質就不用多說了，400%放大數毛孔。

機身真的輕，配合這個小痰盂掃街掛了脖子上一點都感覺不到疲憊。不過這個影片功能以及寬容度是硬傷，沒有120Fps沒有4K，佳能通病的寬容度，以及80D直接搬過來的對焦模式。不過我不怎麼錄影片也無所無所謂了，寬容度的問題，只要你不是總是降三檔快門拍照就問題不大，對焦可以用螢幕觸控對焦，45點對焦用的不多。

上幾張自己拍的圖

經常有人吐槽6d2的寬容度，現在全副相機的寬容度能差到哪裡去？一般拍照的時候就已經把亮度調節到合適的引數了，難道你一定要拍一張烏漆麻黑的照片把它後期拉回來嗎，樓主要買相機主要是看你的用途，尼康和佳能都可以考慮，這個就需要你喜歡什麼品牌了，我兩個品牌的機器都有，都很好用，在這裡我就不做過多的贅述了！

題主顯然也是做過功課的，這兩款相機確實值得比較。都是全畫幅，相近的畫素，完全相同的連拍速度，同樣最高1920×1080 60P的影片拍攝能力相差不多的機身尺寸和重量……

如果是新手、家用，而且會經常拍影片，那麼建議入6D2，別的不說，就那塊翻轉屏和觸屏操作都更友好，而且價格略低，人像直出也更討喜，影片還有個4K延時。

如果你是想拿來拍圖幹活兒，D750更耐操，寬容度更高，而且是雙卡槽，重要場合可以雙卡同時記錄（僅限圖片），顯然更安全——說句實在話，我給客戶幹活兒，但凡重要一點的場合，不能雙卡同時記錄的相機我是不敢用的，我怕萬一卡壞了我無法向客戶交待。

另外，D750的51個對焦點全部支援測光和對焦聯動，而6D2的45個對焦點只有中心對焦點支援，這在使用點測光時很不爽。

實踐證明D750是一臺口碑不錯的相機，你看它2014年上市的機子，整整5年了，價格還依然很堅挺。我是D750使用者，手上一堆尼康器材，但因為公司已成功轉型影片製作，很少拍圖，所以近期打算賣掉大多數尼康器材，但是D750我會保留下來，因為實在捨不得。

尼康D750與佳能6D2如何選擇？

前言:我身邊就有朋友用這兩款相機的，這兩款相機才是真正的應證了那句話——拍人多選佳能，拍景多就用尼康。

D750低感優秀，高感也不賴。6D2低感寬容度都不行，高感一般，不拍攝光比過大的環境，只能屬於夠用範圍，只有在光線正常平均的情況下才有所表現，不然拍風光的話，全靠後期拉。尼康的D750擁有約2400萬有效畫素全畫幅CMOS，雖然畫素比佳能6D 2少了200萬，但是在DxO的畫質排行上名列前茅，良好的寬容度、和色彩上都要比佳能的6D2有明顯的優勢，所以拍風景多的話選它就對了。

尼康D750祖傳的51點對焦夠用，還有3D追焦對不規則運動物體也挺實用。佳能6D2採用45點和D750類似都是範圍比較小的WSJ對焦，四個角的覆蓋稍微多了一些，擺拍人像在井字交叉點大概位置時能夠拍得到了，還加入了全畫素雙核對焦AF。兩款的十字對焦點都只能算夠用，對焦範圍都小。

尼康 D750採用雙波輪和左排快捷鍵，錄影鍵還可以改成iso，手柄凹槽比較深握持感較好。上下翻轉屏角度太小，僅限於夠用，沒有觸控功能，而6D2的可觸控翻轉屏真的超級實用。D750機身採用鎂鋁合金加碳纖維，所以手感好而且還耐磨，而6D2採用的是複合塑膠材質。

兩家都是1080p高畫質影片，6D2有LV追焦的實用化使得影片AF和追焦成為可能，真要拍影片的話，6D2好一點。

1.機身部分採用鎂鋁合金+碳纖維複合材料，機身更為輕便耐用

2.內建有Wi-Fi功能，可以連結手機傳輸照片，自帶閃光燈

3.支援新AF區域模式：組區域模式

4.1080高畫質影片支援60p/50p高幀率，有獨立選單

5.對焦中心點可達-3EV，暗部對焦更好

主要缺點：

1.實時取景模式下不支援多重曝光（殘影輔助構圖）

2.翻轉屏排線裸露，會影響防護性和耐用性

3.實時取景下AF效能有待提高（實用性還不如佳能70D）

1.拍人像直出色彩好，給後期省力。

2.翻轉觸控屏不管是操控上還是對焦上都特別實用

3.帶Wi-Fi傳輸

缺點：

1.寬容度真心辣雞

2.複合塑膠機身，雖然輕便，但是沒有耐用性。

3.高感降噪差

尼康D750樣片：

佳能6D2樣片:

透過上面的對比，個人覺得本著買新不買舊的原則，我個人更推薦佳能6D2各方面都夠用就行，除了寬容度

5d2時代，沒有人關注寬容度，國家地理雜誌上的優秀照片數不勝數；反而現在6d2出來了，引數吊打5d2，然而對焦被吐槽，寬容度被吐槽，就是不見你們出片，不見你們拿獎！

你好，如果你是零基礎的新手小白，那麼，這兩款機身，其實都不是特別值得推薦。我具體談談我的看法：

尼康D750，最大的問題，就是沒有優勢的剛需用途定位，非常尷尬

如果是2年前，那麼佳能6D2是一款非常值得大力推薦的機型。但是，現在是2019年了呀！

一、2019年了，說實話，這種所謂的效能均衡的全畫幅單反，沒啥意思了

1，佳能6D2，說實話，機身還是笨重，雖然是體型最小的全畫幅單反，真的還是笨重。

2，佳能6D2，如果是家用，拍攝小孩，不如200D實用，也不如佳能全畫幅微單的鏡頭更有誘惑力。

3，佳能6D2，如果是風光攝影愛好者，寬容度確實太差了，不合格。

4，尼康D750，說實話，直出色彩太差了，如果你不願意折騰RAW格式和PS，真的不要買。

5，尼康D750，操控，對於零基礎的新手小白，學習有一定難度。

6，尼康D750，液晶屏太差了，對於零基礎的新手小白，真的比佳能差遠了。

7，尼康D750，家用，拍攝小孩，真的沒有必要，不如佳能。

8，尼康D750，風光攝影愛好者，機身還是好機身，但是，明明有更好用的機身啊！

二、如果是家庭使用者，拍攝小孩，拍攝老婆和女朋友為主，那麼，佳能200D或者佳能EOS R/RP更好

1，佳能200D，輕便小巧，可以隨時隨地的攜帶和拍攝。

2，佳能EOSR/RP，鏡頭有誘惑力啊，真的太香甜了。

三、如果是風光攝影愛好者，那麼，其實，尼康D750真不是什麼好選擇

1，尼康D750配一套鏡頭下來，也是2-3萬塊錢吧？

2，有2-3萬塊錢，說實話，還不如買個尼康D850機身，或者，買個索尼A7R3機身。至於說鏡頭，以後慢慢來。

3，這年頭，真有時間有錢到處拍攝風光的，肯定也看不上尼康D750。

4，如果你不是很有錢很有時間，買了尼康D750也是白瞎了。

5，對於有資歷的攝影愛好者或者職業攝影師，旅行攝影，也有很多人乾脆降級，使用富士APS微單。

富士XT30，其實拍攝風光，完全夠用了，直出色彩也好，鏡頭也比尼康D750的要輕便很多。

富士鏡頭看似有點小貴，但是始終還是比全畫幅的專業鏡頭便宜很多。

綜上所述，我建議你，如果是家用和個人興趣為主，其實，佳能200D，佳能EOSR/RP，富士XT30，更適合。

如果你是有錢有時間的風光攝影愛好者，可以主要考慮尼康D850或者索尼A7R3。

對於尼康D750來說，我不知道有什麼用途是最合適使用尼康D750的了。

當然，如果你已經買了，尼康D750肯定是可以拍出好照片的。

我只是說，尼康D750有使用價值，但是，從推薦購買的角度來說，沒啥推薦購買的價值。

準備購入一部相機，目前在尼康750與佳能6d2之間徘徊，有哪些建議。

實際上這兩個機器從效能引數上來比較是各有優缺點，價格上也相差不多。

尼康D750：

佳能 6D2：

選擇相機看你目的和需求，如果側重於人像，側重於家用，以及更多的鏡頭群選擇，建議選 6D2。

如果側重於風光，側重於工作幹活，建議選D750。

個人建議6D2，正在帶的一個學生用的就是D750，感覺尼康翻轉屏很彆扭，沒有觸控式螢幕也很不方便，色彩上也不如佳能。