先來看這個案子的由來：美國著名非裔橄欖球明星辛普森於1994年，涉嫌殺死了白人妻子尼可與餐廳男招待。他被控兩項一級謀殺罪。當時辛普森聘請了“夢幻律師團”傾力相助，最終刑事庭辛普森被判無罪釋放，檢方敗訴。這個案子轟動全美，又被稱為世紀殺妻案。由此案件改編而成的美劇《美國犯罪故事》獲得了空前好評，並被稱作“觸動美華人最敏感的神經”。許多年來，人們對於此案的關注度一直存在。 從當時看，檢方敗訴的主要原因是：證物之一的血手套尺寸不符，沒有目擊證人、警察證詞有漏洞、以及一直沒能找到的作案兇器等，這些都是辯方律師抓住的辯護關鍵。甚至在2016年曾經由洛杉磯市警局召開記者會公開確認，20多年前震驚全美的辛普森殺妻案可能又有新進展。據「美國新聞速遞」報道，警方得到了多年前從辛普森老宅後院挖出的一把刀具。幾年前一名建築工人在翻修辛普森老宅的時候，挖出了一把深埋在後院的刀具。這位建築工人當時走出門外，將刀具上交給一名在電影拍攝現場維安的警員。然而這名現已經退休的警員一直都未將此刀具上交。警方目前也不清楚當此警員得到上交的刀具時，是否就已經退休。警方並不瞭解為何警員當時沒有立刻上交此刀具，當事人對此的解釋是以為辛普森案件已經結束審判，所以疏忽大意。再加上辛普森老宅被反覆裝修重建多次，此刀具是否為兇器尚不明瞭。但是警方強調，根據美國司法一罪不二判的原則，即便此刀具是此案的兇器，辛普森也很難被再次判刑。 如果瞭解美國司法制度就會明白“毒樹毒果”的道理。就是如果樹是有毒的，長出的果也是有毒的。所以，當時作證的警員證詞有差，令人懷疑。所以，僅這一條，就很難再判定辛普森的罪名成立。

李昌鈺在後來的訪談上曾經說過，犯人最可能是兩個人，辛普森最多是個從犯，他的兒子傑森才可能是案子的主犯，加上警察局的豬隊友，造成了這個看起來不可能的案子！

美國是一個非常注重實用的國度，存在就是合理！反過來說，合理的就可以存在。美國法律是如此，美國的司法更是如此。美國是實行判例法國家。其成功判例裡面幾乎沒有個人意志，唯一的基礎就是結論合理或合乎邏輯。在這樣的思想意識下，美華人非常注重以程式公正來保證實體公正。當時媒體報道很多，其中一篇報道稱，辛普森花重金聘請的律師團花了很大力氣將檢方的一名重要證人從檢方證據鏈中排除出去，使得檢方證據鏈斷裂，導致檢方敗訴。

這名證人就是在現場（也好像是在辛普森汽車裡）”找到辛普森的帶有前妻血跡的手套”的一名白人警察，辛普森律師團花了很大力氣找到該警察帶有種族歧視的執法錄影，以證明該名警察有嚴重的種族歧視，不適合對辛普森這樣的黑人明星案件出庭作證，辯方的邏輯是：這名證人至關重要。這名證人有嚴重種族歧視。本案被告人是黑人明星。這名證人有可能仇恨黑人明星而栽贓。因此，這名證人的證詞在本案不能成為有效證據。

辯方是以這名警察證人有種族歧視的思想瑕疵作為切入點，以證明該警察有可能栽贓陷害，進而否定血手套的證據效力，從而取得辯護成功。

雖然這一邏輯是假設，檢方卻無從下手予以反擊，這就是以程式公正保證實體公正的典型案例。

辛普森涉嫌殺妻一案，本來檢方勝券在握可以辦成鐵案，但是最後卻在庭審上一敗塗地，讓辛普森無罪釋放。這起案件的審判過程精彩絕倫，因此也被稱之為“世紀大審判”。

1994年6月13日，美國著名橄欖球名星辛普森的前妻妮可爾•辛普森和男招待羅納德•戈德曼（二人系情人關係）被人謀殺於美國洛杉磯西邊的布倫特伍德市的一處公寓，隨後，辛普森被洛杉磯警方懷疑為兇犯，並遭傳喚。辛普森曾一度駕車逃離加州，在州際公路上狂奔的鏡頭被電視媒體廣泛傳播。最後辛普森被緝拿歸案。

檢方認為證據確實充分，足以認定辛普森就是兇手，於是啟動了審判程式。辛普森為了洗脫罪責，耗費重金聘請了一個陣容豪華的律師團，其中每一個人都是業內翹楚，頗負盛名。因此，這個律師團也被稱之為“夢之隊”。那麼，夢之隊是如何給辛普森脫罪的呢？

首先，他們認為辛普森是黑人，而偵辦辛普森案件的警察具有種族歧視的劣跡。因此，他在辦案過程中可能存在不公正的地方，甚至可能偽造辛普森有罪的證據。這就不得不讓人懷疑，他一手調查取到的證據是否可信。

其次，夢之隊在陪審團的選擇上也大做文章，總共12名陪審員中，有高達9名陪審員是非洲裔。也就是說，夢之隊打出的“種族歧視牌”，使陪審團在情感上是傾向於支援辛普森的。

然後，針對辛普森的血跡問題，夢之隊指出，DNA鑑定也並非完全可靠，負責本案DNA鑑定的實驗室也曾經做出過錯誤的實驗結論，因此不排除本案也存在鑑定錯誤的可能性。另外，實驗室總共抽了辛普森8毫升血液，但是本次實驗只消耗了6.5毫升，還有1.5毫升卻不知所蹤，因此有理由懷疑這1.5毫升血液被用來偽造證據了。

最後，針對檢方的王牌證據襪子和血手套，夢之隊指出，那雙襪子除了血跡就沒有染上現場的其他物質，這並不符合常理，因此血跡很有可能是事後染上的，即被偽造的。更出人意料的是，辛普森當庭穿戴那雙手套，卻因為手套太小辛普森無論怎麼使勁都穿不進去，這讓人不禁覺得，這雙手套根本就不是辛普森的。

辛普森的夢之隊就是這樣將檢方的證據鏈完全擊潰，成功為辛普森洗脫罪責，辛普森被當庭無罪釋放。其實這個案件告訴我們，在美國要給一個人成功定罪，需要無懈可擊的證據證明他有罪，要達到“排除合理懷疑”的程度。這種理念的好處是，能夠做到絕不冤枉一個好人，但付出的代價就是可能會讓確實有罪的人逍遙法外。但是，美國公民為了保護自己的基本權利，是願意付出這一代價的。

該案美國社會嚴重分裂，非洲裔社群認為辛普森無罪，歐裔社群認為有罪，已經不是法律問題了，是站隊了。辛普森最終脫身陪審制度的結果，社群分裂，陪審團不可能達成共識。陪審團不完全是被律師操縱。

辛普森的辯護律師團隊被稱為夢之隊，這也是美國正義最醜陋的一面，想製造戲劇化的審判結果，得先聘得起一個能造夢的律師團隊，那要天價的金錢。夢之隊最著名的一句話，是戴不上那個手套，就是無罪的。警方提供的現場行兇手套對辛普森來說太小了，當庭戴不上。雖然後來有染血之後縮小之類的說法，公眾普遍認為，警方偽造了關鍵證據。

從政治正確角度，辛普森案是疑罪從無的典範。可不僅別國吃瓜，美華人都在問：特麼的這就叫辛普森溜了？

夢之隊也體現出了最低的道德界限，這個隊伍打贏刑事官司，卻沒有介入民事審判，辛普森向亡妻家屬支付了鉅額賠償。

（全文完）

看了這麼多回答，感覺到很搞笑！一切都建立在美國警方、檢方絕對是鐵板一塊，執法如山一樣！

其實這個案子，最大的嫌疑是：美國警方、檢方有人刻意製造的破綻，為辛普森脫罪！美國的殺人案，警方、檢方就這樣瞎折騰？這樣破綻百出的證據也不管？

問題在於：美國警方、檢方和辯護律師有千絲萬縷的關係！美國的律師費佔美國GDP的約10％，辛普森無罪判完了、也就破產了……律師把他掏空了，你們以為律師費不會去打點用？律師們用不違法的打點辦法多的是！

辛普森殺妻案敗訴，不是檢方證據不足，而是警方現場勘察不規範，陪審團沒有達成有罪一致意見。辛普森殺妻案發後，警方第一時間到達現場，但部分調查人員勘驗現場時沒有按規範進行，現場提取的檢材沒有及時送往法醫實驗室，現場被警方人員行動汙染，調查現場的偵探有種族歧視思想，辯方認為檢方提供的證據存疑，不應當採信。 陪審團經過討論，認為檢方證據存疑，定罪證據不足，認為辛普森無罪。其實，中國類似疑罪存疑的案例也不少。湖南有個女子下落不明，警方接到女子親屬報警後調查發現女子銀行存款被人取走，確定取款人身份後，發現女子最後行蹤是在男子住處，女子進入男子房間後下落不明，男子曾經購買兩個旅行箱，警方認為男子殺害了女子並拋屍，檢方起訴男子故意殺人罪，法院審理時認為，警方並沒有發現女子屍體，也沒有證明女子死亡的客觀證據，認為男子殺害女子證據不足，判決男子無罪。