我覺得不構成，這不符合強姦罪的要件。錯在女子。

強姦，又叫強制性交，是一種違背被害人的意願，使用暴力、威脅或其他手段強行與被害人進行性交的強制性行為。

強姦行為的實施者通常採取某種足以使另一方無法反抗、不敢反抗或是不知反抗的手段，違背對方意志與其強行進行性交行為。

女子在酒店誤把陌生人當成男友發生性關係，對方沒有對女子使用任何手段，沒有違背女子意願，是女子主動投懷送抱發生關係的。這顯然不符合強姦概念所述。

要是陌生人故意裝成是女子的男友，欺騙女子發生了關係，這就違背了女子的意願。女子不想和陌生人發生關係，卻裝成男友和女子發生關係，這就符合強姦的條件內容了。

此問題，是女子過錯，進酒店看清楚點兒，連男友都不認識嗎？感覺不出來嗎？一個陌生人都隨便上床？你說認錯了，誰信？告人家強姦，就有詐騙的嫌疑。

咋可能呢？陌生人咋進房間來了，如果女生自願不告不算，如果女子不知道對方情況下，冒充男友這樣，上告可以算是！

舉證有點困難，你得能證明對方明知道你意識不清醒，還錯把他當成男朋友的情況下，是故意裝成你男朋友跟你發生關係的情況下才有可能定罪。

謝謝邀請。這個問題是，誰強姦誰？是女人強姦男人，還是男人強姦女人？如果是男人強姦女人，個人認為，應該不成立。因為是你自願發生性關係的，男人怎麼知道你把他當成男朋友了！！還以為你喜歡帥哥，願意跟他發生性關係呢！！如果是女人強姦男人，那也不成立，男人也是在沒有強迫的情況下發生性關係。所以強姦不成立。。本人不是律師，個人分析，不代表法官跟巧言善變的律師！！

這種事雙方總有一方是清醒的，男方在不清醒狀態下，如果女方假裝誤以為，那就不構成。

如果男方清醒的，女方因醉酒或者夢遊狀態下無法分辨，那麼男方的主觀性就相當強了！算是犯罪行為！

如果感嘆一句：這樣的好事要咋就遇不上呢？是不是說明咱為人齷鹺呢？

遇不上，咱就湊湊熱鬧吧。

這個事說起來有點尷尬。

如果男子明知道女子認錯了人，揣著明白裝糊塗，順水推舟，趁臺兒騎驢，總算不是正道貨，占人家便宜。

如果已經說明“你認錯人了”，女子一再堅持，勉而為之，那也只是各取所需，也沒啥便宜沒啥虧的。是不是？

反正男女這事，到底誰佔便宜，還得因時因地因人因需而定。性別還在其次。

至於說算不算強姦，那得看女子表現如何。是悲是喜，是樂是苦，是得到了幸福還是屈辱。

不能因為女子過後大叫一聲認錯人了，就說人家是強姦吧？把剛才的歡天喜地都眛去。

當然，要是剛開始女子就發現弄錯了，大叫暫停，男子不聽，一意孤行，進行到底。這就有違女子意志了。

定為有罪也是於法有據。

只是，這個調查有點難度，有點色度，有點……調查者，可得心理有點承受度，得挺住。

不算，誤把陌生人當成男友屬於動機錯誤，但發生性關係的本意是自願的，陌生人也未強迫女子違背意願，不符合強姦罪構成要件！算是個美麗的誤會吧，下次多注意，認清人再上床！

這只是有些女人的藉口，浪了之後還想給自己立牌坊；一個正常人試想一下，為什麼完事之後女人總能分辨這樣清楚，在之前就不能分辨，女人能拿出證據證明當時是自己誤把陌生人當成男友嗎？憑什麼證據？

我覺得我們男人應該說這個女人用這種卑劣的手段引誘陌生男人，然後再進行訛詐，是一種非常嚴重的犯罪行為！