感謝問題的邀請，首先強調一點，排球是一個集體專案，排球是個集體專案，排球是個集體專案，重要的事情說三遍。現在回答下這個問題。任何一個選手的選擇都是要圍繞球隊的戰術去做的，中國隊的絕對核心是誰，沒人有疑問是朱婷，那好了，李盈瑩進攻比朱婷強麼？顯然不是，這就是為啥讓張常寧首發而不是李盈瑩，這也是為啥郎平指導帶劉曉彤的原因，說到底還是保證朱婷的進攻，以及分擔朱婷防守的壓力，在這點上，李盈瑩確實不如張常寧。所以個人始終覺得李盈瑩一直是朱婷的替補而不是張常寧的替補，郎指導是想把李盈瑩打造成和朱婷一樣得巨星。目前中國隊的陣容比較整齊，真的希望大家更多得去給女排鼓勵而不是因為某個球員一直爭論不休。沒必要，大家要的是中國女排給大家給中國帶來榮譽而不是那個球員成為明星。如果你覺得我的觀點還有一點價值請點贊如果沒價值歡迎評論指正。

這是根據戰術需要以及打法決定的，排球是集體專案，郎平指導在考慮戰術層面的安排時是需要綜合考量的，李盈瑩的確有潛力，但是現在中國隊的主力主攻是朱婷，顯然李盈瑩還沒有達到朱婷的水平，再說二當家張常寧，其和朱婷打對角雖然攻的能力不如朱婷，但是防得能力還是非常不錯的，更重要的是張常寧是多面手還可以打接應位置，綜合能力方面李盈瑩也是不如張常寧，如果你來做主教練你會如何安排主力陣容？替掉朱婷還是張常寧？

◆李盈瑩培養方向是類似於朱婷那樣的大主攻。

運籌帷幄方能長盛不衰，中國女排也不例外，除了主力球員郎平指導也是有意的培養後備力量，李盈瑩就是大主攻方向，王媛媛就是副攻方向，這兩名年輕小將從要求上已經能夠看出端倪，而且是培養就得從替補做起，需要不斷的完善自己的能力，補強自己的短板，只有達到要求才能勝任主力陣容位置。

朱婷、張常寧、袁心玥（25/24/23）這都是當打之年，她們正處於黃金年齡段，狀態也是最好，這個時候作為主教練你不可能把這些球員拿下換上年輕球員吧？特別是在必須出成績的比賽，只有在熱身賽或者是不太重要的比賽時才能讓她們以主力陣容出現在賽場上，我認為這個沒有什麼異議誰做主教練都會是這樣的安排方式。

◆女排之所以有如此成績還在於郎平指導對於團隊的組成架構把控的十分到位，16年奧運會徐雲麗和顏妮兩位老將（當年29歲）組成主力副攻陣容，當徐雲麗退役之後袁心玥被頂了上來，本屆世界盃袁心玥的發揮真就讓人眼前一亮，其實照比袁心玥李盈瑩也是同樣的道理，培養是需要時間的而且在新老交替之時上場就能起到作用，這才是年輕球員應該準備好的，比如奧運會之後老將顏妮很可能退役，這時候王媛媛很可能被頂上來，做到完美遞接才能確保整支球隊不至於出現太大的波動，而且這樣一個個人遞接的方式也確保了整體競爭實力。

◆球迷看球要看門道而不是皮毛，只看皮毛不免會參雜自己的主觀思想，自己喜歡的球員沒有打上主力可能心裡不舒服，但如果你看到裡面的實際情況這種想法就有可能改變，而且年輕球員沒有哪一個是一戰成神的，在成神的路上只有經歷更多的磨難才能成就自己的未來，李盈瑩當然也不例外。

題主的問題，實際上還是一個誰來首發的問題，是李盈瑩適合救火？還是張常寧更適合救火呢？我們來探討一下。

1.李盈瑩從特點上是適合於大主攻，而在國家隊她打的是小主攻。

李盈瑩在國內聯賽能夠拿到超過800分的得分，說明她在進攻上還是非常有一套，很有實力的。天津隊也主要是仰仗於她在進攻端的優勢，就像朱婷在國家隊一樣，李盈瑩在天津隊打大主攻是需要對角主攻來保障一傳的，甚至是接應來多接一傳。而到了國家隊，本來在地方隊當作進攻核心的大主攻李盈瑩，卻不得不在朱婷面前打起了對角，成為保障型的小主攻。這恰恰是她在地方隊所鍛鍊不到的。

至於張常寧在國家隊一直訓練的，長期打的都是小主攻，而且保障環節又是張常寧的強項。從國家隊的配置上來說，朱婷作為進攻核心當然要打大主攻，而張常寧更全面適合於做保障型的小主攻。讓李盈瑩在自己不擅長的保障型主攻上轉型，這必須需要時間來鍛鍊、成長，但也這是沒有辦法的事，因為在國家隊她不可能超過朱婷這個核心。

2.七仙女佈陣張常寧適合首發，李盈瑩更適合替補救火。

沒有人在首發或者比賽開始階段陷於被動、比分落後，有朱婷這個強大的進攻點，首先是要保障其對角保障一傳的穩定性。因此，中國隊一般的首發陣容都是朱婷配張常寧。如果張常寧在保障一傳的情況下，進攻頻頻受阻，這個時候就不得不換上進攻更突出的李盈瑩來加強前排的進攻以度輪。在與強隊過招時，有時候一兩個球沒打死，送了防返，很可能就會葬送掉這一局。因此，只要小主攻張常寧進攻不下球，李盈瑩肯定會替補救火。

而李盈瑩如果首發的話，她一旦一傳頂不住，不但無法去進攻，反而還要朱婷等人來幫她接一傳，這樣隊伍的一傳、攻防體系就會出現混亂，不利於開局的穩定。這樣看來，張常寧的全面性還是比李盈瑩首發更合適。

當然，李盈瑩仍在向全面型上進步。等到朱婷退役的時候，李盈瑩作為同齡一代中的先驅者，應該更成熟，或許她將取代朱婷成為中國隊的主要進攻點。不過，那是以後的事了。眼下，她還是要接好一傳，打好朱婷對角，成為合格的保障型小主攻。大家認為是這樣分析嗎？有何高見？歡迎各位留言、評論，感謝關注！

以李盈瑩目前的綜合水平來看，郎導給她的定位很準確，就是作為奇兵，上場救火來用。

李盈瑩作為近兩年來中國女排唯一的新人，被郎導一直帶在身邊，跟隨一隊訓練和比賽。儘管今年來她的一傳防守進步明顯，但是還不夠穩定。目前就綜合實力來說，還不具備作為主力首發的實力。

其實在本屆世界盃的比賽上，郎導給李盈瑩的機會是最多的，對她的鍛鍊價值也是最大的。本屆世界盃中國女排打了11場球，其中3場，李盈瑩作為首發主攻打滿了全場，因為對手實力不是太強，李盈瑩算是比較圓滿的完成了任務。

其實對李盈瑩來說，最關鍵的一場比賽，郎導給了她機會，是她自己沒有把握住。那就是對陣巴西那一場，郎導在第三局把李盈瑩換上場與朱婷搭檔打主攻。

說實話，可能還是因為緊張，這場比賽李盈瑩的發揮真的不好，進攻強項基本沒有發揮。第三局的關鍵分，一傳失誤送分，這心理素質真的亟待提高。

最終三局比賽只拿到三分（12扣2中，1個攔網），這進攻成功率確實是大失水準啊。

如果再有人說，郎導不給李盈瑩機會，那就真的是冤枉郎導了。

中巴大戰賽後的新聞釋出會，郎導不但沒有批評李盈瑩，還主動說李盈瑩承擔了大量的一傳和防守。但是具體看比賽就知道，李盈瑩的一傳防守的起球質量還差的遠啊。

所以，就目前李盈瑩的水平來看，充當救火隊員是最佳選擇。如果李盈瑩的一傳防守進步神速，心理素質過硬的話，搶班奪權也不是沒有可能，就看她自己有沒有這個本事了。

在郎導眼裡，沒有論資排輩，誰有能力誰上。所以，繼續加油吧，李盈瑩！

李盈瑩內戰可以，到了國際賽場上難當大任，本屆世界盃就是最好的例子。她不僅救不了火，反而在發扣攔和一傳上老給對手送分。

當前朱婷貴為世界第一主攻，無論是在中國女排國家隊還是頂級俱樂部瓦基弗銀行，所有優秀的主攻選手都要為朱婷讓位。更何況初出茅廬尚在學習提升中的新人李盈瑩。

球迷們之所以總拿更高的要求來衡量李盈瑩。歸根結底還是陳友泉的原因。是陳友泉發明了一點攻打法，舉全隊之力保障李盈瑩的進攻。結果造成李盈瑩剛出道就在排超發出了一個小巔峰。媒體紛紛用“橫空出世”“超新星”來吹捧一個只有18歲的小姑娘。李盈瑩的攻擊力確實強，但是她的高分和成功率是建立在零一傳基礎上。在中國女排國家隊內，只有副攻、二傳不接一傳。無論你是主攻還是接應至少也需要有三輪一傳的能力。不會接一傳的主攻，攻擊力再強能強過朱婷嗎？朱婷尚且在接一傳，一個不會接一傳的新人放在國家隊如何使用呢？

李盈瑩初到國家隊時的表現糟糕透頂。個別場次攻擊力確實強，得到全隊最高的19分，但是失誤送分高達18分，等於全場只得到1分有效分。這樣的表現長期下去肯定無法在國家隊立足。郎平也是下了決心要改造李盈瑩，單獨給她制定訓練計劃 ，為她創造眾多比賽機會練習一傳。這樣經過一年的時間，在李盈瑩的刻苦努力下 ，一傳終於有了明顯的進步。在多個重要比賽替補上場後，不但進攻端發揮了水平，一傳頂的也不錯。李盈瑩正在按照郎平期望的方向發展。

李盈瑩雖然進步明顯，但也還不足以代替張常寧，更別說朱婷了。現在朱婷和張常寧搭檔首發是七仙女比較固定的配置。只要兩人狀態良好，這個組合在未來幾年將是主流。根據不同的對手郎導會調整組合。在朱婷體力消耗過大，或者需要輪休的時候，可以讓李盈瑩打大主攻。一般情況下還是以保障型主攻為主。不要小看郎導現在對李盈瑩的使用，感覺郎導是在下一盤大棋 ，前人栽樹後人乘涼，也許將來李盈瑩真的能在朱婷退役之後挑起中國女排的大梁。那時球迷們就能體會到郎導的良苦用心了！

文：海寶愛女排

其實我想說點嘛。但看到（深情薩克斯）和（蔚藍的天73114570）一股異味迎面撲來，令人作嘔，全沒了大好情趣。。

為什麼現在李盈瑩仍在替補？

第一，題主的題設是：李盈瑩進攻能力很強大。但這種題設的依據是國內聯賽，而非國際比賽。

這兩年國家隊在大賽（世錦賽、世界盃）前的練兵賽（瑞士賽、世界聯賽）上，給了李盈瑩很多機會，她在進攻方面的才能，並沒有得到充分驗證。在防守方面雖然取得了很大進步，但還沒有贏得信任，且與朱婷和張常寧差距明顯。總的來說，攻有特點，防有欠缺，積累甚少，還不成熟。

第二，很多人把張常寧視為朱婷的保障，這是錯誤的。兩個主攻在場上的對角關係是，一個輪到前排以進攻為主時，另一個則在後排以防守為主。朱婷前排進攻強於張常寧，張常寧後排防守強於朱婷。所以，中國隊最強的輪次，就是朱在前排，張在後排。當張前朱後時，是次強輪。後排保障前排，是所有攻手都要承擔的任務。並不是只有張保朱。

而李盈瑩呢？攻，不勝朱婷；守，不敵張常寧。所以，她首發不是中國隊的最強陣容。而李盈瑩上場，最好的輪次是在前排。對她而言，是就強避弱。但對朱婷而言，則是就弱避強。其實，李盈瑩之所以是替補，本身說明一個道理：優秀的球員，必須攻守兼備；成熟的球員，還需經驗積累。

第三，替補登場，一般有以下幾種情況：

1// 主動變陣。通常在比賽雙方焦灼狀態，拉不開分差時，換上替補，變換節奏，以圖突破交替得分的局面，取得優勢。

2// 被動變陣。本方一直落後，雖分差不大，但總是不能扳平，甚至反超。透過換人，改變局面。

3// 垃圾時間。領先或落後很多，局面無望反轉。替補登場，消耗時間，讓主力得到休息。

從前兩種情況來看，替補登場有“救火”的意圖，但未必每次都能奏效。李盈瑩替補登場的表現，既有高光，也有不佳。若真有力挽狂瀾的實力，就不會坐在替補席了！

第四，在國家隊，人人都能進攻，連丁霞都是暴力二傳。所以，“得分王”是相對的，今天是你，明天是她，很正常。“一點攻”是最沒有市場的，除非特殊情況必須把球給最信任的人，必須搶分，教練才會要求二傳打這種戰術。而承擔人非朱婷莫屬，乃成敗在此一舉。李盈瑩在天津隊承擔著和朱婷一樣的角色，但在國家隊，顯然不能讓一個新秀揹負如此重任。

每個成熟的球員，都是從替補走過來的，七仙女概莫例外。李盈瑩很年輕，未來的路很長，功力足夠時，不愁沒有舞臺！