中超聯賽冠軍隊都有解散風險，並不是足協造成的，但是足協還是誤判了球隊的形勢，雖然以賽會制完成了2020年的比賽，但是現場觀眾的感覺和主客隊的比賽氛圍都差了很多，這些為2021年的聯賽埋下了隱患。

從這張中心城市的圖表中可以看到，2020年比較2019年，日均的客流大幅下降，同比2019年基本上五成到七成的客流量，就是疫情導致大家開始居家，連基本的出行都減少了三成以上。說明參加集體活動，旅遊，商務旅行的大幅減少，這對體育賽事的影響是巨大的。要知道體育賽事是廣告費來支援的，人多才能平均下來廣告費，沒有人觀看成本就太高了。

賽會制說白了就是集中空場比賽，透過直播方式讓觀眾觀看，這直接減少主隊的門票收入和主隊所在地的球迷熱情，大部分時間主隊都在海外集訓，比賽也不在本地，不能現場觀賽，主隊的主場設在哪裡，似乎也沒有那麼重要了，所以建業移到洛陽，石家莊永昌挪到滄州，可能還有要挪的，一句話，樹挪死，人挪活，肯定政府能給點支援。

球員和俱樂部的矛盾在加劇，球員雖然是高薪，但是經常面臨成績好就失業，成績不好反倒還不錯的窘境，有的打針上場，就是為了贏球獎，但最後關頭卻要看俱樂部臉色。所以說比賽的公正性和權威性在下降。特別是天津泰達和武漢卓爾，為了保級一個下半段瘋狂引援，一個丟擲5000萬的保級獎金。這都造成了今年的各種後續問題。

當然足協都有應急預案，不過就是從中甲遞補就好了嗎？但是可以說，職業足球離完全市場化還有很大的差距。

繼續堅持限薪及俱樂部中性名改革。直到搞垮中國足球為止。

並不是個人有什麼偏見，人家限薪也好，企業中性名也罷，都是有前提的。那就是青訓基礎好，上邊高新，壓制了年輕球員的影響。至於企業是否負擔過重？那偏偏不是你足協該考慮的。

這下好了，本來就沒多少人練足球，你這麼一折騰，下邊的積極性會更低。沒有大牌外援，沒有品牌效應，誰還來投資足球呢！等撤資吧。

足協考慮得比較簡單，給俱樂部收屍不需要他們，他們唯一要處理的就是登出這些俱樂部，之後向下一級聯賽發出升級通知，泰達和蘇寧解散將會由杭州和滄州遞補，足協不會為消失的球隊掉一滴眼淚，他們眼裡這些球隊是咎由自取，足協也不會為自己以前的監管失職有一絲一毫的歉意。

其實說到根本，也確實是這些俱樂部自作自受，如果只求混在中超，小投入雖然混得不太風光，但是可以生存。也可以為投資方起到一些宣傳作用，球迷有了歸屬感，球隊也可以慢慢成長。但在中國足壇泡沫的大環境下，一些投資人好大喜功，被虛假的繁榮衝昏了頭腦，大規模的擴張，引入天價外援、不切實際的築建王朝。他們雖然用金錢堆砌了一個冠軍，但是輝煌過後卻是一地雞毛。足協並沒有逼著他們去引進高價外援，瘋狂的擴張，所以這真是怨不得足協。

足協的限薪令來得太晚，有人退出也有人繼續希望進入中國足球圈，雖然現在中超遇冷，但是也可能有些企業認為是到了抄底的時候，以前10億資金根本玩不轉足球，但是現在如果有10億的話，確實可以在中超經營兩年，對某些企業來說可能還是值得的，因為有的企業一年廣告費也能花掉上億，效果還不一定會比投入足球更好。

因此，雖然有很多企業退出了中國足壇，但是足協還是不愁找不到不知死活的後來者，他們會一年一個臺階的入坑，在中超是引那些地方性國資入圍，在中甲中乙繼續可以找民營企業注資，足球還是中國影響力最大的運動，這一點不可否認，所以足協依然是以前的足協，他們並不操心未來。