同時在場沒有輸過球當然是好事，朱婷是排球明星，李瑩瑩是後起之秀，一個球星只能影響一代，當然需要接班人，其實兩個人同時在場並沒有太長時間，我想贏球跟李瑩瑩同時在不在場關係不大，目前中國女排主攻並不缺人，就算李瑩瑩不上也還有別人上，排球打的是團隊，每一個人都不能掉鏈子，再說，昨天打土耳其李瑩瑩沒上，張常寧打的並不比李瑩瑩差，在這裡我想提醒某些人，要客觀的對待新老女排的不懈努力的拼搏精神，實事求是的看待新人的成長，誇大其詞的把一個本來還不錯的新人說的比朱婷還朱婷的人，那樣只是在害她。

回答題目之前，首先回顧一下朱婷和李盈瑩在國家隊的成長史。

2019年是中國女排隊長朱婷國家隊生涯的第二個週期，第一個里約週期是朱婷被髮掘和成長的四年，那時候的朱婷從青澀逐漸走向成熟。透過多年征戰國家隊的各項賽事，以及被郎平安排的海外職業聯賽歷練，朱婷的各項技術日臻完善，順利完成了世界第一主攻的華麗蛻變。在前隊長惠若琪退役之後，朱婷理所當然的接過隊長的袖標成為中國新一屆女排的領軍人物。

中國女排2013年郎平重拾教鞭，加上擁有朱婷這個王牌球員，使得中國女排在這兩個週期之內都能在國際排壇保持強勁的競爭力。各國女排也早以把中國女排當成了一個難以戰勝的對手加以研究。當前中國女排之所以能夠讓其他球隊如此忌憚，關鍵在於球隊一直能夠湧現出年輕的優秀的排球人才。在魏秋月，惠若琪，徐雲麗等功勳老將退役之後，朱婷，張常寧，丁霞，龔翔宇等這批球員挑起了中國女排的大梁。而得益於大國家隊戰略帶來的便利，中國女排一隊能夠及時補充了新鮮的血液，李盈瑩，鄭益昕，王媛媛，倪非凡等優秀的球員獲得了非常珍貴的機會，被上調一隊和師姐們一起征戰各種重要的比賽。

在這些年輕的球員中，尤其以李盈瑩成為最受關注的一位新星。李盈瑩在國家隊的成績其實並不如她在俱樂部時的成績閃耀。2017-2018賽季的排超聯賽李盈瑩成為霸屏般的存在，天津女排圍繞李盈瑩制定的一點攻戰術大殺四方，連擁有朱婷偶像金軟景的上海女排也最終惜敗天津女排。當年的李盈瑩叱吒排超，獲得了無數的榮譽，拿獎拿到手軟說的就是她。表現如此優異的她被郎平徵召也順利成章。

李盈瑩初期到國家隊時的表現遠不如排超那般優秀，糟糕的一傳技術甚至讓郎平不知道該如何使用她。當時為了給她鍛鍊的機會，郎平不惜改變了國家隊的陣容打法。只是當時李盈瑩主打的比賽成績非常的慘不忍睹，得19分送18分也徹底激怒了郎平。後來郎導才痛下決心必須改造李盈瑩，讓其往全面型主攻方向發展。

功夫不負有心人，透過郎導為其創造的各種鍛鍊條件，李盈瑩成長和進步的速度驚人。那個曾經在場上隱形站位的年輕主攻已經能夠坦然的去面對一傳。尤其在多場重要的比賽，替補出場的李盈瑩均以不錯的發揮幫助中國女排逆轉比分。李盈瑩也成為郎導手下的一個奇兵。

當前的中國女排，郎導會根據不同的對手安排首發陣容。其中以朱婷和張常寧搭檔首發居多，一來兩人共事多年互補默契，二來張常寧也是一位非常全面的主攻，派這兩人首發也會比較放心，李盈瑩更多的時候是替補出場。不過朱婷和李盈瑩也有過三場聯合首發的記錄，且這三場比賽都贏球。球隊獲得勝利當然值得高興，證明兩人的配合上值得肯定。但是這並不代表他倆首發永遠可以保持不敗，也不代表李盈瑩已經可以完全取代張常寧。其實只是郎導很多陣容體系中的一個，如李盈瑩和張常寧也聯合首發過，張常寧和劉曉彤也聯合首發過，這個問題還真沒必要大書特書來解釋。

中國女排在東京週期的後半段時間要先後迎來世界盃和奧運會的比賽，希望球迷們更多的去支援郎導，支援中國女排。用哪名球員首發，用哪名球員替補就交給郎導去指揮吧，我們在電視機前默默的加油就好了！

李盈瑩作為朱婷和張常寧的替補，通常是大局已定的時候才會上場鍛鍊一下。說到朱婷和李盈瑩她們二人為什麼同時首發沒有輸過這個問題，我想只要不是腦殘的，就應該判斷出來。說明她們同時首發的時候基本沒有。李盈瑩只能作為一個替補出場，因為女排還有其他的隊員，張常寧、劉曉彤、劉晏含。這完全不是驕傲的資本，更沒有必要拿出了說她們同時首發沒有輸過這件事。

我知道提問者"滅浦江"（現換回馬甲了，叫晟利在望）的提問所想表達的意思。提問題目的關鍵詞是：朱婷、李盈瑩→同場首發→沒輸過一場球→為什麼？在回答問題之前，本人先發一問，為什麼題主非要說是與朱婷"同場首發"呢？其意欲何為？現予簡答。

一，朱婷和李盈瑩同場首發的比賽，若沒記錯的話，自去年李進國家隊以來至今，共有三場比賽：一場是去年世聯賽對巴西隊的總決賽（張常寧沒參加），一場是去年世錦賽爭季軍對荷蘭隊的比賽，張常寧身體出狀況後，與朱婷同場首發的比賽，一場是今年奧預賽對陣德國女排的比賽。朱、李同場首發三場，的確沒輸，這是事實。

三場的對手分別是巴西、荷蘭、德國三隊。不輸不代表李盈瑩就是首發的主力，不輸不代表打的就是世界頂級強隊，不輸不代表以後朱、李首發出戰會常態化。得看對手、教練的戰術安排和中國女排主攻同位球員的狀況，這三場比賽，若是換上其他主攻球員，贏球也是大大的機率。

二，沒和朱婷同場首發的，替發與朱婷同場的比賽，輸球的場次也有，如世錦賽輸義大利隊，替發與朱婷與女排其他主攻輪戰的贏球場次據不完全統計有，世錦賽打加拿大、俄羅斯、美國，今年世聯賽打美國，奧預賽打捷克等。

三，沒有與朱婷同場比賽，李首發出戰輸球的場次也不少，而且輸的很難看，如去年世聯賽對波蘭、對南韓，今年瑞士女排精英賽對日本，對土耳其等。

四，透過上述一至三條可以清楚的看出：

第一，朱、李搭檔首發出場，一年多來，僅有三場，是個時點數，不是常態化的時期數，對手不強，得不出題主模糊概念想說的本意。因此，題目應改為"朱、李搭檔同場首發，共三場，還沒有輸過一場"。這樣更具體、明確、清楚，一目瞭然。

第二，無論是與朱婷首發同場，替發同場，還是朱婷未上場，李與其他隊員首發的比賽，本應輸贏是正常的事，況且這也是郎導的安排，無可厚非，但題主硬要把這一問題單獨提出，就耐人尋味了。

解析一下，是不是題主想說明三點：一是朱、李應首發，作為主力同場出戰，朱、李配是最強的；二是朱、李作為主力首發出戰，打強隊，如意美塞等"一定贏"，朱、張配首發，李替發，"大機率輸"，朱與張、龔配打只適合打弱隊；三是李不上場，打歐美強隊，必輸！甚至世界盃四強都不入？這樣說，不知是否表達了題主的意思？

第三，若題主是這個意思，即朱、李搭檔主力首發，沒輸過一場比賽，即一定贏！那皆大歡喜，場場李搭配朱婷首發便是！可問題來了，百思又不得其解，想探個究竟，問個為什麼？

為什麼郎導作為身經百戰，世界知名的冠軍教練會看不出來？為什麼會讓李搭檔朱婷這一"中國女排最強配"首發出戰，僅僅只有對不是頂強球隊的（巴西、荷蘭、德國）三次？為什麼還要讓只能打弱隊或二流球隊的張常寧、龔翔宇常態化的主力首發出戰呢？這一現象說明什麼？難道郎導真的"老了"，"膽小了"，"不知己不知彼了"？難道郎導真的不如題主和一些場外賽郎平的人知曉清楚女排？難道真的如某域球迷說的那樣，郎導在"打壓新人"，放著這麼厲害的大殺器不用，而"任人唯親"？

拉倒吧！真是無知者無畏。提問所言，無聊透頂，不是無稽之談，就是另有其意。

答題完畢，不知題主是否滿意？