在歷史上沒有，歷史上主流輿論是貶低秦始皇的。可實際上秦始皇統一六國、度量衡、文字，對統一中國形成的貢獻無疑是極大的。

但是今天個人覺得已經有些高估了，現在似乎網民輿論對秦始皇吹的快千古完人了。“臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職，天下敢有藏詩、書、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒，黥為城旦。所不去者，醫藥卜筮種樹之書”，光從政策來說比文字獄還惡劣，可見秦始皇想打造的是個愚民社會，除非是秦朝體制內成員，百姓就不要有文化了。秦朝的耕戰體系對於軍事無疑是強大的，但是對社會活力的潛在危害也是可怕的。秦朝也不可能實現真正的法治，法家根本就是為加強君主集權產生的，要的只是所有人成為君主的奴僕。

同樣，楊廣如今也被過度高估，楊廣的貢獻的確很大。但很多人就說他亡於背離關隴貴族和打壓世家，很少說他的荒淫奢侈，說他對民力的壓榨。所謂的關隴貴族根本沒那麼強大，楊玄感、李密造反不就被馬上平定了嗎？武則天大量屠戮這些世家也不見他們怎麼著，要是楊廣不耗盡民力，惹得天下皆反，哪有他們的事？

秦始皇是中國歷史上第一個皇帝，他十三歲登基，二十二歲親政，用十年時間(公元前230一公元前221)滅掉韓趙魏楚燕齊，三十九歲時統一天下，氣魄宏偉，光耀古今。後人稱秦始皇為千古一帝，名不虛傳。

假如沒有秦始皇的雄才大略一統天下，幾十年後北方匈奴帝國強勢崛起，不斷騷撓邊境，統一天下的機會比較渺茫，今日中國格局將會象歐洲那樣小國林立，紛爭不斷。

秦始皇統一了文字，使中文化生生不息成為聯合中華文明的紐帶，否則南北東西文字各異，中國將會是民族眾語言各異局面，秦始皇的千秋偉業高於日月，照爍古今。

秦始皇建立郡縣制，建立專制主義中央集權制度，大一統觀念深入人心。成為歷代統治者治國的理論，以後不管天下多麼亂，統一局勢人心所向，天下還是走向統一。這些都是秦始皇的歷史貢獻，他的歷史地位並沒有被人為的撥高，而是名副其時的"千古一帝。”

一提到秦始皇，大家第一印象是殘暴。但是個人認為秦始皇是被後期王朝君主或史官給摸黑了！其在歷史上的地位沒有被高估！

第一，中國自古以來朝代更迭，分分合合，但大趨勢是統一。不管後世朝代如何的亂，軍閥如何割據，每個小政權的最高目標仍然是統一天下，稱霸天下。第一個做到這件事的是秦始皇，周雖然統一了天下，但是沒有建立完善的中央集權系統，其組織方式類似於現在的聯邦制。秦始皇統一了天下，建立了中央集權，開啟了中國兩千年來帝制統治，後來的歷史皇帝換，但這個體制一直沒有變。

第二，始皇帝是皇帝中第一個吃螃蟹的人，中國古代是一個非常尊崇祖先的，始皇帝統一了天下，改革組制，統一文字統一了思想文化，統一度量衡統一了經濟，不得不佩服這些措施的先進性，也不得不佩服始皇的遠見，雄才大略。這為中華帝國能夠一直以一個大國出現在歷史上的極其重要的原因。反觀歐洲羅馬帝國，也統一過，但是看看羅馬帝國分解後，始終統一不起來，直到現在歐洲還是這樣，拋開其他因素，羅馬帝國的中央制度就沒有秦朝完善！我們得感謝秦始皇，不然西安人現在去趟廣州，可能就是在出國了！

第三，每個皇帝上臺都會殺戮功臣，但是始皇帝沒有，說他殘暴，其實有點摸黑的意思。漢朝繼承了秦朝的制度，為了總結教訓教育後續君王，以及證明自己政權的合法性，在寫秦朝歷史時有點貶低，焚書坑儒其實燒的大多數是一些狂生寫的書，坑的都是些煉丹求藥的術士。大領導都希望自己的命令傳達下去，下面執行就行，反對意見可以保留，但不宜到處宣揚。劉強東就說希望有執行力的主管，而不是懷疑他的指令的主管，一樣的道理！漢武帝為了打匈奴，窮兵黷武，耗盡國力，好在他的繼任者可以與民修養，這才成就了漢武帝，如果漢武帝繼任者也和秦二世一樣，估計歷史對漢武帝評價也不會太高。秦始皇和漢武帝，唐太宗等都一樣，想自己折騰就行了，苦的累的，不討好的我來幹，你們這些繼承者，後面好好的做個太平天子就好，跟天下父母一樣。秦始皇唯一的遺憾就是繼承人不爭氣，不然歷史上對始皇評價可能正面的要多的多！

作為一個如此龐大的封建王國來說，第一位皇帝——秦始皇的功勞與影響怎麼評價都不過分。尤其是後來幾百年的“漢承秦制”，更是奠定裡了漢人、漢語、漢文化的基礎。

不說別的，僅僅是“書同文”一條就足以讓秦始皇排在“帝王名人堂”的首席。偌大一個國家，國土面積，人口數量是歐洲的若干倍；歐洲的文字多達數十種，而中原漢人的文字只有一種。

文字的統一，保證了文化的統一，文化的統一又為全民族的統一和發展打下了堅實的基礎；也為多民族發展融合提供了必要條件，為56個民族共同發展指明瞭方向。

人們詬病了兩千多年的“焚書坑儒”，其實就是一次整頓文化市場，打擊異端邪說，正本清源，統一思想，更加有利於文化的發展。換言之，如果秦始皇真的不分青紅皂白，怎麼可能有後來的“獨尊儒學”呢？

“車同軌”，統一度量衡；這是秦始皇的第二大貢獻。從那個時候開始，城鄉的馬路寬度，馬車的輪距趨於一致；中國封建社會的經濟貿易，貨物交流都有統一的標準。

而兩千多年後的今天，美華人還在頑固的堅持著“英尺、英里和英磅”，換算起來特別不方便。

世界大同的思想當然不是秦始皇的專利，但是秦始皇卻是第一個成功實踐這種理論的人。人無完人，金無足赤。秦始皇的缺點與錯誤與他的豐功偉業比起來簡直可以忽略不計。