首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 科技之重

    美國對委內瑞拉動武的可能性是沒有的。

    眾所周知,美國的軍事實力極強。對其他國家說打就打,絲毫不考慮聯合國的意見。而世界上石油儲量的大國,且與美國不合的國家僅僅只有伊朗和委內瑞拉。這麼多年過去了,美國也沒有對伊朗怎麼樣,最多也只是進行制裁。管中窺豹,美國是不可能對委內瑞拉動武的。

    因為美軍在南美的軍事基地並不如中東地區多,美國也缺少對委內瑞拉動武的理由。一直以來,美國參與其他國家事物的方法主要是支援其反對派,對反對派進行訓練,扶持新的任美國控制的勢力。這也是美國一貫的做法。

    美國對委內瑞拉直接動武並不符合美國的利益,因為美國就是想要透過控制委內瑞拉達到控制石油的目的。直接動武最終會導致委內瑞拉民不聊生,陷入長久的內戰。這點與美國的利益背道而馳。

    所以說,美國是不可能對委內瑞拉動武的。

  • 2 # 廣雅君觀世界

    從經濟層面上看,美國政府現在欠的債務已經超過22萬億美元,而且還在不斷增加。國內還有一大攤子事情需要花錢,美國政府還有錢來發動委內瑞拉戰爭麼?畢竟打仗可是很燒錢的事兒,現在隨便一輛坦克單價都是幾百萬美元,何況其他高技術裝備!以前美國可以在國際上到處借錢來打仗;現在美元霸權地位有所下降,靠借錢來打仗不好使了。沒有充足的資金支援,山姆大叔只好悠著點了。

    從國際方面看,雖然美國的鐵桿兄弟哥倫比亞支援美國武力打擊委內瑞拉,但拉美其他國家對此並不積極,某些拉美國家可能還有兔死狐悲心態。而特朗普上臺後的一些施政措施損害了美國的歐洲盟國的利益,一些歐洲盟國與美國的矛盾加深,並不積極支援美國武力打擊委內瑞拉。考慮到美國現在打仗都喜歡群毆戰術,沒有盟國的充分支援,美國是不會單槍匹馬乾這活的,畢竟有可能會得不償失啊。

    另外還有一個因素是美國不得不要考慮的。就是現在委內瑞拉土地上有俄羅斯正規軍。如果美國不管三七二十一對委內瑞拉一頓猛打“不小心”把俄羅斯軍人弄死了,俄羅斯必定對美國進行強力報復,畢竟在敘利亞曾經發生過武裝分子弄死俄羅斯軍人後遭到毀滅性打擊的事情。雖然美國很囂張,但在俄羅斯面前它怎麼也得收斂三分。因此美國即使要動手,也得先通知俄羅斯方面待俄軍撤走後才敢動手。

    綜上所述,在我看來現在美國仍然有武力打擊委內瑞拉的“賊心”,但受制於多種不利因素,它暫時還不敢馬上武力打擊委內瑞拉。但美國對委內瑞拉的滲透和破壞活動還會繼續進行下去,直到條件成熟可以動武為止。

  • 3 # 東風2993

    委內瑞拉政府和軍隊準備越充分,小美國鬼子發動侵略戰爭的可能性越小。委內瑞拉人民越團結一心,邪惡的美華人發動侵略戰爭的可能性越小。相反,對侵略成性強盜本性旺盛的惡霸美華人,越忍讓,美華人越認為你好欺負,惡貫滿盈的美華人發動侵略戰爭的可能性越大。

  • 4 # ruixuezhaofeng

    美國迄今沒有出兵南美洲國家、推翻合法政府的先例,對委內瑞拉,它已“容忍”查韋斯/馬杜羅近20年,特朗普特立獨行,能否創紀錄地動武?

    此前的回答立足於不能,理由包括(1)違反國際法與聯合國憲章,拿不到安理會的任何授權(2)即使美洲組織、歐盟等不承認馬杜羅合法性的國家也都反對用兵(3)美國聲譽受損,並會帶來雙方傷亡、單邊難民等直接後果(4)製造地緣政治危機和大國關係冷凍(5)美國國會反對與社會分裂(6)最重要的是負面影響特朗普爭取連任,這點至關重要。

    上述結論等於廢了超級大國最強武功,既然美國自己都不放棄最後選項,“點穴戰”拿下馬杜羅,策動委軍隊中立,扶正瓜伊多的可能性依然存在。需要幾個前題:

    1、出現所謂人道主義危機,包括大規模“鎮壓”造成流血事件;無法控制的難民外流;國內兩派刀兵相見等。

    3、經濟危機加重,社會治安失控。

    4、軍隊發動事變,結果有違美國意志。

    5、俄羅斯、古巴等國軍事存在超越美國的“容忍”界線。

    從時間點看,馬杜羅下半年會比上半年好過,明年更好於今年。但要防患未然,同時保證民生不再滑坡。

  • 5 # 我是大灰狼2009

    目前可能性很小!不是怕委內瑞拉,更不是怕一小撮俄羅斯軍隊,而是不需要!現在委內瑞拉被制裁的更慘,美國完全可以耗下去,讓俄羅斯,古巴往裡投入,反正美國又不損失什麼,好的時間越長,委內瑞拉政府各種費用開銷越大,又能耗兩個看不順眼的國家,何樂而不為呢!敘利亞和委內瑞拉就像兩個魚塘,釣住的對手越多,對方投入的越多,美國越高興!

  • 6 # 大志遠思想空間

    美國對委內瑞拉動武的可能性為零,原因很簡單,因為委內瑞拉當局沒有動美國的乳酪,胃內瑞拉只是玩兒窩裡鬥,美國是正在作壁上觀。

    美國方戰爭都是有原因的,可以從二戰算。美國奇襲珍珠港,肯定打。北韓金日成打南韓李承晚,肯定打。越南戰場圍獨中國,肯定打。薩達姆侵略伊拉克,肯定打。歐元動美元的地位,對歐洲的南聯盟,肯定打。到阿富汗圍堵中俄,肯定打。在打伊拉克,薩達姆想用歐元結算石油,肯定打啊。對於利比亞,敘利亞,觸犯的不是根本利益,美國打的不情願,不一定的。

    美國看委內瑞拉,人、財、物對美國可有可無,沒有根本衝突,所以在坐山觀虎鬥。俄羅斯是盼著美國出兵,希望把委內瑞拉的內亂做成國際事件,爭取各方插手,但各國都扯著人權和國際大旗,誰也不去,他們都去看熱鬧。讓讓老馬和老瓜爭取鬥起來,結果老瓜不爭氣,沒怎麼著,先跑了,弄得國際社會覺得很沒意思。

    這種情況下美國會出兵嗎?用腳也想出結果來,美國肯定不出兵,只要不出委內瑞拉境內,美國在看戲。

  • 7 # 華眼觀世界

    美國目前還不會對委內瑞拉動武,因為委內瑞拉國內反對勢力很弱,還沒形成氣候,政權基本被馬杜羅牢牢地控制著,要動武會付出很大代價,而且對一個聯合國合法會員國動武,名不正,言不順會受到國際社會強烈譴責,所以不會武力干預。美國現階段只能採取幫助坐大委內瑞拉反對派勢力,從政治,經濟上壓跨馬杜羅政權,兵不血刃使瓜伊多反對勢力推翻馬杜羅。從而控制住委內瑞拉石油命脈,使美國的全球能源戰略再次取勝,這對明年特朗普的總統選舉是十分有利的。而如果貿然使用武力造成的後果是十分嚴重的,不說美軍傷亡,花費億萬美元軍費,把委內瑞拉打得稀巴爛產生大量難民美國也無法接受,爛灘子誰來收拾,民主黨能放過你特朗普嗎?明年總統還能連任嗎?最主要的是有俄羅斯背後力挺的馬杜羅政府你美國能打勝嗎?是不是又象敘利亞到樣灰溜溜地撤走大部分美軍呢?那不成了偷雞不成反失米了嗎?而且現在重點是對付硬骨頭伊朗,禁運石油還沒有成功,那有時間和精力又來對委內端拉動武呢?所以美國目前對委內瑞拉動武的可能幾乎為零,不要聽彭佩奧不排除動武的慌話,又不是撒了一天謊了。

  • 8 # 松澗山水畫

    美國軍事幹涉委內瑞拉是美國最後的選項,只要委內瑞拉反美政權存在,美國對委內瑞拉軍事打擊的可能就一直存在,但美國對軍事打擊委內瑞拉也是劃了紅線的,只要沒有越過美國的紅線,美國是不會對委內瑞拉動武的。

    美國對馬杜羅政權的紅線就是馬杜羅要維護美國在委內瑞拉的石油利益,特別是委內瑞拉要維護石油美元霸權在委內瑞拉的壟斷地位,如果馬杜羅拋棄石油美元霸權在委內瑞拉的地位,美國必然動用武力推翻馬杜羅政權,石油美元霸權在委內瑞拉是不能撼動的,這是美國絕對不能容忍的底線。

    美國對俄羅斯劃的紅線就是俄羅斯不能在委內瑞拉建立軍事基地,如果俄羅斯在委內瑞拉建立軍事基地,那美國軍事入侵委內瑞拉的可能性就相當大,俄美在委內瑞拉的軍事衝突就很難避免。

    這是美國在委內瑞拉問題上不可逾越的兩個紅線,馬杜羅和俄羅斯越過其中一個紅線,都可能引起美國軍事入侵委內瑞拉,俄羅斯小規模軍事力量已經進入委內瑞拉了,俄羅斯軍事力量在委內瑞拉的存在讓美國如鯁在喉,不拔除俄羅斯這股軍事力量,美國豈能安心。

    如果俄羅斯再擴大在委內瑞拉的軍事規模,在委內瑞拉建立軍事基地,那俄羅斯是把美國逼到死角了,美國沒有選擇,只靠打嘴仗是打不走俄羅斯人的,美國只能選擇和俄羅斯直接發生軍事衝突,不用一場戰爭,是無法徹底解決俄羅斯在委內瑞拉的軍事力量的,但美國真能用一場戰爭解決委內瑞拉問題嗎?

  • 9 # 使用者4501680604790

    美國的武器裝備擺到你家門口就是不動武擺到家裡也是擺著特郎普是亇商人算計精明動武得費財力死傷美華人,消耗財力的是俄羅斯,古巴,收穫的美帝著急的是馬杜羅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們對日本的看法是什麼?