你即使把兵聖孫武或孫臏請來，甲午戰爭也得失敗！失敗的根源在於滿清腐敗的政治，在於換湯不換藥的所謂洋務運動。在於落後的軍事戰略指導思想，在於落後的科學技術，在於沒有強大的重工業支撐的軍事工業。

反觀日本經過明治維新，政治一新，上下齊心協力，努力發展現代工業，大力推動軍事變革，海軍實力超過清朝海軍，後來者競居上。再反觀滿清，腐敗落後，貪汙腐化成風，軍官昏庸，軍紀鬆懈，海軍戰艦武器不及時更新換代，猛追世界軍事變革，固步自封，鼠目寸光，不失敗，真是沒有天理！

反觀日本，經過明

曾，左，比李都強一點。至少不會輸那麼慘。以優勢兵力全軍覆沒，真太少見了。我要是李鴻章，沒準學夫差了，掩面自刎以謝天下。

甲午戰爭中國敗於日本根本不在於軍力、國力，也不在於所謂的清庭軍費劃撥不足。而在於慈禧貪權無能、中樞根本無力統合國家軍事力量，各地督撫形同軍閥；李鴻章集團的貪腐無度！視軍國大事為兒戲！為私利可以說是無所不為！

甲午戰爭時日本方面陸海軍一共只能派出八萬兵力。而中國方面只淮軍陸軍兵力就達七萬餘眾。

淮軍從1871年開始改裝當時最先進的克虜伯後膛鋼炮，到1884年已裝備370多門。毛瑟槍、機槍更是常規裝備。而日軍火炮還是以前膛炮為主，裝備機槍數也比不上淮軍。

陸軍不僅裝備改良，而且受到了不同程度的西式軍事訓練。許多軍官都經過軍事學校的培訓，軍隊的素質得到提高。清朝政府能在甲午戰爭初期，迅速調集二萬多軍隊開赴北韓和鴨綠江邊，說明軍隊的機動性也能得到明顯改善。”

在1890年時，北洋海軍二千噸位以上的戰艦有七艘，共二萬七千多噸；而日本海軍二千噸位以上的戰艦僅有五艘，共一萬七千多噸。這還不算清朝的另外三支艦隊。可以說清朝的軍力強於日本。

當時列強對中日甲午戰爭均不看好日本，最後清朝慘敗於日本，讓全世界掉了一地眼球。

其實認真來說也敗的不冤！

首先就是清庭當時軍政大權在督撫而不在中樞。以慈禧為首的統治者中樞早已無法整體調配全國力量。

其次，淮軍、北洋水師早已因為李鴻章集團貪腐、任人唯親搞得只是圖有其表。甲午戰爭期間陸戰統帥葉志超率先逃跑，搞得淮軍在北韓可以說是一觸即潰。大量火炮、槍支被倭寇得到，可以說讓日軍發了洋財。

李鴻章挪用軍費400多萬兩投資日本茶山煤礦、其子李經芳在日本有三個洋行，父子倆與倭寇大作軍艦動力煤和大米這種軍需物資貿易，那怕甲午開戰都照做不誤；李鴻章外甥張士衍盜賣炮彈給日本獲髒銀數十萬兩；李鴻章另一個甥劉芳出賣軍事情報給倭寇導致高升號運兵艦隊被倭寇伏擊。

而北洋水師出戰也僅僅只能攜帶半個基數彈藥（而且基本上都是廉價的實心彈、鎮定二艦主炮一共只有三發標準開花彈），航速因動力煤不達標僅有標準航速的一半。

這種情況下，如臨戰才換曾國藩能打贏?才怪！

岸重砲有開花彈、而䚀砲卻沒有！這分明有內神通外鬼！從四十多年前看到六十年老書對甲午海戰有非常詳細、年代越老記載越可信！定遠只有三枚開花！而濟遠等早已掛零、從豐島濟遠尾主砲連中吉野三彈全是沙彈便可證實！吉售價只定遠四分之一、根本無遠砲重甲、所以遇上辺打辺跑方伯爵只有放棄追殺！而曾是湖南人、古代湖南平原人出名的倔強！不一定向現在湘西山人見錢眼開狡猾無信！從其平定後便退休、家資也不多、也沒易虎某皮和日本作生意！隨便一個有良心正常人拿著比日本多廿倍軍費都不會敗！因為花不完又何必賣國！但偏偏就是遇上四財狂魔！之前法在基隆膠著、劉已收縮兵力為由放棄、法再攻淡水是臺北門戶、準軍完全不戰、只有鄉勇、湘軍孫開花痛擊法軍！確定法已敗逃準軍聶士誠才出現！這都是有人指示！人可以變態到此地步？

就是換成光緒帝去指揮甲午海戰，清軍仍然是失敗！

武器艦隊不如日軍，誰去指揮都是敗。

最可恨的是陸軍，日軍甲午海戰勝利後，向中國陸地軍港進攻，上百萬清兵按兵不動，讓日本鬼子攻陷！旅順，大連，大沽，威海衛等統統攻陷，清陸軍就是躲在內陸，不開向海邊殺鬼子！

慈禧不過是個妖婦蠢貨擺了，不管國事，天天躲在宮裡，專門研究老佛爺吉祥，小六子，小李子之事，專門搬弄是非，就是中國第一巫婆！光緒不過是一隻蠶寶寶。

孫殿英後來扒了巫婆的墳，算是給華人出了一口惡氣，雖然說老孫盜了不少文物，但功大於過！

清正史中的丁汝昌，根本就沒自殺殉國，中日甲午海戰之前，他一直以腳有疾病為由，請假休息，對海防即不懂，也不積極擴軍備戰，無視光緒帝的多次催促，是個消極分子。中國的歷史，將一些虛構的東西，寫入學生教材，真的是悲劇。

能贏！為什麼非要海戰呢！放棄海戰，改為陸戰，以逸待勞，搶佔有利地形！切割殲滅之！用毛澤東的軍事思想必能勝之！