回覆列表
  • 1 # 戰略論

    關於希特勒為何要同柏林共存亡,放棄逃生的的原因其實很簡單,他一直都自詡是一名德意志軍人,所以他也有義務履行他自己下達的命令,即每一名德國軍人都要保衛柏林到底。他在最後的時刻和德國著名的女Aviator漢娜有如下的對話:

    漢娜:“我的元首,為什麼你要留在這?為什麼要使德國失去你?元首必須活下去,德國才能活下去。人民要求你活下去。”

    希特勒:“不,漢娜,如果我死去,這是為了我們國家的榮譽,這是因為我作為一個軍人,必須服從自己的命令,保衛柏林到底。”“我相信我的留守會使全國軍隊效法我的行動前來解救柏林之圍。”

    無數的德國軍人為了執行希特勒的堅守陣地不的撤退的命令而戰死沙場,作為元首的希特勒會違背自己親自下達的死守柏林的命令嗎?顯然不會,他的軍隊已經殘破不堪,依靠僅剩計程車氣而抵抗,如果元首也選擇了逃亡,第三帝國也就徹底垮了。無論是出於對帝國考慮還是個人的榮譽考慮,希特勒都下定決心親自保衛第三帝國的首都,在這裡以身殉國。

    希特勒親自堅守柏林是他真實的意願,並非作秀,當大家都勸他收回這一決定時,他隨即讓自己的秘書將自己的命令廣播出去,公示於眾,宣稱”元首將要留在柏林,保衛它到底‘’。

    雖然希特勒決定留在柏林,但還是讓自己的心腹凱特爾和約德爾以及戈林前往南方去組建新的指揮部,率領那裡的德軍繼續抵抗,不過連希特勒自己也對繼續戰爭不抱任何希望了,他對他的將領們說到:“還有什麼仗好打的!”可見連希特勒自己都已經絕望了,只不過他不可能自己下令他的軍隊放下武器投降,這同他的“軍人只可以戰死,決不能投降”的意志相違背。

  • 2 # springswallow

    奮鬥的目標已經沒了 縱使能跑得掉也已經失去人生意義, 如果被盟軍捉住就不好看了 他不想像墨索里尼一樣的下場

  • 3 # 鷹眼看事

    希特勒非常自尊,也知道自己罪惡難恕,不得好死,當然選擇殉國,並要求焚屍,他是和夫人愛娃一起服毒自盡。和希特勒一樣選擇殉國的還有外交部長裡賓特洛普和夫人孩子。應該說,這是希特勒最好的選擇了。

    戰後,其他納粹頭目格林,希姆萊等被判絞刑。

  • 4 # 李三萬的三萬裡

    希特勒不是一個政客!他是一個有自己信念和理想的政治家!這點要搞清楚,當然了,他的信念和理想有問題,可以指責批判,但那是另外一回事,起碼他自己是堅信自己,在帶領德華人民為德國的未來而奮鬥,而且曾經是如此的成功,等到全面失敗來臨,無可挽回了,他能怎麼辦?

    再說一遍,他不是政客,不是用政治欺騙來矇騙人民,自己在其中投機撈好處,事不可為就趕快開溜跑路。他是獻身於德國,帶著德華人為一個信念戰鬥,德國又一次戰敗,一戰的鐵十字英雄,深知戰敗後德國的災難深重,怎麼可能第二次接受屈辱的命運?怎麼可能把自己留給敵人羞辱?德國失敗了,他個人也失敗了,那就死吧!

    他的年紀也不允許他第二次從頭再來了,這個信念就交給別人去繼續奮鬥和戰鬥吧。至於很多中二的人,說什麼希特勒自知罪孽深重,以死謝罪,聽聽笑笑就好,都犯不上去爭論,要是希特勒自己認為他乾的事是罪孽,他吃飽撐的這麼努力?他畫畫去得了,人家死時最多想想時也命也,天命不在我之類。什麼他以死謝罪這種想法,真的是很傻很天真的一廂情願了。

  • 5 # 野草的沉思

    希特勒也許是人類有史以來殺害無辜的人最多的人了。任何理由都無法為他的空前的也許也是絕後的反人類罪行辯解。

    他當然清楚自己的罪行,也清楚如果不自殺自己會有怎樣的屈辱的下場。他選擇自殺還算是明智的。

    他害苦了歐洲人民,也害苦了德華人民。因此,他的死,只能算是屠夫的罪有應得,算不上"以身殉國"。

  • 6 # 哲學新一家

    客觀來說希特勒是一個極端的愛國主義和民族主義者,希望自己的國家和人民在全世界擁有最高地位和權力,和當前美國總統特郎普沒有區別。他在實現這個目標的過程中採取了非正義的戰爭行為,導致數千萬人的死亡,這是他無法推卸的罪責。至於希特勒最終自殺身亡,與其理想和目標的破滅有最直接的關係,至此他的時代徹底結束。而現在的美國的行為更加危險,這是我們現階段全世界愛好和平的人們最大的威脅

  • 7 # 天寧閣

    1945年5月2日,柏林被攻陷,蘇軍佔領國會大廈,本來要生擒希特勒,卻不見希特勒蹤影,只是在一個彈坑中發現一具被燒焦的屍體,透過牙醫對其牙齒形狀的記憶確認是希特勒。

    根據希特勒的兩名貼身侍衛交代: 4月30日午餐後,希特勒在走廊上向助手們告別,要求不要打擾他,指示他的秘書和衛隊燒掉屍體。然後他和妻子愛娃走進他們的房間,關上了門。

    下午3:30分突然一聲槍響,人們打開了房門,看到希特勒倒在沙發上的血泊中,太陽穴有一處槍傷,愛娃倒在地上,她是服毒自殺的。

    希特勒失敗了,沒有任何信念支撐他繼續活下去,所以選擇自殺,但他沒有忘記讓自己體面地謝幕。

    其實,柏林戰役打響,希特勒就著手準備他的後事。

    4月20日,希特勒在地堡裡召開高層會議,他承認第三帝國已經失敗,拒絕逃離柏林的建議,同意在北部建立第二指揮中心,指定鄧尼茨海軍上將為新總統,繼續戰爭,宣佈自己將自殺。

    25日,蘇軍完成對柏林的最後包圍。

    28日,蘇軍打到總統府,地堡裡的希特勒透露著驚恐和幻想。

    29日晚上,希特勒和愛娃舉行了簡單的婚禮。婚禮過後,希特勒向秘書口述了兩份檔案,即他的政治遺囑和私人遺囑。

    30日上午,希特勒同身邊的人握手道別,下午三點希特勒和愛娃自殺。

    此時蘇軍已經打到了500米外,德軍仍在瘋狂的抵抗。據說成千上萬的德華人和他們的元首一樣,都選擇了自殺。

    希特勒選擇自殺,大致有三個原因:

    ① 希特勒是德國的神,民眾心中的英雄,德國自古崇尚殺身成仁的精神。希特勒承認自己失敗了,最好的歸宿是自殺,以保持自己的英雄形象。

    ② 希特勒知道自己打遍整個歐洲,很多國家一片廢墟,幾千萬人死亡,光是600萬猶太人的血債就足以讓希特勒死無葬身之地。他目睹了隊友墨索里尼被抓住後,毫無尊嚴的被槍斃,屍體都受到了侮辱。希特勒知道,如果自己被抓住,比墨索里尼更慘,不是橫屍街頭就是屈辱的審判,然後被槍斃,希特勒無法承受。

    ③ 二戰失敗,戰勝國會把對希特勒的仇恨轉化為對德國的嚴厲制裁和懲罰,割地賠款,國家元氣大傷。他對德國是個罪人,應該贖罪。他的自殺是為了讓戰勝國轉移仇恨,不那麼將德國往死裡整。希特勒死後,確沒有那麼嚴厲懲罰德國,且給了德國的迴轉空間。希特勒自殺,是他對德國、對世界的交代。(圖片、資料源於網路,如侵權請告之,立馬刪除相關部分)

  • 8 # 文化維度事業

    首先將指責與謾罵希特勒所有的一切文字(貼上到這裡,省略N次數量方的文字)喜歡或有意向看這方面文字的讀者,請先到另外的一切地方先去檢視(因為我貼上省略了N次數量方的文字),當然,我也同意你們的這些看法。

    “如果”用另一種思維回答這個問題:希特勒為何要“以身殉國”為何臨死還不忘繼續戰爭?那麼這個“如果”在某種程度上可以做為一個學術話題的話,那麼就會帶來一個不一樣的角度?那麼這個“如果”就會變得有些小小的思考!

    一、首先界定和回答二個問題?

    1、希特勒是個膽小鬼嗎?

    從目前所有有記載的歷史宣傳紀錄上來看(絕對角度表述,站在希特勒的絕對對立面),希特勒是主動報名參加第一次世界大戰的(入伍作為一線的傳令兵)。在第二次世界大戰(無論希特勒領導下的德國在當時出於什麼背景和現實考量)與德國作戰的所有國家,這些一系列的戰爭是希特勒主動發動的,如果希特勒是一個膽小鬼的話,那麼希特勒可以透過各種藉口避免戰爭或出賣德國利益來換取希特勒執政時期的和平(以普通人的智商這些藉口和出賣德國的方式,普通人的智商就可以完全勝任,更不要提領導德國這個工業國家和有著哲學、邏輯、高度現代文明素養的國度)。從這一系列歷史記錄的線索來看,可以排除希特勒不是一個膽小鬼。

    2、希特勒是個頭腦不理智的、發狂的、在那個人類歷史程序轉折階段的德國國家領導人嗎?

    從目前所有有記載的歷史宣傳紀錄上來看(絕對角度表述,站在希特勒的絕對對立面),在希特勒執政後,在經濟領域並沒有採取過激的政策,無論出於何種目的和考量,沒有對德國經濟進行破壞性的改動,而且讓德國的經濟發展起來並走出了困境,沒有經濟的發展,希特勒的執政基礎就無法穩定。希特勒任用了經濟能力超強的沙赫特博士擔當德國經濟復興的領導責任,任用了戈培爾博士擔當宣傳領域的領導,國家安全保衛任用希姆萊、海德里希等人,軍事領域空軍任用戈林,海軍任用鄧尼茨,陸軍任用曼施坦因、隆美爾、古德里安等人,軍備生產任用建築師施佩爾。希特勒如果沒有過人的識別能力,那麼就無法產生這些給歷史留下特別記錄的人。希特勒在領導德國進行戰爭的過程中,識別、支援、決定、研究、發展了一些日後改變人類歷史程序發展的科技,如導彈、原子彈這些武器,還有突擊步槍、噴氣式飛機(當然還有利用裝甲車進行閃電戰的歷史性戰爭方式的變革),而這些變化如果沒有希特勒的識別,這些政策的落實無從談起。所以,從這一系列歷史記錄的線索來看,可以排除希特勒不是一個頭腦不理智的、發狂的、在那個人類歷史程序轉折階段的德國國家領導人。

    二、那麼就需要回答:在戰爭已明顯失敗的情況下,希特勒為何要“以身殉國”為何臨死還不忘繼續戰爭?

    1、希特勒在第二次世界大戰發動的戰爭,是在“為德意志民族奪取生存空間”這個口號下進行的戰爭。那麼當希特勒看到戰爭已經無法避免的走向失敗,在這個前提下,作為德意志民族的國家元首,就需要在當時戰爭快要結束時樹立榜樣,也為今後的德意志民族創造一個神話,只要德意志民族能在這個世界上生存下來,那麼這個神話就會代代傳播。希特勒留下的政治遺囑強調了“種子”這個傾向意義。戰爭失敗了,但是精神上的“種子”儲存下來的路徑就是創造一個神話,那麼這個神話的主體就是希特勒本人(總理府上空投下的炸彈,與俄華人面對面的戰鬥,而希特勒作為德意志的領導人就在總理府指揮戰爭,這就是希特勒所要創造這個神話的鼓舞因素)希特勒就是想要創造和能留給將來潛在接班人的“美學價值”書寫一份對未來的呼籲書,這是目的之一(也是主要目的);

    2、希特勒與愛娃結婚,為這個殘酷的歷史階段注入了一小段浪漫的愛情色彩(還有戈培爾一家的誓死相隨)。那麼1945年大德意志帝國末日黃昏只不過是德意志民族歷史傳說哲學歌劇《尼泊龍根指環》的現實翻版。那麼希特勒就在德意志民族心理層面搭建了一條通往未來的橋樑,創造了另一種“美學價值”路標。為德意志民族之路留下一個希望的火炬(這是希特勒想要創造的另外一個帶有哲學色彩的“美學遺產”。1945年的歷史階段客觀上只是德國曆史程序的一個小階段)這是目的之二;

    3、柏林戰鬥是在1945年5月2日結束的,是希特勒第一個將五一勞動節定為法定(有薪)假日的國家,所以柏林戰鬥才不會在1945年5月1日前停止下來,這就是希特勒另一種向世界展示自己意志的方式,這是另一種所謂的,希特勒想要在歷史上書寫的“意志美學”獨特的心理狀態,這不奇怪,這是目的這三。

    希特勒的心理路徑線索:希特勒是美術生,注重作品是所有美術生的心理特點,希特勒掌握政權之後從1934年8月開始,維護自身獨裁權利就不是希特勒所要特別關注的關鍵點了,這是與其他獨裁者完全不同的地方,也是根本區別。

    三、希特勒設計目的的路徑是什麼?

    1、希特勒設計目的的路徑就是為德意志民族種下了一個魔咒(提醒德意志民族,希特勒是為德意志民族奪取生存空間的戰爭中失敗的)

    2、希特勒為德意志民族種下的魔咒,這個魔咒是需要德國政府用強力(法律)手段進行規範,如果沒有強力(法律)手段進行規範的話,那麼希特勒所設計的這個魔咒就會重新“有可能”復活,因為希特勒這個魔咒的傳播和接受是不需要透過強力(法律)手段、不需要提供薪水就可以代代傳播

    做個假設:歷史上有些惡性的制度紀錄,如果要維持和發展的話,不透過強力(法律)手段、不透過提供薪水是無法得到別人的認同和接受。例如:人類遠古時代的奴隸制度或者類似這種原始人類生存的制度,如果當代想復活和維持的話,那麼如果不透過強力(法律)手段、不透過提供薪水是無法獲得到別人的認同和接受(接受有限度和有難度)。

    做個判斷:希特勒為德意志民族種下的魔咒,希特勒需要提供薪水和其他手段進行傳播嗎?

    提醒說明:或許有些人會說,現在德國是完全否定希特勒的(德國現在“好像有”美軍的存在)

    知道的是:第二次世界大戰已經過去七十多年了;

    知道的是:現在的德華人否定希特勒

    不知道的是:有多少比例的德華人從心底深處否定希特勒

    不知道的是:將來有多少比例的德華人從心底深處“還”否定希特勒

  • 9 # 風雲焦點說

    希特勒不是貴族,不是富商巨賈,沒有任何身份可以讓他在那個年代生活的有社會地位,有良好的生活保障,他只是一個曾經在一戰時期獲得過一枚鐵十字勳章的普通士兵,因為受到毒氣影響,希特勒曾經短暫的失明,被送到醫院治療,而後不久德國戰敗,部分戰勝國開始對德國進行了極度壓榨,其苛刻程度連美華人都看不下去,而正是因為一戰後的德國生不如死,正好給了希特勒機會,他像是一個政治投機者,瞅準時機,趁機上位。

    不過亂世出英雄,就算沒有希特勒,還會有其他人用其它方式坐在他的位置上,畢竟德國已經被折騰成了那個樣子,德華人的生活幾乎是絕望的,所以必須有人得收拾這個爛攤子,讓德國重新成為世界強國,不再被他人剝削壓迫。

    希特勒的那套納粹思想,完全是學習的墨索里尼,不過墨索里尼下場還是很悽慘了,原本希特勒派兵來幫他逃跑,結果喬裝打扮很失敗,被人認出來,沒跑成,他和愛人一起被打死,屍體被倒掛在廣場上展覽,任人羞辱,還有人往他屍體上撒尿。

    希特勒深知自己會被打進來的盟軍報復,所以28號盟軍攻破柏林,29號和愛娃在地堡結婚,30號便雙雙自殺,還囑咐士兵焚燒自己的屍體,可能是怕落得和墨索里尼一樣的下場,最好自己能被燒成灰這樣他們就沒辦法侮辱自己了,當然也有人說是因為死的不是希特勒,他本人已經逃跑,意圖日後東山再起!

    面對德國還不完的天價外債,德華人吃不飽穿不暖,沒有人權,沒有希望,聽到希特勒這些,難道還不動心?

    德國兩次世界大戰都沒有成功,希特勒沒有完成他日耳曼民族再次輝煌的時刻,他的德意志又再次被人踩在了腳底下,不管是出於愛國或者個人私慾,他的目標夢想還沒有造成,因而臨死前還想要繼續戰爭。

  • 10 # 北玄武

    曾有人問我,你覺得希特勒發動戰爭是為了勝利嗎?這個問題問的非常好,可以讓我們從另一個角度去審視希特勒的“以身殉國”。

    話說如果希特勒真的就不是為了勝利呢?就是為了毀滅世界,就是為了自己死還拉一大堆墊背的呢?目的轉換,這個問題就很好回答了,如果希特勒本身就是自求毀滅,然後讓別人也跟著步入深遠,那當然會臨死還會繼續戰爭了,並且希望死了之後戰爭還繼續下去。話說這麼想就非常可怕了,簡直就是個心裡變態掌握了政權,然後帶著大家一起玩完。不過這裡宣告,這還只是猜測,只是為大家提供一個看待這一問題的新視角,既然沒有定論,不妨腦洞大開地想一下。

    那麼,直接抵抗到底算了,希特勒何不衝鋒陷陣被敵軍殺死,為啥還要自殺呢?這個很好解釋,盟軍對這麼個大目標,斷然也不會直接開槍要了他命,很大可能是活捉,然後審判,然後再執行。整個過程相比充滿羞辱,對希特勒來說,還不如直接自殺為妙。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 方便可以打敗李景亮嗎?