那是肯定的，因為他們都屬資本主義國家，意識形態一直，都反對社會主義國的蘇聯，那自然而然的應該倒向誰，再清楚不也啦。

因為二戰期間，德華人把蘇聯人得罪死了。

希特勒《我的奮鬥》中，把俄華人和猶太人視為一體，把俄華人也看做“劣等民族”，對俄華人是有計劃的屠殺，對於佔領俄國之後的措施，也是計劃把蘇聯變為大型勞改場，讓所有蘇聯人生存在一種半奴隸制體制中。

德軍抓到蘇軍戰俘，政委直接槍斃，普通軍官酷刑對待，對於普通士兵，也是扔進集中營裡，基本上都是九死一生；德軍在蘇聯土地上，面對蘇聯平民犯下累累罪行，大屠殺以及針對平民的犯罪數不勝數。德軍在蘇聯的所作所為，比日軍在中國所作所為有過之而無不及，南京大屠殺殺害中國三十萬人就足以讓華人痛不欲生，但是有統計，德華人虐殺的蘇聯俘虜只怕有300之多，是南京大屠殺的十倍。德華人用蘇聯俘虜做活體實驗的，比日本不遑多讓。

整個二戰期間的蘇軍被俘人數比其他各國戰俘加在一起還要多，約有575萬人。 1945年，盟軍在解放戰俘營時，生還的蘇軍戰俘僅有不到200萬人。

蘇軍在1942年之前被俘的，基本活不到戰後了，按照統計，當時被俘的大約200萬人基本都死了，政委不用多說，根據德軍命令，抓住就槍斃，其他人也會被勞役或隨意殺害。這個時候曾經產生了大量的蘇聯英雄，都是面對德軍不屈而死的。

1942年，德軍黨衛軍頭目希萊姆視察蘇軍戰俘營

直到1942年之後，德國開始尋找合作者和勞動力，活下去的機率比較大，不過也只有30-40%左右。

蘇聯是二戰中損失最大、軍人和平民死亡最多的國家，這一切都是拜德華人所賜。

蘇聯二戰中死亡總人口2660萬，佔全世界總死亡人口的15%。

而德軍對待英華人、法華人、美華人就沒有這麼殘酷。德軍對補貨的上述三國戰俘並沒有這麼虐待，在法國土地上基本沒有發生過屠殺，對平民的犯罪也相對較少（除了猶太人），所以仇恨不深。這可能還和希特勒的《我的奮鬥》有關。希特勒的德國把英美法視為敵國，但並不認為他們是“劣等民族”。

德華人自知對蘇聯犯罪良多，落在蘇聯人手裡恐怕沒有好果子吃——事實上蘇聯人對德國戰俘、德國平民的態度也差不多極其惡劣。

首先，英美和前蘇聯是當時世界格局中的兩大陣營，不同的意識形態和政治思想。而德國不管怎樣，德國畢竟還是屬於英美這一意識領域的國家，它當然不願意被蘇聯所統治，就像水火不容。

從種族血緣的關係看，日耳曼系與英法德更親近，俄國是斯拉夫為主的東方血緣，美國則是個大雜燴，但是以英國法國的血緣為主。

無論是德國的高層還是普通士兵，在潛意識中都把盟軍看做是“內戰”中的對手，向這樣的對手投降在心理上要好受一些。而蘇聯人則是他們不共戴天的敵人，投降的人大部分的下場都是去西伯利亞當肥料，投降英美保命的機率略高一些，因為雙方沒有蘇德那種刻骨的仇恨，向蘇聯人投降，不僅僅在心理上倍受屈辱，也會受到對方殘酷的報復。

這個道理很簡單啊，因為納粹德國對蘇聯軍民犯下的暴行遠遠超過對英美法等資本主義國家。

對於法國，德國的軍隊還算客氣，加上作戰順利，很多德國將領都約束了自己的部隊，不讓他們犯下虐待俘虜和屠殺平民的暴行。

在隆美爾記述中有這麼一段——“尤其使我們感到奇怪的，就是那些英國軍官樂天安命的態度。將軍們，而尤其是那些參謀人員，居然會站在房屋面前的大街上高聲說笑，一點也不感到難受。”

這也從側面反映出對俘虜的禮待，而在對蘇作戰中，這種場面就幾乎看不到了。希特勒對布林什維克政權的仇恨導致其下達了很多讓有正義感的軍人難以施行的指令。

第一就是1941年6月6日下達的“對待蘇聯政治委員的方針”。要求德軍軍隊在對蘇戰爭中以空前殘酷無情的方式消滅蘇軍的政治委員。

第二就是減輕對士兵違紀行為的懲罰，而這側面就是給了德軍士兵犯罪的擋箭牌。它規定在處置俄國平民和戰俘時如果有違紀行為，不需要運用軍事懲戒法，只需長官酌情處理。

如果一來，蘇軍自然死傷慘重，俘虜死傷無數，受到了令人髮指的虐待，當然，這也部分是當時的德軍後勤問題引起的，畢竟德華人自己都吃不飽，穿不暖，所以做出把蘇軍俘虜放到冰天雪地裡凍死的事情也不讓人意外。而在戰爭期間被俘的550萬蘇軍中，最終從戰俘營被解救出來的只有100萬。

而蘇聯對納粹德國的仇恨，更是在戰爭初期的過程中就體現了出來，要不怎麼說這兩個國家實際都犯下了戰爭暴行呢。

根據曼施坦因的記載。在1941年6月份德維納河附近的戰鬥中，他們發現之前撤退時留下的3名軍官和30名士兵傷員，已被蘇軍打死並被殘忍肢解。而在之前也發生過德軍的偵查隊被截肢的慘例。

在1942年1月間，蘇聯軍隊為阻止德軍從塞瓦斯托波爾要塞區域抽調兵力，便提前發動了進攻。

在那段日子裡，曼施坦因十分憂慮的一個問題就是在辛菲羅波爾的野戰醫院中躺著的1萬名德軍傷員，他無法將他們後送。而在之前費奧多西亞的野戰醫院中，蘇聯人將這些傷員打死，或者將他們拖到海邊，用海水灌他們，扔在凜冽的寒風中凍他們。

所以說，在交戰期間，蘇德兩個國家計程車兵很多人都殺紅了眼，對彼此的仇恨也是非常濃烈的。

到了蘇軍大反攻的日子，一方面蘇軍的宣傳帶有濃濃的復仇意味，一方面柏林也開始流傳很多恐怖的流言，而與之相比，英美盟軍簡直是天使般的存在了。

是這樣的。當時蘇聯的物資極度缺乏，自家的民眾和將士的日常所需，都無法得到保障，更何況俘虜？被髮配到西伯利亞做苦役，是俘虜們的歸宿。相比較之下，美英對俘虜的待遇會較好一些。無論怎樣，沒有戰爭，就不會有那麼多逝去在戰場上的生命！

因為給英美軍隊投降的話，相對來說要比向蘇聯投降處境更好一些。

二戰德軍主要就是向美國、蘇聯、英國這三個國家投降的，關於蘇聯很多人都是比較熟悉的，對待敵軍戰俘不算多麼友好，往往會將這些戰俘送到西伯利亞去建設。畢竟德國在戰爭中對蘇聯人民產生了巨大的傷害，作惡多端導致很多蘇聯士兵家破人亡，因此蘇聯人自然對這些敵人恨之入骨。比如斯大林格勒投降的10萬德軍，在1955年才得以被釋放，但是也僅剩5000人了。

而美國和英國對待戰俘的策略實際上也有很大的差異。其中英國是對待戰俘待遇最好的，基本上也很少存在虐待戰俘的情況，而且保障水平也很好。很多人都知道不少被俘的德軍高階將領都被集中到一些莊園看守，生活待遇很好，而很多基層官兵的待遇也算不錯。比如英華人甚至給被俘的德軍士兵專門生產了德式軍服，生活物資補充也較到位。

美國則並不是那麼友好，時常有虐待戰俘的情況，也有個別處決德軍戰俘的情況。而美軍雖然有充足的物資保障，但是根本不向這些戰俘提供充足的物資，比如著名的萊茵大營中，數百萬德軍戰俘露天住宿，生活保障也不到位，很多人在患病、事故等情況下死亡。不過整體上肯定還是要比蘇聯好的。

東方中華不敗為你解答

一九四五年的春天戰爭終於打到了德國，覆滅之前的德國從上到下都惶惶不可終日。

戰敗後究竟會收到什麼樣的懲罰，納粹高層是清楚的，一戰的結果雖受到了嚴厲的制裁，但好歹德皇本人沒有被絞死，參戰的軍隊將領至少都全身而退。

但這次就不同了，由納粹德國發動的戰爭給整個的歐洲帶來了災難，屠殺猶太人、豪森集中營、奧斯維辛集中營等，這可都是納粹德國無法迴避的罪行。

在納粹德國戰敗前夕，軍中曾經流傳過一段著名的諺語，“向東死死的頂住俄華人，直到西邊來的英美軍隊踢我們的屁股為止”！

這話是不無道理的，無論在傳統上還是在文明程度上，以及血緣關係上，德國更接近於英法美這些國家。

更何況，西方國家從上到下都相對的講究民主，即便是兩國交兵，被俘的軍人也會受到應有的尊重和善待。

但東邊的蘇聯人就不同了！

全世界的國家都知道北極熊的殘暴！

就算你沒有打進它的國家，就算你沒有曾經給它的國家造成巨大的破壞，它都張著血盆的大口想吞併你。

更何況整個的蘇德戰爭給它造成了兩千多萬以上的人口死亡，僅僅是德軍處死了一個卓婭，斯大林都下了一道“今後若遇到德軍197步兵師332團的官兵，絕不接受他們的投降一律就地槍決”的命令。

更何況蘇聯有多少個像卓婭這樣的人，德國在戰爭中把蘇聯禍害的底都朝了天，今天的蘇軍打到了柏林你說還有他們的好？

北極熊向來就不是一個善茬，你不惹它遇到它都尚且難以自保，現在打到了你的國家你還能有好？

所以就出現了那句“向東死死地頂住俄華人，直到西邊的英美來踢我們的屁股為止”的話。

因為德華人明白，被英美軍隊俘虜雖然糟糕，但若是被東邊來的俄華人俘虜了那是更糟糕！

所以，德華人寧願被英美軍隊俘虜，更願意向西方國家投降！

德華人自己清楚，在侵略蘇聯的時候幹了多少暴行，蘇軍肯定會報復，跟英美卻沒有那麼大的仇怨，肯定選擇向英美投降。

英美軍隊遵守“日內瓦公約”，對戰俘給予人道待遇，投降英美能夠保證生命安全。蘇聯就不一樣了，它們視生命如草芥，不光對敵對軍人不人道，就是對本軍軍人也是殘忍，像日軍一樣。這些都是眾所周知的，所以德軍寧願向英美軍隊投降，哪怕需要一番苦戰。

1941年6月22日凌晨，德國集結了550萬部隊兵分三路開始了對蘇聯的閃擊戰，蘇德戰爭爆發。而從1941年--1945年，蘇聯部隊的損失總數突破600萬，造成的平民傷亡也已突然千萬。這樣的級別已經導致了蘇德之間不共戴天的死仇，無法逆轉。

相對的美英，尤其是英國。或許有人會說：“忘記了倫敦大轟炸了？”。其實，這些要是與蘇聯的損失對比，那簡直不值一提了！

到了1945年5月8日，德國宣佈投降。此時的德軍肯定是在想：“如果投降蘇聯的話，當年在蘇聯時，我犯下了那麼大的罪孽，蘇聯肯定不會饒我；而美英不同，雖然也有過造成平民傷亡，但與蘇聯相比，關係還有可能緩和。”因此，也應了那句話：“血債需要血來償”。

因為這些投降美軍的就是美國特務，真正的正義人士都被美軍屠殺了。

徳與英美是兄弟內訌，與蘇聯是仇敵。

德軍在東邊作惡太多，害怕報復。且斯一向手狠，擔心落在熊掌裡遭厄運。