說真的盧鑫玉浩剛開始挺新鮮，但是聽多了也就那麼回事，盧鑫玉浩一直半紅不火的原因有很多。首先是平臺，話說大樹底下好乘涼，盧鑫玉浩就是缺少一個能靠得住的平臺。畢竟市場就那麼大，德雲社現在基本包圓，剩下的相聲團體也就只能在德雲社的牙縫裡摳點吃的。第二是表演風格，盧鑫玉浩被稱為相聲新勢力，嘴皮子很溜，年輕人很喜歡，但這也禁錮了他們的表演風格。實際上，經過德雲社20面的推廣，傳統相聲越來越受到觀眾的歡迎，幾千觀眾一起唱《探清水河》就是最好的證明。盧鑫玉浩的風格乍聽上去很脆生，很過癮，但是聽久了也就那麼回事了，沒有傳統相聲做根基，任何新相聲都是很難存活的。說岳雲鵬不好，燒餅不好，張鶴倫不好，郭麒麟不好，但不可的否認，人家都是能新能舊的，任何觀眾都能在他們身上找到自己喜歡的風格，他們武器庫裡的傢伙遠遠比盧鑫玉浩要多，這才是根本。

你聽不到他們的訊息就是平臺給他們的曝光不夠 也像他們相聲中所說的 相聲新勢力就2個人就敢稱勢力早晚會給人滅啦！

他們和小嶽沒什麼可比性。聽多了德雲社型別的相聲 他們出現是加入了唱跳讓人覺得眼前一亮。

盧鑫玉浩在笑傲江湖上說的三個相聲是真的好，而且是一個比一個好，他們的相聲很創新，結合現代音樂以及當下的潮流元素，讓人耳目一新，所以笑傲江湖讓他們火了！同時他們也被電視臺和觀眾定義為相聲新勢力。說白了就是對相聲的創新。可是後來盧玉再參加的節目，包括「歡樂喜劇人」第四季，創意和包袱都會有些牽強了，很多時候都會感覺是硬拼的，有點尬。盧鑫參加歡樂4的時候自己也說，哪有那麼多的創新啊，他們真的是被「新勢力」這個頭銜壓的不輕，其實，他們還是說相聲的一把好手，只要踏踏實實把相聲說好，就好。再說小嶽嶽，應該說他的舞臺經驗和機會要比盧鑫玉浩多吧，很靈活，現掛也沒問題，再回頭看小嶽嶽在喜劇人的相聲時，還是會笑到岔氣，不得不說，老郭看人準，會培養，用老郭的話說，祖師爺也給小嶽嶽這碗飯吃！個人不排斥盧玉，更喜歡小嶽嶽！

實話說，都不咋地，小劇場的岳雲鵬也就那樣。其實郭之後，第二班的王自健絕對說得可以，尤其和張博鑫，雖然這個胖子捧的不咋地，到那時候的王還是有激情的，段子搞死了。而且時間也長，妥妥的值回票價！！

先回答第一個問題，盧鑫玉浩最近一直活躍在歡樂喜劇人的舞臺上，直到被淘汰，所以說聽不到他們訊息，這本身命題不成立。不但總能聽到，還能看到呢！

第二個問題，“覺得他倆說的比小嶽嶽好嗎？”說明心裡差不多已經有高低之分了，只想引起更多的共鳴。但是，很可惜，筆者認為，不會有太多的人認為他倆比小嶽嶽差，除非只是看熱鬧的。

盧鑫玉浩是相聲新勢力的代表，新勢力不只是有他倆，而是一群人，只不過不經常上節目，觀眾比較熟悉他倆。創新是他們特色，在傳統相聲基礎上，把現代元素融入，但首先要保證傳統文化不能丟。

他倆的相聲創作還是可圈可點的，起碼有內涵，給人耳目一新的感覺，當然在喜劇人的舞臺上，也許是創作時間短，或者這個舞臺形式不適合他們，作品相對而言不是他們最好的水平。但是腳踏實地走下去，肯定錯不了。

至於小嶽嶽，很多觀眾喜歡他，這不奇怪，本人就長的挺搞笑的，做人也低調，鄉里鄉親對他口碑也不錯，不說相聲，往臺上一站，觀眾就想笑。再加上耍賤賣萌，大家一起鬨，歡樂就來了。

可是，平心而論，小嶽嶽的相聲與其認為他說的好，不如說他演的好。那小表情，無論是擠眉弄眼，還是裝痴賣傻，特別是嘟嘴翻白眼，都恰到好處，演的是真賣力氣。

可是仔細聽他的相聲，笑過之後有回味嗎？肯定有觀眾說了，笑了就行唄，幹嘛那麼較真？如果笑了就行，那聽相聲幹嘛，上網搜段子，從早上看到晚上不帶重樣的，嘴給你笑歪了，一句話：相聲永遠不是笑話集錦！