首頁>Club>
二戰時的德國軍事天才和名將眾多,對蘇聯的軍事力量不可能沒有了解,如果沒有取勝的把握為什麼還要全面對蘇開戰,蘇聯是因為美國的援助和參戰才能打敗德國嗎?
14
回覆列表
  • 1 # 楓丹白露211735932

    這個問題,元首與徳陸軍總部是有嚴重分歧,但元首意志決定一切。在他看來,"俄國這個龐然大物如同一個豬尿泡,只需一戳就會把它捅破。" 一參見<瓦爾特•瓦爾利蒙:<徳國國防軍大本營(1939~1945)第125頁。

    注1:有的版本把"豬尿泡"譯為"紙窗戶"。

    注2:瓦爾利蒙當時仼徳最高統帥部總參謀部國防處長。

    "希特勒毫不懷疑,要打敗蘇聯只須一次戰局就足夠了。他對此有堅的信心"。參見:(德):庫特•馮•蒂佩爾斯基希<第二次世界大戰史>第203頁。

    注:作者早年在徳陸軍總參謀部仼情報部長,二戰爆發後,曾先後任師長、軍長、集團軍司令,代理集團軍群司令。曾在東西兩線作戰。戰後被赦,1951年著此書。該書對二戰德軍具有重要參考價值。

  • 2 # 薦商12345678

    完全沒有勝算。德軍發動的入侵前蘇聯的軍事入侵戰爭是一次軍事冒險、政治上的賭博,是希特賴缺乏政治遠見、軍事戰略佈局的集中表現,其結果:喪失了戰爭輕巧奪取歐洲十八國、特別是征服法國、逼退英國遠征軍所有的勝利成果,葬送了全體德華人民為反抗英、法、美等國列強強加給德華人民的經濟剝削、掠奪和不平等條約的所有拚搏和努力,同時也斷送了德意志民族的科技創新的全部成果,戰爭失敗讓德意志民族又一次陷入無盡的人類苦難!蘇聯是多麼的強大,她有個袤的土地,橫跨歐亞大陸縱橫幾千公里的戰略縱深,社會主義體糸下完整的國民經濟體糸和軍事工業體系,豐富的礦產森林資源,眾多象烏克蘭、白俄羅斯這樣的糧倉,更有斯大林堅強領導的蘇維埃布林什維克政黨體制,那就是蘇聯不會象歐洲諸王室一觸擊潰、保命投降,更不會象法國那樣還有幾百萬軍、幾千萬人民輕易投降,把大好法蘭西河山貢手相讓,委曲求全,寧可站著死,絕不跪著生的頑強意志,斯大林格勒的三個月纏鬥,蘇軍戰士利用城市每一條街道,每一棟房屋,每一間客廳、廚房與德軍短兵相接,用鐵鏟、斧頭、手榴彈、衝鋒槍硬是將兇殘的德軍拖死在城市廢墟里;列寧格勒城被德軍圍困三年多,城市嚴重缺糧餓死居民60多萬人,但圍城上空經常飄蕩“列寧格勒交響曲,”反映著蘇聯軍民不屈的戰鬥意志,這種反抗精神是歐洲王公貴族們稀缺的資源,她強過百萬雄兵,強過德軍的無數飛機和坦克。蘇聯有強大的後備兵源,戰爭中動員了3000萬大軍參與德軍作戰,而希特賴德軍加上樸從國共計550萬人,何等渺小,蘇聯各坦克兵工廠、拖拉機廠為蘇軍提供了五萬輛T_34坦克,而德軍全部坦克裝甲車加起來不到七千輛,這還不算美國英國透過租借法案向蘇聯提供的數萬架飛機和坦克其它戰爭物質,美國、英國都是世界一流強國,加上蘇聯三個巨大合力收拾小而強的德國,剿滅德國希特賴沒有任何懸念!

  • 3 # 孤獨的人209381559

    從當時的局內和局外人看來,德國對蘇聯的突然襲擊,勝算極大。蘇德戰爭爆發前,德軍以席捲之勢,橫掃西歐,世界為之震驚。英國如果不是有易守難攻的英吉利海峽作為屏障,也是要匍匐在德國的鐵蹄之下了。

    而蘇聯,因為“肅反”所造成了嚴重惡果,在蘇芬戰爭中,被幾乎是農業國的芬蘭一度揍得一敗塗地,讓當時的世人頗為鄙夷齒冷。在當時的世人看來,德國是一個精悍的強人,而蘇聯,不過是一個龐大的泥足巨人而已。

    所以,在蘇德戰爭爆發後,世人皆認為,三到五個月之後,蘇聯就會匍匐在德國的胯下。而斯大林,這個紅色的沙皇,在戰初的幾個星期,也嚇得魂不附體、驚慌失措。

    但德國顯然高估了自己,看低了敵人。蘇聯的戰爭潛力遠高於德國,

    蘇聯是世界上地盤最大的國家,據有遼闊的戰略縱深,擁有打持久戰的雄厚基礎。德國軍隊在荒謬的種族主義的影響下,血腥屠殺在他們看來是劣等民族的蘇聯各族人民,從而迫使本來就對極左政策不滿的動搖者,也堅定的站到了抵抗者這一邊。同時,也被德國嚴重威脅的英美兩國,出於儲存自己利益的需要,也向蘇聯伸出了援手……這樣一來,只有一半勝算的德國,變得四面皆敵,終於走向了覆滅。(圖片來源於網路,版權屬於圖片創作者及始發媒體。)

  • 4 # 8910俯視天地

    希特勒的戰術是閃擊戰,在西歐屢屢得手,只剩下英國憑託英吉利海峽堅持抵抗。至於說希特勒發動對蘇聯作戰有沒有勝算的問題,肯定有勝算,德軍對蘇聯作戰初期在很短時間內攻佔蘇聯很多地方,逼近莫斯科。至於說德軍因為啥失敗,原因很多最主要的是希特勒的戰術失誤,德軍的殺手鐧是閃擊戰,機械化兵團應該發揮出自己的優勢,沒有必要進行殘酷的攻堅戰,迂迴到蘇聯的大後方朝回打,因為大後方才是蘇聯的軟肋。攻不下來進行圍困時,需要斷絕一切外來援助,這一點德軍沒有做到。戰爭初期德軍勢如破竹,世界上的一些國家認為德國即將取得對蘇聯作戰的勝利。美國以傾國之力的無償援助起到了很大作用,蘇聯由此緩過神來,並且站穩了腳根,就象蠻牛似的追著德軍打。試想一下如果沒有美國佬的雪中送炭,蘇軍吃不好沒有充足的武器彈藥,能否取得對德國的勝利還是一個很大問題。二戰結束後美、蘇交惡展開冷戰,美國肯定會對二戰中支援蘇聯的行為後悔莫及,後來蘇聯解體,印證了那句話:“生於不義,死於恥辱”。

  • 5 # 加油啊騷年

    事後分析可以說德國是可以打敗前蘇聯!而且勝率非常高。

    德國失敗的主要原因還是兩線作戰,如果不和日本這種瘋狗結盟基本還是可以避免兩線作戰的,起碼日本投降之前美國不會直接參戰吧??

    還有一個重要原因還是納粹高層過於驕傲,一戰德國一開始就是兩線作戰,比二戰開局更加困難,還不是打敗了沙俄,沙俄投降。

    如果納粹給蘇聯人一條活路,優待戰俘,政策寬鬆一些蘇聯士兵早就絕大部分都投降了!戰爭一爆發幾百萬的蘇軍士兵投降,但是等待他們的確實惡劣的環境,投降是死路一條,那就乾脆和你拼了!蘇軍的戰鬥力是非常強大的!!

    被打散的蘇軍後來就成了游擊隊,不會投降了,德華人注重榮譽感,非常討厭游擊隊!而且游擊隊和間諜一樣不受國際法保護,捉到就槍斃!最可怕的還是當年的國際法甚至模糊的提到可以採取適當的措施制止對方打游擊!德華人的方法就是抓不到游擊隊就處決當地人,死一個德軍士兵就要槍決100個當地人,國防軍執行這個命令是打了折扣,但是黨衛軍就很殘忍了!參考德意志的另一行淚。這也激起了蘇聯全華人民的同仇敵愾,戰鬥到底了。

    如果不兩線作戰德國是完全可以打敗蘇聯的,說蘇聯地域廣大,其實蘇聯在那個時代也就歐洲部分有資源有錢。亞洲部分很弱。

    德國已經吞併了奧地利,挪威,丹麥,荷蘭這些國家人口結構也是日耳曼人,是比較支援德國的。這些國家的資源整合在一起絕對可以和蘇聯打消耗戰的,更別說還有波羅的海三國,芬蘭,保加利亞,羅馬利亞,匈牙利這些極端仇視蘇聯的國家,任何國家對蘇宣戰,他們都會撲上去幫忙的。再加上比利時和法國已經被德國打敗,這兩個國家的資源也是被德國動用的。義大利雖然是豬隊友,但是起碼對軸心國還是有貢獻的,不像日本真的是一條瘋狗!

    如果兩線作戰的話,用一戰的戰術,讓蘇聯改朝換代,不要高壓,不要碾壓,蘇聯士兵的抵抗意志會大大降低的,德國加上這麼多盟友是完全可以贏的!

    還有如圖所示,當年諷刺希特勒和斯大林的圖片,希特勒是新郎,斯大林是新娘,在歐洲人的眼中希特勒的德國是要強於斯大林的蘇聯的。

  • 6 # 麥田軍事觀察

    二戰時德國對蘇聯發動的戰爭確實有勝算,可惜德國沒有把握住機會。

    1941年,德軍實際上真是如日中天,德國本身就是個工業大國,同時由於擊敗法國等,又擁有大量的佔領區,幾乎可以記住整個歐洲的工業力量,為德國進行服務,同時在人力等方面也是非常豐富,無論從哪個方面對比對比的話,對蘇聯都具有壓倒性的優勢,但是德國卻在戰略上犯了個錯誤。

    德華人對復村的實力,一直他造成了錯誤的判斷,真如後來德華人回憶的那樣,原本以為蘇軍只有200個師,結果開戰僅三個月就發現至於360個師,對蘇軍的坦克數量嚴重估計不足,連希特勒後來都曾經說過,如果知道蘇軍有那麼多坦克,也許他不會發動戰爭。

    由於對資料實力估計的嚴重不足,這造成輸得盡在制定作戰計劃時出現了一系列的失誤,比如:德軍就沒有進行冬季作戰的準備,因為德軍認為可以在冬季之前結束戰爭,結果等打到冬天的時候,還沒有結束戰爭時,冬季嚴寒就給德軍造成不少麻煩。實際影響不止於此,由於對蘇軍實力估計不足,造成德軍在軍工生產,軍隊擴編等方面沒有跟上。

    如果蘇軍,如果蘇軍只有300個師,也許德軍一定可以的勝利,蘇軍有400個師的話,勝利的機率也不小。可惜德軍並沒有遇到這種結果,實際上,直到1943年,德國才真正地進行戰爭總動員,如果提前到1941年也許機會就很大。

    德軍在蘇德戰爭中的幾場關鍵戰役,成敗的關鍵不是德軍沒計劃好,而是沒有足夠的兵力實施,實質為動員太晚,沒有把實力發揮出來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有一些“噁心”的親戚,是什麼樣的體驗?