李盈瑩50年不遇？這是誰給的定義？李盈瑩是表現出來一定的水平，尤其是進攻能力了得，不過目前的好成績多半還是在排超聯賽中獲得的，世界大賽作為替補有驚豔的表現，比如世錦賽對美國，世聯賽對義大利，而主打比賽卻沒有取得好成績，比如軍運會，比如世俱杯。

張常寧也不是10不遇，這樣的保障性主攻還是比較多的，比如她的前任惠若琪。張常寧只是抓住了機會，顯示了自己攻防比較全面的特點而已。除了身體不適的2018年，張常寧的表現還是很正常的。

李盈瑩的特點就是攻強守弱，即便現在一傳水平在提升，也得有段時間才能改變狀況，不是那麼容易就成為全能型的。張常寧從一出道，就是一傳進攻平衡型的，樣樣技術都不錯，非要和李盈瑩相比，進攻是不如，但防守肯定比李盈瑩強。

朱婷都沒敢說是多少年一遇，李盈瑩就能這樣定義，未免太過高調。李盈瑩強在攻，張常寧強在守，本就不同特點，如何比較，也沒必要比較。

兩個姑娘都很優秀，不能用什麼五十年，十年的這個論理。她們在場上是姐妹花，努力為國爭光鐵姑娘，理應得到球迷的厚愛與尊重而非去比較好差，張常寧當打之年首發也正常，李盈盈年輕有優勢，替補也奇兵。郎導自會調整場上形勢，小編不必操心過多，涉嫌用心不良。

看提問很多人一目瞭然這就是江蘇球迷提出的？作為江蘇球迷一員我也這樣感覺，大概率是江蘇球迷提問的！但我就想為什麼會這樣？不明白到底是哪方讓派系走到今天這局面這輿論。按說江山代有才人出，好事件！尊重事實尊重實力尊重張常寧也是必須！不知道何時起不知道何人始，非要拿李盈瑩去對標張常寧，對標也無妨偏偏還要攻擊辱罵詆譭張常寧！這就讓為數不算少的江蘇隊球迷同仇敵愾了。既然你天津無恥到給國家隊前隊長也是我們的省隊前隊長惠若琪直接簡單粗暴無恥到上馬賽克，既然你們沒完還要一再肆意攻擊辱罵我們的現任隊長張常寧，那麼就必須和天津理論理論了，對付流氓辣雞絕對不能一味忍讓！天津搞錯了物件！你以為你還是在辱罵恆大辱罵北京辱罵上海辱罵遼寧...那般隨意輕鬆？江蘇隊球迷的熱誠和為數之眾超出你預期。天津一而再再而三的秀下限秀無知，讓人作嘔，必須反擊到底。

李盈瑩不存在什麼年代不遇！類似她這樣的隊員中國女排不缺乏！如果她真正有卓越的貢獻，人們一樣稱讚，然而她在世界大賽中還未見功立業！讓人們如何評價呢？整天比這比那有何意義！郎平教練接受採訪時，僅僅只是提到朱婷隊長。中國女排里約奧運會的隊員個個都是百年難遇的人才！

李盈瑩和張常寧都是一年或一個奧運週期就出一些，並不是五十年和十年一遇。中國女排近40年來出過很多非常非常優秀的運動員，難道沒有一個能拿出來和李盈瑩相比？？？？？？僅目前國家隊朱婷水平，應該不會比她差多少吧！！！！！！哈哈哈。何況還有郎平在隊中呢。目前最出色的就是郎平，沒有之一。

我們說一名球員厲害不一定非要貶低另一名球員，李盈瑩和張常寧都是中國女排的主力，她們是一個團隊，作為球迷希望她們能在郎平的教導下，團結一致衝擊東京奧運會冠軍。

這種夢遊般的思維，根本不存在也沒有什麼依據。競技體育，每個人的智商和基本條件根本不同。誰緊跟和符合排球發展的球員，肯定讓人眼前一亮。所以有的球迷，崇拜有加的言論應該恰到其份……。

又是一個讓蘇狗360度無死角秀智商的提問。李瑩盈50年一遇，你定的還是你媽定的？張常寧這種保姆主攻，中國女排年年都有，年年有遇，沒啥稀罕的。朱婷才是百年一遇的天才。你讓朱婷當強力攻受去攻城拔寨也可以，你讓她當保姆擦地板，她也能幹好，張常寧則只能當保姆擦地板，李瑩盈還需要成長，但願不要跟張常寧一樣當一個只會擦地板的保姆。

又是一個不學無術的噴子！

誰說李盈瑩是五十年一遇的球員，誰就是中國女排的罪人！

李盈瑩很出色，張常寧也很優秀，她們都是中國女排的當家球星，但是她們絕不是天才球員。

一直拿李盈瑩與張常寧說事，就是要挑起天津女排球迷與江蘇女排球迷的紛爭，真是一個居心不良的瘋子。

中國女排是一個團結奮鬥的整體，搞分裂只會成為中國女排的罪人！

兩人都足夠出色（在目前所有中國隊員中比較），只不過各自出色的點不同。若非要比一下，感覺李盈盈的作用更大一些，李自出道以來能帶動天津隊連續取得兩冠一亞就是明證。