問出這個問題，你最成功！

因為答案將公說公有理，婆說婆有理，風馬牛相及，拿出比一比。恰似有人將關公戰秦瓊，姜尚鬥諸葛，大唐盛世對工業文明，希特勒位元朗普……

二者，一個是追求藝術的高度，是里程碑，至今無人超越；一個是追求做人的高度，眾說紛紜，至今成為傳奇。

平庸者，心達而險者，人云亦云者，投機取巧者，嗜賭任俠者，現實主義者，期望命運改變者......當然推崇杜月笙，實實在在；

清高者，顧影自憐者，附庸風雅者，藝術感悟者，風花雪月者，夢想情懷者，時常孤芳自賞者......必然推崇梅蘭芳，餘音繞樑。

一個群星拱衛，名刻殿堂聲震寰宇，國家重點保護，偉人禮遇；

一個虎踞龍盤，名播江湖犬馬效力，所至勢力相隨，遺老趨奉。

請問：大上海，大舞臺，攀龍附鳳；梅月笙，杜蘭芳，孰優孰劣？

橫批：洗耳恭聽！

首先不具備太多可比性。

領域不同，量級差的太遠。

不過，他們在各自的領域都很成功。

梅蘭芳貢獻了世界三大表演體系之一，成為中國藝術領域的驕傲，也成為世界的瑰寶。

杜月笙是成功的上海灘大亨，展示出一種底層奮鬥的努力和傳奇。

1、對世界的影響，或者貢獻。

梅蘭芳碾壓。

2、賺錢的能力。

杜月笙勝利。

3、社會地位。

這個差不多吧，梅蘭芳聲名遠播，杜月笙也是少將軍銜，帶領手下抗日，也有一定的聲望。

4、快樂程度。

這個，我不太瞭解。似乎他們兩個展現出來的，都不是太快樂。

你還可以列出其他的指標，例如老婆的數量，後代的成功與否等等。

總之，不同的角度，會有不同的結果。

最後，還是要強調一下，成功這件事情，真的是很難進行簡單的對比。

就算是同樣的領域，難道梅蘭芳就比馬連良更成功嗎？或者常香玉？

每個人最重要的是超越自己，這才是根本。有了這個，就是成功。

如果還能給他人以幫助，以啟發，以快樂，那就是更大的成功。

至於比較，很多時候純粹是自尋煩惱。

梅蘭芳（名瀾，字畹華，1894年10月22日－1961年8月8日），出生於北京，祖籍江蘇泰州，中國京劇表演藝術大師，與程硯秋、尚小云、荀慧生並稱“四大名旦”。其生前曾任中國京劇院院長、中國戲曲研究院院長、中國戲劇家協會副主席。 在梅蘭芳50餘年的舞臺生活中，發展和提高了京劇旦角的演唱和表演藝術，形成一個具有獨特風格的藝術流派，世稱“梅派”，並。其代表作有《貴妃醉酒》《天女散花》《宇宙鋒》《打漁殺家》等。

杜月笙（原名杜月生，別名杜鏞，1888年8月22日-1951年8月16日），出生於江蘇川沙（今上海浦東新區），是舊中國上海青幫的大頭目，是中國近代史上一個傳奇性的人物。 14歲進入黃金榮公館，並負責經營賭場“公興俱樂部”。此後杜月笙夥同他人壟斷鴉片提運，創辦中興銀行。盧溝橋事變後加入了上海各界抗敵後援會，並籌集戰備物資送給八路軍。1937年11月遷居香港，利用幫會關係，開展抗日救亡工作。

從各自的簡介可以看出，梅蘭芳是藝術上獨樹一幟，對中國戲曲的傳承、創新、發展做出了積極的貢獻；杜月笙生逢亂世，能從青幫大佬轉身為抗日救亡人士實屬難得。兩人都是成功人士，若要論誰更成功的話，個人認為杜要比梅成功一些，因為梅的成功更多是專業領域方面的成功，而杜的成功則是亂世之中能保持清醒，在民族大義和個人利益面前的艱難決擇。

當然是杜月笙。雖然說兩人都是經歷坎坷，各有輝煌，但就那個時候來講杜月笙更能激發人的本性。對倭寇也能提現了民族大義，影響也更深刻！

不過我們還是來試著解讀一下吧。首先我們來分析一下什麼叫“成功”？

如果用普世的標準，成功可以有幾個層面：

個人層面，個人達成目標的滿足感；社會層面，對社會的貢獻和被認可；人類歷史層面，對人類進步的貢獻，對後世的影響。

我們普通人的“成功”，可以就是個人層面的滿足感，不管是老婆孩子熱炕頭，還是嬌妻美子大別墅，自己樂呵一輩子就行。-----這個層面的成功定義更側重個人評價。

如果能取得一定的社會地位，獲得更廣泛社群的認可——這當然是基於你的影響力和作為，對社會也有相當的價值——這樣的人生已經有了超於平常人的高光時刻。比如我們很多行業的優秀人物。

倘若成就足夠大，足以對人類的進步，文化的繁榮產生影響，那就是名列偉人的行列，是世俗意義上成功的最高階了。這些人可能是在科技領域，也可能在文化藝術領域，大家從小在課本里都學到不少。他們的名字能夠被穿越時空地銘記，足以證明其貢獻。

看得出後面兩個層面的“成功”定義，基本就是基於社會和外界的評價了。

回到這個問題：梅蘭芳和杜月笙誰更成功？

對於兩位均已不在人士的歷史人物，個人層面的滿足感，我們就無從討論了。需要指出的是，所謂功成名就的社會評價，未必就能代表個人內心的平靜滿足，兩位歷史人物的生平軼事我們也看過不少，世事難全在名人身上一樣體現。

那麼就從社會和人類歷史層面來看，兩人的貢獻和影響，高下立現。

杜月笙是草莽英雄，江湖傳奇，在第二個層面上也稱得上是一時風雲人物，當之無愧。

然而百年過去，千年過去，只要傳統文化還在被紀念，京劇藝術還在流傳，人們都會記得一個叫梅蘭芳的名字。

這個名字帶給京劇藝術的榮光，終將令這個名字不朽。

這就是藝術的加持，也是藝術的魅力。

一、梅蘭芳旦行立派也是從“梅派”開始的，而京劇行當中梅蘭芳最擅演的是“旦”，故梅蘭芳是中國旦角創藝立派的第一人。

二、梅蘭芳通過不斷的努力，終於集京劇旦角藝術之大成，融青衣、花旦、刀馬旦行當為一爐，創造出獨特的表演形式和唱腔，世稱“梅派”，影響很大。

三、梅蘭芳的一生，體現了不斷革新、精益求精的敬業精神，他將諸多藝術領域的創作思想融於了京劇藝術舞臺表演之中，使京劇旦行的唱腔、表演藝術臻於完美的境界，成為旦行中影響深遠的流派。形成獨特的藝術風格。其中最能體現梅派藝術代表劇有《霸王別姬》、《貴妃醉酒》、《穆桂英掛帥》等。

杜月笙說：“錢財用得完，交情吃不光。所以別人存錢，我存人情。

杜月笙的一生跌宕起伏、風雲變幻：一個來自鄉下的孤兒，單槍匹馬闖入上海灘，一路扶搖直上成為上海灘的黑幫大亨，而且將觸角伸向金融、工業、新聞報業、教育等領域，成為當時上海灘的風雲人物，與蔣介石稱兄道弟，與宋子文交往甚密，與戴笠義結金蘭……

杜月笙就像一個五彩繽紛的多稜鏡，稍微旋轉一下，就能展示出截然不同的色彩。生意場上，他機靈詭詐;社交場上，他長袖善舞。縱觀其一生，不僅得益於其黑幫背景，更重要的還是海量人脈，以及對於時局、時機的精準把握。

二人在那個年代的不同領域都大放著異彩，梅蘭芳是國粹的領軍人物，杜月笙是政治經濟教育等領域的佼佼者，二者一樣優秀，影響力都很強大。

梅蘭芳和杜月笙兩人都是在那個時代很有名的人物，一個是京劇名角，一個是黑幫大佬，他們在那個社會動盪不安的年代，都為自己的生活而奔波，而兩個人成功是不可能相比的，因為在沒有政治指向的情況下，一個在戲臺上靠演技成名，而另一個則是靠開賭場發家致富，他們都是成功的人物。

沒有什麼可比性。一定要比的話，寧可說杜月笙更成功。梅蘭芳在戲劇方面當然成就卓著，但他起碼少年時還有學習的過程。杜月笙就不一樣了，他完全是靠自己在社會上摔打拼殺出來的。

其實，這二人在各自的道路上都可以說是我功的，梅蘭芳的表演體系被世界認可，杜月笙的生存之道在今天看來，也是可圈可點，但在感情方面，尤其是對待冬皇的情感方面，杜在這方面更為完美。

在我眼裡，兩個人都很成功。只是他們努力的方向不同罷了。成長取決於自己所處的環境或自己明確的方向。成功取決於自己的天賦和後天的努力。兩人所選的道路雖然不同，但都是響噹噹的人物。只是在大家心裡更偏向於梅蘭芳。遵循於善良和正義的本性。黑道之人再有能耐也不會得到大家的認可。