對此類問題，說實在話似乎沒有【相關規定】。一般來說主要看逝者生前的【為人】，坦率地說就是個【人緣】【業績】問題。如果人緣好業績好，經相關部門協調會給家屬一定的撫卹金安葬費。

如果……

那就是人走茶涼無人問，因為死者畢竟沒有【轉正】，這也可當作分文不給的【理由】。

當然，還有一句就是，尚存人世的【原民辦教師】的生活養老尚沒有得到合理的解決。何況對已過世了的人呢？

說實話，活著的老民師在大家的呼籲下，只給教齡每一年十元，那麼死了的話那可以說是天方夜譚。所以說祝願活著的身體健康，用自已長壽來活一年多領一年這點乞討錢吧！

這樣的問題，似乎問得“丈二和尚摸不到頭”。是不是可以從這兩個方面去理解呢？

其一，填表備案，是否是要轉正的節奏。

轉正之前也是要填表備案的。對於民辦教師來說，這可是千載難逢的機遇。可喜可賀，力當盡力而為。該要的資料立馬去辦，該跑得路一定得跑。這是關乎前途的大事情，來不得半點滯後和消極。“不幸”的是“禍從天降”，還沒有完全實現身份的徹底轉變，人卻去世了。

只能說你還是民辦教師。因為你還沒有成為真正的公辦教師，就不能得到國家發給公職人員未成年孩子或家屬生活補助的費用，即撫卹金。

如果遇上好的領導或者當地地方性規定，仍然是民辦教師身份的，最大可能能領到自本人去世後1一3個的工資；如果子女已經成人了，沒有工作，孩子本人也願意，可以頂替死者生前民辦教師的名額(不過教齡要從子女任教之日起計算)來校從事民辦教師工作。

這裡要說的，人都去世了，怎麼還會有“以前”之說。況且還是一名沒有轉正的民辦教師，也就不可能有後續發生的事與教育部門搭上關係。

其二，填表備案，有可能是要領取民辦教師養老補助。

自教人【2011】8號檔案出臺後，全國各地不同程度地建立了民辦教師養老金補貼制度。這一制度實行以後，也是要個人的身份認證，要填表備案的。此時，你就是被教育部“一刀切”清退民辦教師的一員。

只要填過表，提交了資料，就是身份認證沒有異議。也是要等你年齡到了60週歲時再領取那個教齡補助就行。只不過，還沒有達到規定的年齡去世了，就不會領取民辦教師養老補貼費，因為這個補貼費本身就沒有繼承性。身邊也有類似的事情發生，他們得到的同一結果:該民教養老補貼的資格被中止。

如果是這一情形下的“填表備案”，已經失去了它本來的意義。從此不會得到一分錢的補貼等。