讓球導致失去節奏 劉詩雯差點作繭自縛

三單的對決在劉詩雯和李皓晴之間展開，首局比賽在2:2開局後，劉詩雯很好的利用落點的和速度的變化控制了對手，8:2後確立了一些優勢，9:3後有幾板沒打好9:6，最終11:9有驚無險拿下。

第二局比賽，劉詩雯利用快速的節奏快速一波流10:0，在主動讓了一個球后反而給了對手反擊的機會，自己的節奏也被打亂了，最終11:6艱難拿下。

第三局比賽，李皓晴一上來反而打了劉詩雯5:1，明顯劉詩雯的節奏在第二局送分後被打亂，而對方也利用那幾個搏殺得分找到了節奏。此後劉詩雯心態平和了一些，追到了6:8後利用發球變化打到了9:9，可惜應對接發球上又出了問題9:11丟掉第三局，1:2。

第四局比賽，劉詩雯3:0開局打停對手，6:0後開局完全掌控局面， 最終大比分3:1取勝對手！

縱觀本場比賽，劉詩雯相比丁寧和朱雨玲比做到了以我為主，即使是出現了一些困難時候劉詩雯也沒跟著對手的節奏走，主動上手，不過第二局的10:0主動送分我覺得還是有點值得商榷，畢竟李皓晴沒有束手就擒，之後反而搏殺了五個球，一度打的劉詩雯非常被動，而第三局的輸球也是因為自己第二局送分後被對手帶亂了節奏，還好最終做到了以我為主。

最後秀才表明一下自己的觀點，有多少本事得多少分，送分，那不是運動精神。

小棗發揮出色，幫助中國隊將比分反超

中國隊與中國香港隊的半決賽第三場較量中，小棗劉詩雯作為第三單打出場，面對香港隊的李皓晴。由於此前中國隊和中國香港隊的大比分是1比1，小棗身上也是肩負重任。最終劉詩雯是以3比1戰勝李皓晴，幫助中國隊將比分反超為2比1。

劉詩雯與李皓晴的比賽，一開始，小棗就力圖打快，這一戰術受到比較好的效果，一開始就將比分拉開，但對手在3比9落後時並沒有慌張，竟將比分慢慢的迫近至9比10，但小棗關鍵時刻的抽打對角得分，11比9，劉詩雯贏下第一局。

第二局比賽，劉詩雯打出氣勢，打了對手一個10比0之後，小棗讓了1分，隨後李皓晴將比分打回到10比6，最終11比6，小棗再下一城。第三局比賽，李皓晴加強了前三板的爭奪，劉詩雯顯得準備不足，讓對手打了一個5比1，雖然小棗也慢慢將比分迫近，但最終還是9比11輸掉這局。這局好像輸得有點不夠準備不足，可能是受到了上一局讓球的影響，從而讓自己失去了原有的節奏所致。但第四局比賽，劉詩雯稍作調整後，再次展現出強勢，以11比4贏下第四局，從而以3比1的比分戰勝李皓晴，幫助中國隊將比分反超。

面對實力不如自己的李皓晴，小棗並沒有受到此前丁寧脆敗的影響，牢牢把握住自己的節奏，但在第三局面對對手的改變時，有點準備不足。但經過調整後，小棗輕鬆拿下對手。加油，中國隊！

這個題目還得明確下，是劉詩雯第一局獲勝後，在第二局10:0領先，發球讓了一分，即免得讓對手11:0難堪。但對手並未放棄比賽，依然在兇搏劉詩雯。先說說對手這個行為，我認為並沒有錯，乒乓球比賽就是11分，沒有人規定打成0:10就要投降認輸的。

也沒有人規定，打到10:0必須讓分，中國選手一般都會故意讓一分，但肯定也要自己承擔被逆轉的風險。當然，從目前看，基本還沒見過國字號的比賽有10:0讓一分之後被逆轉的。

不過這裡多說一句，有個業餘球友說得好，如果我0:10落後，對手讓了我一分，然後我連續贏球，把比分扳成10:10，這個時候我也會故意輸一分，把這一分堂堂正正的還給對手，10:11再重新開始認真打。我比較贊同這個觀點，大家怎麼看呢？

比賽就是比賽，要全力以赴。打成11：0，只要你有這本事，對手也輸的心服口服，也獲得對手的尊敬。故意裝模作樣失誤一下，這簡直是對對手人格的侮辱，換成我，直接將球拍砸向他（她）的臉，讓他（她）一輩子別想堂堂正正的做人。讓球讓人噁心，讓人覺的可恥。

在丁寧受傷狀態下降的情況下，儘管朱雨玲扳回一盤，總比分1:1戰平，劉詩雯的讓分非常不明智！如果因此輸掉第三盤比賽，總比分將是中國隊1:2落後，而第四盤比賽又是受傷的丁寧上場，萬一丁寧再次失手，中國隊將會無緣決賽！

中國選手故意讓分的舉動有兩個含義，其一是避免打出11:0，對方尷尬。其二是“勸降”。但是遇到鬥志旺盛求勝慾望較強的對手，未必接受中國選手的好意，也未必會就此投降認輸。

第三盤劉詩雯對陣李皓晴，劉詩雯在第二局10-0領先的情況下，禮送1分，沒料到李皓晴卻趁機連追5分，最終劉詩雯11-6勝出。

由於受到這個球的影響，劉詩雯被打亂了節奏，第三局以9:11失利。

賽後，談到這個讓分球時，劉詩雯說：“我讓了她一個，我看她的樣子覺得禮貌性的不會再拼了，結果呢，她每個球都在搏殺，我當時有一點點走神。”

2012年世乒賽，丁寧也打了馮天薇一個10:0，也是讓了1分，馮天薇也是絲毫沒有收手的意思，連追5分。以往有過這樣的教訓，難道非要堅持讓分，釀成大錯麼？

比賽就是比賽，讓球是一種很虛偽的做法，是對“對手”的不時候尊重甚至是汙辱，有時會引起對手和觀眾的極大反感。

中西文化差異導致的。

西方人是不懂中國文化的，他們認為讓分是侮辱行為，所以外華人比賽不管對方水平多不好，能送鴨蛋就送，從不讓分。但我們讓分的出發點是不想讓比分太難看，僅此。

記得有一句很有寓意的歌詞：故事裡的事說是也是，說不是也是……。這個說的是故事，故事裡的事是非曲直只有故事裡的當事人自己知道。他表現出的意思就是作者的想法和意識。這個故事流傳出去，流傳久了也就得到所者的認可。由此世間便流傳出很多五八門的故事。故者，其意有以前，過去，失去的意思是時間動詞。也有特定名詞和虛詞，發語詞的意思等等。言歸正傳說說昨晚發生的故事，趁熱。小棗在雙方打成IO比O的時候，發球下網，比分變成10比l，比賽繼續……，這是可以演義成各種故事的結點。這個時候小棗是怎樣想的：讓球，別打禿讓對方沒顏面，還是開始心慌了緊張了不斷輸球，發展成IO比4，實況轉播繼續，覌眾只看到打球的雙方運動員至於他們如何想的誰也不知道。真應該問問劉詩文真正的想法是什麼，正常講正常人當時是什麼特別想法也沒有隻有打球，爭取贏，打完這一盤。現在球打完了可以有各種演義的說法，傳到大眾耳朵裡的都是媒體制作的。IO比O的時候讓一個球，保持對方顏面。這個流傳至今的名言究竟是那位哲人發明的呢？看來真應考究。有一句話歷史是勝利者寫的。確實是如此。這就是故事裡的事。傳久了，就是真的了。

反證一下，過去傳說的故事。十幾年前中國女隊輸給了北韓半島球隊失去考比倫杯。如果想演義可以有各種版本。現在當時的運動員鄧亞萍，喬紅等當時如日中天大牌運動員都在真可以求證一下，為什麼輸球。前兩天在談到朝韓共同組隊時提到當時真是棋逢對手了。以後是不是可以有別的傳說，真不好說。故事嗎，不是事故。隨便聽聽最好。

因為下一場丁寧要上，為了給丁寧多一點時間調整狀態，劉詩雯有意拖延了一下時間，尤其第三局看到陪丁寧練球的陳夢還沒回來，就讓了一局。

我覺得中國隊這種讓球不可取，比賽要的就是真實，0分就是0分，讓球我們覺得是一種禮貌，對手反而覺得是一種侮辱，認為我們是在顯示比賽完全掌握在我們手裡。