回覆列表
-
1 # 山東漢子1321
-
2 # 無名的小草208507432
本村人物業費不交你真還管不著。你主要看這小區對照國家的物業有關收費分類標準，符合哪一檔，收費高了沒有，這可以提意見。至於不交費用的本村人，或者每月集體還可能倒貼一些錢物給他們，那與你沒半毛錢關係。你有辦法也可以將戶口遷至該村，那時他們若再另眼相看，你完全可以有理由與他們理論。
-
3 # 隔壁老王在鄉下
答：小產權房在村裡存在就不合法。就跟給村民發的福利一樣，只對村裡人，人家的服務也是對村裡人。你不是本村人，享受人家的福利，人家不幹很正常。
至於合理合法嗎？我個人認為存在即為合理。村裡沒有相關部門批准，收取物業費，實屬不合法。
-
4 # 風夜聽雨734
合理，他們本村人和物業公司訂合同就是這樣的。你認為心理不平衡，別買小產權房，那是他們集體經濟所有，你管不著。
-
5 # H房產小徐H
這是明顯的霸王條款。物業這類的公共服務一直都是誰受益誰付費。雖然是小產權房子，但是環境衛生、小區管理、水電氣等都是大家共同使用的。堅決抵制這種自私自利的人。
-
6 # 映日荷花別樣紅兒
不是不交費，而是由村集體負擔本村村民的物業費。事實上應該一視同仁的。我現在住的房子屬於小產權房，物業費是按戶收取的。其中本村村民回遷的由村集體出錢補貼。對外賣的由買房子的承擔，收費標準一致。村集體每年都公開賬目。小產權房是客觀存在，和收物業費不是一個概念，需要區別對待。
-
7 # 西安小飛俠
不要眼紅，不要嫉妒，村集體有合作社，但是沒義務告知你，你根據物業管理條例看看只要不超國家標準就可以了，過好自己的日子，用具地方話說是：不要等棍棍
-
8 # 姬宏
本村村民就是白送房子！住房有補貼作為外人沒有攀比的權利！小產權房就是本村戶口才能擁有！外人買基本不合法特別是城鎮戶口，村委會管理小區都是土政策說一不二
合情合理合法，人家本村人不交是因為村委拿集體的錢開支各種費用，像一些有錢的村委會，不但不收本村人的物業費，而且每月還發糧油麵，發錢，合作醫療都是村裡給交，過年過節發的更多。難道也得給你發一份嗎？按照法律規定小產權房除了本村人，不得進行買賣。只要不是讓你交的物業費高的離譜，就都是合理合法的。