神醫是對中國傳統醫學從業者一部分比較精通醫術的人的尊稱，給這些人神化了，沒有這個必要，他們都是一些普通人，只是精通中醫的醫術而已 ，不要神化，違背祖宗無從談起，中國傳統醫學主要是師承和祖傳為主，祖傳秘方和民間偏方可不可信，要取決於它能不能治療好疾病。

我家老公俗稱50肩！！

他平時挺能咬牙的人，但50肩看他真是受不住了！！

白天呲牙咧嘴，嘴巴直抽冷氣！

晚上哼哼唧唧，尤其翻身，每次都疼醒！我看著心疼，晚上也是睡不好！

有一次去看秦姐，她是突發性髖關節處疼痛，已有月數，各種治療，沒用！！

後來，他的朋友知道他疼，就說家裡有兩包小藥，你先吃試試！

秦姐吃完藥，第二天早晨感覺有那麼一絲的減輕，她問朋友藥品可否再給點或者買點？

後來，秦姐吃好了！！但是不能太過劇烈活動！

秦姐問我家老公50肩怎麼樣可，我說，還是那樣！

秦姐試探著說：要不讓他試試這小藥？

我看藥品內容不詳，只是簡裝，也就拿了幾包，試試吧！！

回家讓老公吃了，沒讓他看到外包裝，否則他真是拒絕的！！

吃了第二天，我還沒起床，他走到我床前，搖動他的肩膀興奮的說：你看，胳膊能上去了！！

那就再吃吧！！

吃了20幾包，我擔心藥的成份，所以，後來一天就吃一包！現在幾乎不吃了！！胳膊不礙事，也沒那麼疼了！！

所以，我還是相信秘方，真是救了我老公！！否則，何談生活質量？

在這裡，我只是說了有些秘方可信！

非賣藥！大家無需問藥品哪裡買的，因為我也不知道！

這個題目出的有問題，第一世上本沒有神醫，第二，既然沒有神醫何來“集體違背祖宗”？所謂自稱或他稱的神醫是兩個概念，大凡自稱神醫者幾乎都是騙子，根本就算不上是醫生。或有他人心裡的神醫也都是身懷絕技，醫德高尚之人。因為僅僅是口碑而已，絕非神醫。人非聖賢何來神醫？如果說“神醫集體違背祖宗”，空穴來風而已。至於祖傳秘方，民間偏方，古來就有而不是當代人的主觀認知。如果否定祖傳秘方，民間偏方的存在，詆譭其可信度，那麼就是否定中醫學的存在及其意義和價值。因為《皇帝內經》、《金匱要略》、《傷寒雜病論》等醫學典籍，都是收集民間秘方、偏方、驗方，透過分類編輯加工註釋後成書的。是古代勞動人民集體智慧的結晶。不是任何一個個人或組織和階層所能否定的了的。誰想妄圖推翻和顛覆這個事實誰將會被釘在歷史的恥辱柱上！

中醫可以治病 這點無可非議

西醫同樣也可以治病

兩者的區別在於 醫藥利益化對政府的貢獻

西醫 檢查＋治療

中醫 望聞問切＋治療

前者需要儀器裝置而後者不需要

西醫報告很容易就能看懂

中醫則不然

西醫是開放模式

中醫不完全開放（由此帶來部分失傳）

西藥出自工廠

中藥來自大自然（現在科技讓很多中藥失去了大部分的藥理藥性）

為了金錢 看中醫也需要儀器裝置

民間神醫用祖傳單方秘方，獨特行醫方法比如推拿針灸等，的確能治好很多奇難雜症。但不是萬能的不是所有病都能治好，只是特定適合的哪幾種病，很多在大醫院花了很多冤枉錢治不好的病，被民間幾劑單方治好的不計其數不可不信但不能迷信。有些打著神醫幌子騙財的大有人在，不要相信哪些江湖遊醫，不可靠。一些名氣大的中醫郎中，只要你的病和他的藥對症還是有奇效的。舉個自身例子，當年偶感風寒，去醫院輸液吃藥，花了幾大千，非但沒醫好，身體越來越差，走路都要人扶。後來，去找的民間中醫，一付草藥吃下去，冒了一身汗，人就清爽了，又開了幾付治病和調理的中藥，一個星期多就基本康復了。才用二百多點中藥錢。只能說中醫有中醫的神奇，西醫有西醫的高明。就看得的什麼病，遇到什麼樣的醫生，命該絕時再是華佗再世也無法，命不該絕，幾棵小草，幾支小針就活過來了。沒有包治百病的神藥，也沒有萬能的神醫。