也不知道你是要自問自答發表自己的意見呢。還是真的在提問。

先回答第一個問題吧，一個同心圓，越靠外面，速度越快。這句話，顯然是一個比較級，是有前提條件的。比如說，我把一根棍子上的某一個點定死，然後轉動它。那麼，它靠外的地方自然速度比靠裡的快。

但是，如果是兩個同圓心但是半徑不同的圓的賽道，我放進去兩個四驅車。速度看的就不是半徑，是車子自己的馬達了吧？你說對不對？

於是，這就是前提，這兩個點，得被某種力控制住，他們的連線線是穿過圓心，始終不改變的。那麼問題來了。

這個問題，是在什麼地方去解決呢？如果要收地球上，那估計不管你在哪裡拿什麼東西做實驗。怕是各種阻力太多了都會阻止你吧？尤其是，空氣阻力還跟速度正相關。而且，要達到光速，這個實驗工具得多長呢？

那我們只能把這個實驗，假設到宇宙當中去進行了。

如果，真的可以有這麼一根木棍吧（比如）。在真空中沒有空氣阻力的情況下，我們再假設宇宙中各種各樣的力，比如各個星球之間的引力，在它身上達到平衡。

其實吧，你只要給它施加一個非常小的力，它就可以無限加速，那麼最終就可以超越光速。但是現實是，怎麼去施加這個力呢？要是用推的，不管是用手（當然不可能），還是用物質去撞擊（參考噴氣式飛機，又或者火箭），都存在一個問題，那就是追不上的問題。

你想，一個汽車，以100公里每小時的速度勻速往前開，你用跑的去追，有辦法幫它加速嗎？都碰不到，也就沒有力咯。

所以，你可能又要藉助類似於電力和動能互相轉換了。

哎，說了這麼多。我自己都覺得知識不夠用了。

簡而言之吧，假設真的有這麼一根固定的不受阻力的棍子，足夠長，你只需要在中心點附近施加一個很小的力，最外面，就可以超過光速。

舉例來說，一根木棍長10000000000000000米。你在中心點往外一米處幫它加速到了1米每秒足矣，最外面的也就超過光速了。

只可惜，世界上沒有這種棍子，宇宙中也有太多的力互相影響著，你也找不到這個地方去放置這種棍子。我只能說，理論上ok，實際嘛。至少你我都做不到。

至於你自己回答的第二個話題。我只能這麼和你說，愛因斯坦無疑是偉大的。但是，歷史是發展的。這就好像，經典力學，最終要靠量子力學去解釋一樣。相對論，也許在幾百年後，也只是科學發展過程中的一個小站點罷了。我們只能說，在現在，我們沒人研究出更精準的理論去推翻它，現在，我們就以此為前提去研究問題，但是這並不代表， 這套理論就是永遠正確的。

就比如說，光速會讓時間停止。你覺得合理嗎？

如果光速能夠讓時間停止，那麼，時間都停止了，那請問，當我們說這束光從1萬光年的地方照射過來的。那麼，它到底是一萬年前的光，還是今天現在此刻的光呢？我們看到的是一萬年前的某處的恆星，還是今天現在此刻的恆星呢？

你的說一個同心圓，

缺少好多前題條件，

三類差異物恆構系，

我給答案速不一定。